Правила блица "Старая сказка на новый лад"

[Терри П]

Кстати, хотел спросить Демьяна, какая статистика по голосованию? Сколько проголосовало, сколько ещё нет?

[Демьян]

Сообщение от Терри П

Кстати, хотел спросить Демьяна, какая статистика по голосованию? Сколько проголосовало, сколько ещё нет?

Ответил во флудилке. Пришло пока 6 топов.

[чарот]

Демьян, чего-то ты перемудрил.
Математика этой медвежьей системы точно такая же, как и простого ранжирования от единицы до двадцати четырех не голосуя за свой рассказ.

Чтобы система работала ноль надо сделать плавающим. Т. е. автор должен сам решать, сколько рассказов будет с минусом, а сколько с плюсом. Например, +18: -6, или +8:-16, а за ноль брать себя любимого.

При фиксированном нуле получается просто численное смещение баллов на 11 вниз от обычного. Рассказ автора не учавствует в голосовании.

[Демьян]

Сообщение от чарот

Демьян, чего-то ты перемудрил.

Какие-то сложности с заполнением бюльки?

Принципиальной разницы, согласен, нет, однако сразу видны рассказы, которые не нравятся почтеннейшей публике, а если нравятся, то насколько.

[Пришелец]

Математика этой медвежьей системы точно такая же, как и простого ранжирования от единицы до двадцати четырех не голосуя за свой рассказ.

Не совсем - минус будет съедать плюс и наоборот, а это не ранжир.
Один читатель поставил +10, другой -10, в результате нуль, так-то.

[чарот]

Сообщение от Пришелец

Математика этой медвежьей системы точно такая же, как и простого ранжирования от единицы до двадцати четырех не голосуя за свой рассказ.

Не совсем - минус будет съедать плюс и наоборот, а это не ранжир.
Один читатель поставил +10, другой -10, в результате нуль, так-то.

Это только кажется.
Одному поставил +10 другому -10 разница - 20 баллов
Одному поставил 21 другому 1 разница те же 20 баллов

[чарот]

Сообщение от Демьян

Какие-то сложности с заполнением бюльки?

Принципиальной разницы, согласен, нет, однако сразу видны рассказы, которые не нравятся почтеннейшей публике, а если нравятся, то насколько.

Не более видны чем при обычном способе. Так они в хвосте и так в хвосте, минус тут пиши или плюс.
Проблем с топом нет, просто я думал, что ты хочешь включить в процесс оценки писательское эго, а тогда нужен плавающий ноль.

[Пришелец]

Сообщение от чарот

Это только кажется.
Одному поставил +10 другому -10 разница - 20 баллов
Одному поставил 21 другому 1 разница те же 20 баллов

+10-10=20?
Привет Чарот!

[Терри П]

Сообщение от чарот

а за ноль брать себя любимого.

А если я считаю, что мой рассказ лучший на конкурсе? Чтож остальные хорошие рассказы в минус загонять?

[чарот]

Сообщение от Пришелец

+10-10=20?
Привет Чарот!

Пришелец, не тупи.

[Терри П]

Сообщение от Пришелец

+10-10=20?
Привет Чарот!

Конечно, только ты забыл ещё один минус:
+10-(-10)=20

[чарот]

Сообщение от Терри П

А если я считаю, что мой рассказ лучший на конкурсе? Чтож остальные хорошие рассказы в минус загонять?

Дык в этом вся и соль. и весь медведь, туда его.
каждый равняется на себя.
Но даже в том крайнем случае, если все авторы поставят себя сверху - это ничего не изменит.
Помнишь как пираты в фильме короля выбирали?

[Пришелец]

2.5 Победителем объявляется рассказ, набравший наивысшую сумму баллов.

ПОДЧЕРКИВАЮ СУММА БАЛЛОВ: +10+(-10)=???
Привет Терри.

[check32]

Как я понял, просто выстраивается топ из всех рассказов, с номерами от -11 до +11, а в середину независимо от топа ставим себя любимого. А вот как поступать скажем со вторым рассказом не очень понятно.

[чарот]

Сообщение от Пришелец

2.5 Победителем объявляется рассказ, набравший наивысшую сумму баллов.

Я чувствую, что становлюсь на путь парня, который всё хотел определение получить в теме про критику.

Ну вот как нам отличить наибольшую сумму от ненаибольшей?

Надо наверное их сравнить.

В результате сравнения получим разницу в баллах.

Вот она и будет постоянной, независимо от того голосуем мы в отрицательных значениях или в положительных.

Постоянной она будет потому, что сам алгоритм голосования предполагает ранжирование рассказов.

Иными словами, чтобы отправить топ нужно расставить рассказы в порядке возрастания баллов. Первому присвоить один балл, второму - два и т.д. Своему рассказу дать двенадцать баллов.

Потом от всех чисел отнять двенадцать

Результат записать в столбик.

[Терри П]

Сообщение от check32

А вот как поступать скажем со вторым рассказом не очень понятно.

Почему не понятно? Минимальное отрицательное число -1. Или кто-то считает свой рассказ хуже даже -1?

[Пришелец]

Демьян! Без тебя никак.

[Терри П]

Сообщение от Пришелец

Демьян! Без тебя никак.

Пришелец, не мути воду. Ты и так все понял прекрасно.

[чарот]

Не, я немного подумал, и понял, что плавающий ноль тоже ничего существенно в голосовании не изменит. Единственная плюшка - будет четко видна самооценка автора.
А вот если сделать при плавающем нуле положительную шкалу экспоненциальной, а отрицательную линейной...

Тут может быть интересно. в голосовании появиться Трагизм. Нет, лучше Психизм.

[Терри П]

Сообщение от чарот

А вот если сделать при плавающем нуле положительную шкалу экспоненциальной, а отрицательную линейной...
Тут может быть интересно. в голосовании появиться Трагизм. Нет, лучше Психизм.

Будет просто пять первых мест. Бросьте, какая разница какая система оценки, главное что она позволяет оценить рассказ. Все равно все системы по сути одинаковы, расставить рассказы в порядке "интересности". Хороший рассказ при честном голосовании выиграет при любой системе оценки.