|
|
|||||||
| Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: 
Вокруг кино |
 |
|
|
Опции темы |
|
#201
07.06.2010, 09:15
|
||||
|
||||
|
Вторая часть игры называется Принц Персии схватка с судьбой. Принца приследует страж времени Дахака. Он не успокоется пока не убьет принца. Принц же не желая такой учести плывет на остров времени. Там есть парталы во времени с их помощью он надеется найти императрицу времене и ей не дать создать песочные часы с которых начались злоключения принца.
|
|
#202
07.06.2010, 09:19
|
||||
|
||||
|
Гиселер, насколько я знаю, у него появляется "темная сторона" и крутой металлический шипастый хлыст навроде того, что был у одного из ассассинов.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал.
|
|
#203
07.06.2010, 09:21
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Орден ассасинов существует, так что... ;)
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... 
|
|
#204
07.06.2010, 11:09
|
||||
|
||||
|
Скрытый текст - заканчиваем оффтоп: Цитата:
__________________
|
|
#205
07.06.2010, 12:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Хочу экранизацию "Тетриса" !!! И обязательно с атмосферой первоисточника - ускорением падения блоков на каждом новом уровне. ;)
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... Последний раз редактировалось Гиселер; 07.06.2010 в 12:25.
|
|
#206
07.06.2010, 13:36
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#207
07.06.2010, 14:41
|
||||
|
||||
|
Заканчиваем оффтоп (честно, уже надоело)
Sofist, с чего начали, к тому и пришли: то, что там у вас написано и говорит о том, что включили ради моды на это направление (или я слово пиар теперь неправильно толкую?  ), и о чём я в самом первом своём сообщении и написал. Ну и стоило воду разводить и по кругу ходить .
|
|
#208
08.06.2010, 12:06
|
||||
|
||||
|
Посмотрел недавно Принца. Если честно, ожидал намного большего, ведь они делали по первой игре. Возможно им не хватило денег реализовать 1 часть в фильме, вот и придумали новый сюжет. Если не играли в игру - фильм понравится, а т.к. я играл - фильм не впечатлил. Оценка: 6/10
|
|
#209
08.06.2010, 23:54
|
||||
|
||||
|
JENSEN, Какое счастье, что я не играла в игру. Хотя, видела картинки из неё и облизывалась. По другому это не описать.
Ну и сам фильм, из ходя из ожиданий понравился. Вполне, вполне. Полно в нём интересных фишечек, которые предугадать не смогла. Да и чем закончится... сначала показалось знаю чем, но потом засомневалась. Конечно, всё закончилось хорошо, но помучиться пришлось)
__________________
Раз уж начал – побеждай! Э.Хемингуэй
|
|
#211
10.06.2010, 21:59
|
||||
|
||||
|
Лучше всего противоречие фильма отображает стилистика нашего дубляжа. Не исключаю, что это ошибка есть и в оригинале, но так как я смотрел дубляж, то все претензии к нему.
Не может по банальным стилистическим нормам сочетаться высокопарный язык, на котором вещают и глаголят аки принято у достопочтенных представителей былых эпох, персы с их же сленгом двадцать первого века (ака "погнали"). Так и в целом с фильмом. С одной стороны - сказка в жанре даже не подросткового фэнтэзи, а чисто детской истории, которых бывает по паре штук в год. В этой нише фильм отдушина. Стильно, бодро, добро. С другой стороны - экранизация игры. С акцентом визуально на 2 и 3 часть при формально заявленной экранизации первой. А эти две игры мрачные, что никак не сочетается с первой стороной. Это ударило по сюжету в первую очередь. По остальным параметрам фильма сказать как-то нечего, красиво, но без души. Да, ассасины, очень меткий метатель ножей, болтливый антигосударственный торговец, европейского вида принц и очаровательная принцесса, которая, что самое страшное, умеет формулировать свои мысли. Да, пустыня с компьютерной графикой. Бодро, местами смешно... Но тот же "Шерлок Холмс" харизматичнее, бодрее, захватывающе. Чего не хватает? Возможно, какой-то режиссерской вишенки, а, может, целостности (финт ушами в финале картины очень уж притянут за эти самые уши). Джилленхол в роли принца смотрится недурно, но типаж у него не персидский. Актер, отказавшийся от роли, подходил гораздо лучше.
__________________
"Некоторые из нас на какое-то время стали завзятыми киноманами.Для нас кино было единственным способом увидеть Запад"
|
|
#212
10.06.2010, 22:05
|
||||
|
||||
|
Цитата:
К тому же на Джилленхала могли выделить больше денег и на его знакомое и можно сказать раскрученное имя могло пойти больше зрителей, чем на имя Ритик Рошан. Окупаемость продюссерам важнее. Согласна, что он смотрелся бы гораздо лучше. Да и моложе Джейкоб ;)
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
Последний раз редактировалось Refisul; 10.06.2010 в 22:07.
|
|
#213
10.06.2010, 22:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
И мне тоже не верится, чтобы он сам от такого лакомого кусочка отказался, скорее уж ему отказали.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
|
#214
10.06.2010, 22:51
|
||||
|
||||
|
Refisul,
Медея, семь лет разницы. Согласен, не мало, но папашку-короля с такой разнице играть нельзя (банально по причинам невозможности стать папашкой в семь лет). + при беглом осмотре фильмографии актера, он не в индийских фильмах не снимался. Я думаю в Болливуде платят неплохо, раз Шварценеггер соглашается сниматься в эпизодической роли, а неизвестный в Европе актер отказывается (или делает вид) от главной роли в расфуфыренном блокбастере.
__________________
"Некоторые из нас на какое-то время стали завзятыми киноманами.Для нас кино было единственным способом увидеть Запад"
|
|
#215
10.06.2010, 23:07
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Пусть даже он и впрямь отказался. Если это так, то скорее всего от нежелания позора. Все же Болливуд и Голливуд не только двумя буквами отличаются. И то, что у себя на родине он признанный секс-символ и знатный актер, не спасло бы его от насмешек и едкой критики. Пусть даже только из-за акцента. Хотя, можно припомнить, что и мимика и манера игры в Болливуде тоже отличается от общепринятой.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
|
#216
11.06.2010, 14:19
|
||||
|
||||
|
Ритик бы отжег по полной, да и красивее он намного чем Джилленхол! Ну раз уж так повернулось. А мне по кайфу дядя, Бен Кингсли просто супер! Ради него на фильм пошла
__________________
 Любовь побеждает все
|
|
#217
11.06.2010, 14:35
|
||||
|
||||
|
Цитата:
экшен особенно под конец вялый, 50% юмора держится на пёсике Шерлока (те же Трансформеры 2 по части пёсиков и то веселее выглядели), и вот где где - а в Шерлоке, кроме перевёртыша классического произведения, никакой изюминки и не замечается. Когда в Принце в свою очередь, экшен до самого конца хорош и изобретателен, юмора уж точно не меньше, чем в Шерлоке, есть хорошие запоминающиеся сцены, в отличие от Шерлока, который посмотрел и забыл весь сюжет, при этом вашей "изюминкой" можно назвать игры со временем, которые хоть и не раз встречались в кино, но здесь временем управляет сам герой, и это делает сюжет интересным и отчасти непредсказуемым. Ну а касательно харизматичности гг... Ну лично мне намного интереснее наблюдать было за Арабом-бизнесменом, чем за обдубашенный Дауни Младшим. Хоть его и мало было. И что больше всего не понимаю - как люди цепляются к исторической достоверности или к достоверности источнику. В игру почти не играл, да и не на игру же все в кино идут, а фильм посмотреть. В данном случае, это как Аватар или Трансформеры - чистейшее развлекалово для зрителя. А не попытка показать че там было в Персии или че там такого в игре для тех кому лень играть. Последний раз редактировалось Vasex; 11.06.2010 в 14:39.
|
|
#218
11.06.2010, 17:45
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
|
