|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#3701
|
||||
|
||||
Sledge, я бы принял такой аргумент, если бы речь шла о новом фильме, как "Смерть Сталина", к примеру, которому надо отбивать кассу. А не о старом кино, которое выдержало 80 лет жизни в кинотеатре и которое сняли с проката аж теперь.
Так что аргумент все еще вялый и нуждающийся в подпитке. К слову форум таки умер, раз нет резонанса, жаль хороший был форум
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#3702
|
||||
|
||||
Flüggåәnkб€čhiœßølįên,А какие есть провокационные фильмы о гражданской войне в США?)
В которых бы, например, северяне выставлялись бы дебилами и уродами, а южане борцами за независимость?) Если щаз такой снимут, аффтара обвинят в расизме и подвергнут обструкции и травле)
__________________
Последний раз редактировалось Sledge; 09.06.2018 в 13:58. |
#3703
|
||||
|
||||
Добралась наконец до списка "на посмотрейт", на который мучительно не хватало времени.
Сегодня приобщалась к прекрасному, посмотрев фильм Франсуа Трюффо (один из общепризнанно лучших фильмов!) "400 ударов" про то, как неплохой в общем-то пацан пошел по кривой дорожке, потому что родители у него долботрясы *изящным движением поправляет на голове берет и монокль - в глазу* И он правда хорош! Да, кстати - фильм так называется, потому что 400 ударов, это типа идиома, означающая что-то вроде "вести себя на грани приличий" Правда, я бы переименовала его в "Жизнь, которую сломал Бальзак". А почему - читайте в моем обзоре ниже Скрытый текст - дальше в спойлер, потому что дальше будет полный аналитический пересказ сюжета со спойлерами размером с простыню : И все вот это вот, зараза, происходит под такую нежную легкую французскую музычку, плавненько все так, миленько, уютненько. Хотя на экране, происходят, в общем-то довольно грустные вещи. Вот и задумаешься тут - а ведь скока таких семей, где детей заводят главным образом ради льгот и пособий (у родаков Антуана явно не было пособия, думаю, хренушки бы они его сдали если б было пособие). Это ж интернациональная проблема, в общем-то. Ведь если бы в жизни у Антохи встретился хоть один нормальный взрослый, которому было б на него не пофиг, с ним бы скорее всего не случилось такой фигни. А ведь Трюффо снял это еще совсем начинающим режиссером, на три франка бюджета и жутко на всем экономя. Но таки смог, чтоб и драма, и вроде как приятненькое кино. Мое увожение, в общем)
__________________
Не все то, чем кажется
Последний раз редактировалось Хавьер Линарес; 10.06.2018 в 22:33. |
#3704
|
|||
|
|||
Из всего хлама, просмотренного в выходные, "Невидимка" (который 2018), "Излом времени", "Страна призраков", "2036 и чего-то там" и что-то, чего вообще не запомнила, могу порекомендовать только "Преступление в маленьком городе".
Незамысловатый детектив, но именно детектив - не триллер, да и нет спецэффектов. Я вначале хотела бросить смотреть - уж больно омерзительный там ГГ показался, алкоголик вульгарис. А присмотрелась - нет, не вульгарис. Игра Джона Хоукса держит весь фильм. Он честен и это чертовски странно. И эти взаимоотношения, свойственные только маленьким городам... Не шедевр, но чертовски приятный фильм, отдыхаешь в нашу эпоху толерантности и старания впечатлить. |
#3705
|
||||
|
||||
а на хрена смотреть фильмы, у которых меньше пяти баллов средний балл по имдб и другим известным киносайтам? это нерушимая догма, там никогда ничего хорошего не бывает
|
#3706
|
||||
|
||||
Vasex, нууу, знаешь, иногда бывает, что фильм так плох, что даже хорош
я вот например нарочно бывает ищу какой-нить хоррор-трешачок из 80-90х, типа второго тролля, атомной школы или фильмов незабвенного Чин-Хунг Куэя. А, ну и чтобы не просто так постить в тему - осилила чуть больше половины "Танцующего с волками" (режиссерская версия идет четыре часа с антрактом аки Спартак, иси чо)). Ну, в целом ничо так, медитативненько, если вы осилите первые двадцать минут фильма. Если у вас какие-то очень особенные чувства к культуре коренного населения США и лично Кевину Костнеру, смотрейт обязательно, вам понравится. Скрытый текст - особенно если вам сильно по нраву Костнер: О, и да - если вам порекомендуют гарцующего полками как фильм про СУРОВЫЙ выживайнинг - не ведитесь, ЭТО ВСЕ ЛОЖЬ! Беар Гриллз не одобряэ, тема сурвайвиолизма тут не раскрыта: он только и делает, что танцует с волками или тусит у индейцев, да жрет свои бесконечные припасы.
__________________
Не все то, чем кажется
Последний раз редактировалось Хавьер Линарес; 17.06.2018 в 02:47. |
#3707
|
||||
|
||||
Крошка Кицунэ, не в счет ностальгия (когда какое-нибудь говно смотрел самым первым, не имея никакого опыта вообще) и трэш-на-поржать (так и любое русское кино можно качать любого года), конечно.
|
#3708
|
||||
|
||||
Скрытый текст - ...: хотя вру, я вот недавно напоролась на подборку рюсске синема родом из 90-х, где меня даже заинтересовала пара наименований к тому же старое советское кино с годами становится очень даже ничего. Как-то некоторое время назад Золушку пересматривали компанией в чб, так душевно прям, и Раневская там задорная. А вот Жеймо видно прям, что сорокет в некоторых ракурсах, и это так странно выглядит. Страннее и крипотнее только фильмы про Леночку, в которых эта тетка будучи уже под тридцатник, играет девочку и делает все время какие-то жуткие глаза Скрытый текст - это лицо будет сниться вам в кошмарах: Скрытый текст - это - тоже:
__________________
Не все то, чем кажется
|
#3709
|
||||
|
||||
суперсемейка
Все это навязчивое почти политическое морализаторство про семейные ценности картину портит, конечно. Слишком уж обильно талдычится на уровне тупых агиток-лозунгов, как и в трейлере. Да и проблема как в людях икс - смещение глобальной угрозы не для людей, а для "мутантов" - не интересуют зрителя человеческие жертвы, а речь только о политической репутации супергероев. Но в целом обычная такая рядовая супергеройщина, не феноменально, скорее все-таки для детей, чтобы выиграть родителям два часа времени, а то и повторно потом крутить. Не более. реинкарнация Не понравилось. Трейлер и оценки обещают куда больше. Под конец вообще какой-то кривой артхаус с неестественными эмоциями творится. Однако поворотный момент в первой половине фильма (столб) - замечательный, и после этого действие продолжается хорошо, пока совсем до абсурдных сект и способностей дело не доходит. |
#3710
|
|||
|
|||
Vasex, я ты реально смотришь рейтинг фильм, прежде чем ознакомиться с ним? Всё время? И вот даже если описание понравилось, актёр какой, у режиссеры бывают озарения, а рейтинг низкий - не смотришь? а если рейтинг пограничный - монетку бросаешь?
Мне, откровенно говоря, на рейтинг начхать. Вот понравился "Забытый Феникс", всевдодокументалка. Вообще не мой жанр, но тут все годно - с интригой и на действительно реальных событиях, вокруг которых и построен замысел. До этого из "документалки" понравился "Институт Аттикус" - это для сравнения, стоит ли смотреть, хех. и "Обитатели" (рейтинг 4,9, специально посмотрела) - стильный фильм в духе "Поворота винта" и что-то есть от "Мы живём в замке" Ширли Джексон. С секретом полишинеля, но очень в духе времени и визуально хорош! |
#3711
|
||||
|
||||
Леди N., конечно, абсолютно всегда смотрю, ведь всегда очень высока вероятность наткнуться на говно, если смотришь только постер. Полистай как-нибудь афишу на кинопоиске или имдб всех фильмов, которые выходили за год - там 90% шлак (т.е. сотни фильмов) с низкими оценками, без отзывов, часто без переводов и т.д. там жемчужин не бывает.
Я исключения делал только для самых наболевших для меня тематик - типа космической, но это как посмотреть отвратительное порно из любопытства или принципа. Последний раз редактировалось Vasex; 18.06.2018 в 14:20. |
#3712
|
||||
|
||||
Она везде задорная, имхо. А наша старая Золушка это вообще своего рода шедевр, хотя тряпка прынц меня бесит.
Часто цитирую что-нибудь из этого фильма в реале.)
__________________
«Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!» (с) М. Булгаков Сообщ-во "За упокой" ☥ Последний раз редактировалось Lana Gor; 18.06.2018 в 19:23. Причина: ррррр) |
#3714
|
||||
|
||||
Лобстер не понравился.
Абсурд ради абсурда. Странное и непоследовательное поведение персонажей — особенно все эпизоды с садисткой. В одной сцене герой демонстративно отвергает обычную женщину, потому что он такой гордый, а она навязывается. А в другой — хватается за садистку как за последний шанс, хотя с таким человеком даже рядом находиться опасно. Или взять сцену, где лысому дают пистолет, чтобы он застрелил жену. Господи, да сто раз уже сказано, что в такой ситуации надо стрелять в террориста! Очень сомнительна идея, что в семье обе «половинки» должны быть одинаковыми вплоть до физических недостатков. Серьёзно? Если у жены идёт носом кровь — у мужа тоже должна? А если жена слепая — муж должен стать слепым, а не поводырём? Дополнять друг друга, помогать партнёру в том, в чём ты силён, а он нет? Не, не слышал. Общество, в котором одиночка вызывает подозрения, тоже слишком уж безумное. Сцена, где мент докапывается до героя, потому что тот без жены, вызвала у меня возглас: товарищ мент, так вы сами без жены! Как в этом мире ходят на работу, водят поезда, служат в армии — вообще, делают всё то, что невозможно делать вместе с супругом? Люди ведь для того и заключают союзы, чтобы разделять груз задач, а не для того, чтобы ходить друг за другом, как на цепочке. Всё это — абсурд ради абсурда, попытка показать вымышленные (и нежизнеспособные) общественные ценности. Этот фильм лишний раз служит для меня примером того, что оригинальный и непредсказуемый — не всегда равно хороший. |
#3715
|
||||
|
||||
а мы вот с одмином тут на днях навернули «Лобстера»
ну, что я вам скажу,очень непривычно видеть колина фаррела не в роли бьющего морды налево и направо задиристого ирландца, а в роли эдакого даже интеллигента. в принципе, мне понравилось, фильм достаточно стильный и упоротый, и каждую минуту ждешь, что они там еще отмочат, при том что во вселенной фильма есть четкие ограничения и правила. Но именно потому, что он достаточно упоротый, а вы, вероятно, еще не совсем, я его большинству и не порекомендую (см отзыв мужика выше)) В итоге я правда так и не поняла в чем идея фильма: то ли в том, что вот эти все извечные библейские про каждой твари по паре на самом деле фуфло, а человек самодостаточен, как полная луна; то ли наоборот в конечном итоге упирает на то, что как ни крути, создания мы все же социальные, и партнер нам нужен, желательно, имеющий что-то общее с нами; то ли принцип парности не оспаривается, оспариваются принципы, по которым стандартно подбирается пара - будь то совпадение гороскопов, социальная группа, или умение лихо ковырять в носу. Хотя, может быть, то что хотели сказать авторы, где-то посередине всего этого. В общем, неплохой фильм, необычный и нетривиальный, но подойдет не каждому. хахаха, ток щас увидела, что мы с робином не сговариваясь решили обозреть один и тот же фильм, и что оценки у нас сильно отличаются. вот и сами соображайте, хорош фильм или плох и стоит ли доверять отзывам и рейтингам. мне, например, нередко накласть, даже если фильм везде обзывается как жуткое г. я смотрю отзывы, смотрю кадры, трейлеры, ищу инфу и ориентируюсь на сугубо личное «цепляет - не цепляет». а вкусы у меня весьма специфичные) м, и кстати, меня наоборот повеселил типаж стервы-садистки
__________________
Не все то, чем кажется
Последний раз редактировалось Vasex; 23.06.2018 в 21:08. |
#3716
|
||||
|
||||
Крошка Кицунэ, у меня с половином так же вышло после просмотра Мамы Аронофски. Ему дико понравилось, мне нет. Совершенно. До отвращения. Хоть всё и поняла, но смотреть было не приятно. Хотя тот же Чёрный лебедь мне очень даже зашёл в своё время, и Ной тоже вполне норм был.
__________________
«Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!» (с) М. Булгаков Сообщ-во "За упокой" ☥ |
#3717
|
||||
|
||||
#3718
|
||||
|
||||
Сикарио 2 много обещает - но то мало радует (как и первая часть), то развязки напряженных моментов часто спойлерились в трейлерах. Фильм очень хочет быть крутым, и самому хочется его любить, но возникает куча топорных мотиваций (например, девчонка), излишнего морализаторства вопреки образам персонажей из первой части (тут они ололо начинают форсить семейные ценности, ох, голливуд), ну а еще из-за смещения внимания зрителя исключительно на боевиков из первой части, где они строили планы за кадром, а не на виду у блант, теперь страдают диалоги и вся политически-глобальная составляющая, превращаясь в агитационно лозунговый балаган -очень поверхностная выдержка из новостных заголовков, вот и вся расстановка сил, поехали. И больше всего в глаза бросются мелкие косяки даже не в сценарии, а еще и режиссерском построении фильма. Например, "будем через 2минут", а прилетают будто часа через три, когда солнце уже взошло, да и вообще что только не восстало.
Но есть и приятное - примерно столько же, как в первой части (т.е. мало по концентрации), и много всякой дополнительной мишуры. "Закончился асфальт" - явно лучшее, ну и финальные события, если опять же пытаться игнорить мотивации. Скрытый текст - спо: Последний раз редактировалось Vasex; 29.06.2018 в 00:19. |
#3719
|
||||
|
||||
Недавно посмотрел Тело
Фильм шикарный, держит в напряжении до самого конца, после которого у вас просто взорвется голова от поворота событий, буквально 5 последних минут раздавят вас в пух и прах Watch on YouTube |
#3720
|
||||
|
||||
вчера навернула "Рассказ" Дженнифер Фокс, и должна сказать, что это очень добротная вещь, но у вас должно быть определенное... кхм... желание досмотреть это полностью и до конца. Местами этот фильм требует определенных усилий от зрителя, главным образом - моральных.
Хотя, конечно можно найти определенные изъяны как в повествовании, так и в мотивации персонажей, но игра главгада и девочки-героини на мой взгляд, неплохая: в нескольких сценах после увиденного на экране испытываешь этакую смесь отвращения, ужаса, изумления (главным образом от режиссерских выходок)) и испанского стыда одновременно. Еще офигительно подобрали актрису на роль сообщницы растлителя - перед зрителем предстает офигенно обаятельная и красивая, но совершенно "гнилая" баба. В целом, хотя есть синематографии, демонстрирующие куда более отвратительные вещи, этот драматический фильм найдет, чем вас шокировать. Что касается основного посыла ленты, то он демонстрирует достаточно одностороннюю позицию по отношению к поднятой проблеме, и позицию справедливую. Хотя это заставило меня еще некоторое время после просмотра размышлять о том, что в жизни иногда бывают всякие перверсии и ситуации тоже порой случаются весьма неоднозначные.
__________________
Не все то, чем кажется
Последний раз редактировалось Хавьер Линарес; 30.06.2018 в 00:12. |
Метки |
проверка меток |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Литературная беседка | Хайраддин | Литература | 1523 | 22.02.2024 10:05 |
[игра] Алиса в Стране чудес | Wizard | ФРПГ: Форумные Ролевые игры | 860 | 30.07.2011 10:17 |