|
|
#361
14.08.2008, 06:06
|
|||
|
|||
|
У меня сложный вопрос: чего-бы такого спросить у редакции? На самом деле у меня насчёт потенциального "Столба позора". Вот, дескать господа-редакторы(Да Хранит их Император от Сил Хаоса) боятся что мы будем покупать"распозоренные" фильмы . Но статья об "Очень эпическом кино"(1балл) за авторством М. Попова нас открыто призывает купить этот фильм. Цитату привести не могу т.к на сайте статьи нет, а в номерах долго рыться. Да и номер не помню.
|
|
#362
15.08.2008, 13:44
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
|
|
#363
31.08.2008, 18:43
|
||||
|
||||
|
В последнее время мучит вопрос: "Какие художники рисуют самые депрессивные, удручающие и грустные картины?". Разумеется, в фантастичном и фэнтезийном стиле. Вспоминается пока только создатель Чужого, дяденька на Г.... не помню имя(
Гегель?...
__________________
But it all comes back to me in the end  IT"S ME AGAIN
Последний раз редактировалось Airen; 31.08.2008 в 18:44.
|
|
#364
01.09.2008, 08:27
|
||||
|
||||
|
Airen
Цитата:
Цитата:
 А "удручающие" картины, на мой взгляд - это те, которые нарисованы удручающе - все эти бесконечные амазонки в бронелифчиках, перекачаные герои с поднятыми вверх железяками (мечами или плазмганами), тощие бисинёны с крылышками и стекающими из глаз кровавыми слезами и прочая попса  Если же имеется в виду стиль, в котором работает Гигер, то его часто называют продолжателем средневекового стиля макабр (macabre) и так или иначе темы смерти, ужаса, разложения и т.п. используют многие художники, тот же Бром, например. Искать по галереям.
|
|
#365
01.09.2008, 14:44
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Я понимаю, что Гигер это несколько косвенно, но у меня такие ассоциации. За Брома спасибо, а есть кто еще? Причем интересуют не темы смерти и разложения, по крайней мере материального, а хотя бы духовного. Скелеты, тупая нечисть, некроманты, маниаки уже банально достали.
__________________
But it all comes back to me in the end IT"S ME AGAIN
|
|
#366
02.09.2008, 20:08
|
||||
|
||||
|
Airen
Цитата:
 Цитата:
 Врядли давно :) Наверное, вы путаете меня с Александром Ремизовым :)Цитата:
Проблема в том, что большинство фентезийных художников - особенно известных - "прикладники", то есть, рисуют для книжных или игровых издательств, киностудий и т.п. Ну и, соответственно, требования к ним такие - рисовать тупую нечисть, некромантов и скелетов :) Если кто-то из них и рисует мрачные работы для души, то среди 100 коммерческих работ заметить 10 - анрил. Мне нравится мрачная атмосфера комиксов Энки Билала (того самого, что снял "Бессмертные. Война миров", что был на одном из дисков "МФ" http://bilal.enki.free.fr/ Еще могу порекомендовать сайт http://www.2photo.ru/ Среди откровенной попсы там можно найти и галереи художников и фотографов, работающих в "мрачной стилистике". Пара ссылок для примера: http://2photo.ru/2006/10/03/khudozhn..._marchand.html http://2photo.ru/2008/03/11/strashny...ka_dvorak.html
|
|
#369
11.09.2008, 02:56
|
||||
|
||||
ПОЧЕМУ?
Почему я отправил вам статью, а вы мне не отвечаете? Между прочим уже прошло пять дней!
|
|
#370
11.09.2008, 07:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ты бы еще на следующий день после отправки начал возмущаться. Я думаю тут загрузка у редакции не меньшая чем с рассказами - минимум пару тройку месячишок подожди.
__________________
Черен круг небесной сферы - Лишь сгущает мрак в округе. Вот, что значит жить без меры, Обагрив по локоть руки!
|
|
#371
27.09.2008, 13:51
|
||||
|
||||
|
Всё таки меня пучит вопрос?
Как ставятся оценки книгам/фильмам/играм? Ставят их выигрывшие в схватке сотрудники? Ставит чел, написавший рецензию? Ставит редактор рубрики и ищет адекватную, своему мнению, статью/отзыв/рецензию.
__________________
|
|
#372
06.10.2008, 19:01
|
|||
|
|||
|
Вопрос по Подписке!
Первый раз за три года подписки меня жестоко обидели с июньским номером «Мира фантастики». Который попросту не пришел в наш город Нарьян-Мар. Уезжая в отпуск в июле, я уже начал волноваться, так как номер обычно приходил в начале месяца, на который он выписывался. Но на почте посоветовали подождать. Приехав вчера с отпуска, на почте обнаружил июльский и августовский номера МФ, номера за июнь не было. Почтальоны подняли все документы и сказали, что тот в Нарьян-Мар не приходил вообще. Сказали, будут делать Вам запрос, но надежды на почту России мало, поэтому отписываюсь сам.
Прошу Вас пояснить, почему так получилось и как мне всё-таки журнал получить? PS. Писал письмо по e-mail 18.08.08 г. не ответили, в журнале пишите задавайте подобные вопросы на форуме, ОК, но темы про подписку нет, поэтому запостил сюда.
|
|
#373
06.10.2008, 19:24
|
||||
|
||||
Цитата:
|
|
#374
06.10.2008, 19:39
|
|||
|
|||
|
Интересно получается - журнал не несёт ответственность за подписку на этот журнал?!!!
Журнал за август, стр. 172. Вы пишите (цитата): "Вопросы технического характера ( не доставлен журнал по подписке, порваны страницы... )...решаются именно там (имеется ввиду этот форум). А Вы решаете вопрос таким образом: "Идите туда - не знаю куда, решайте с тем не знаю с кем!". Давайте вопрос позиционировать так: в вашем журнале был указан индекс в каталоге Почты России, я по этому индексу оформил подписку, вы получили деньги вперёд и уже потратили. А я этот журнальчик даже в глаза не видел. Мало того - был дважды послан: Вами и Почтой РФ. Может быть Вы хотя-бы соизволите намекнуть куда далее обращаться, чтобы меня в очередной раз послали?
|
|
#375
06.10.2008, 20:05
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Редакция - это место, где производится журнал: редактируются статьи, пишутся рецензии, происходят интервью. Мы не продаем журнал. Этим занимаются другие люди. Не мы устанавливем цены и тираж. У многих изданий ("Навигатор игрового мира", например) есть редакционная подписка. Вот там уже все вопросы к редакции журнала. Но хватит... Теперь открываем страницу с подпиской. Там есть такой текст: "... Там (на почте) лежат подписные каталоги, в которых можно посмотреть подписной индекс, периодичность, стоймость подписки, условия приема подписки, краткие аннотации, телефоны редакции, а также координаты агенства, которое осуществляет экспедирование (доставку)." Т.е. для начала нужно требовать журнал с этого самого агенства. Если те не захотят этим заниматься - звоните непосредственно в "ТехноМир" и решаете вопрос по телефону. Если ничего из этого не поможет - пишите мне в личку, я сам разберусь.
|
|
#376
06.10.2008, 20:21
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Хорошо, каталог посмотрю. А ООО "Авиатрон-пресс" чем занимается? Может туда позвонить?
|
|
#377
06.10.2008, 20:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
И почитайте вот этот ресурс (см индекс): http://www.aviton-press.ru/podpiska.php Возможно, это то, что нужно. Если да - найдите на этом сайте их контакты и трясите до последнего.
|
|
#378
12.10.2008, 14:24
|
||||
|
||||
|
Двойное недоумение
Здравствуйте! Я действительно в недоумении и хочу спросить кое-что. Вот мои два животрепещущих вопроса:
1. Почему так бывает, что рецензент (не только в вашем журнале) ставит какому-нибудь фильму среднюю или низкую оценку, а я смотрю - и мне нравится. Я не пойму: это что, настолько разные мнения у двух разных людей, или у меня плохой вкус? 2. Огорчила меня "Почтовая станция" в октябрьском номере в лице Светланы Карачаровой. Вроде бы умная и тактичная женщина и вдруг: "Удовольствие от такого могут получать только исключительные З А Д Р О ... (выделено мной) люди, да". "Да!" - сказал я себе, не веря собственным глазам. Послушайте, ну у вас ведь приличный журнал, а не "жёлтое" издание, что ж вы до таких пошлостей опускаетесь-то? Неужели вам всё равно, что о вас читатели подумают? Лично у меня к Светлане сильно упали симпатия и уважение. Приличный и воспитанный человек так не поступает. И ещё более странно то, что ни корректор, ни главный редактор не сделали ничего, чтобы пошлость, да, по сути своей, нецензурщина, не прошла в номер. Лично у меня довольно-таки неприятные ощущение от всего этого. Будет очень обидно, если вы меня проигнорируете. И не надо отговорок типа "там многоточие заменяет часть букв", "это часть редакционной политики", "у нас свобода слова" и т.п.
__________________
Sic transit gloria mundi!
|
|
#379
12.10.2008, 16:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#380
12.10.2008, 16:25
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Автор отличается от читателя обычно лучшей киноэрудицией, и его мнение объективнее, так как свое "нравится" он задвигает куда подальше. У вас же качество фильма характеризуется лишь параметром "нравится". Но есть еще операторская работа, сценарий, звук, монтаж, актерская игра, а нравится - это самое субъективное понятие из всех возможных и отражает лишь точку зрения одного человека :) Последний раз редактировалось Sunbird; 12.10.2008 в 16:27.
|
