#1
|
||||
|
||||
"Женское" и "мужское" фэнтези под микроскопом
Скрытый текст - многозначительная картинка: ... а дело было так. Вскользь брошенная фраза о том, что Ольга Громыко пишет "наглухо женское" фэнтези, привела к спору о том, насколько оно, в сущности, женское, чем женское фэнтези отличается от мужского и т.п. Сошлись на том, что лучшим доказательством "женскости" романов Громыко будет реакция на них представителей сильного пола. Принять участие в эксперименте любезно согласились Snake_Fightin и Waterplz. Скрытый текст - цели и задачи темы:: ВНИМАНИЕ!!! Ход эксперимента почти целиком состоит из спойлеров. Если Вы планируете прочесть эти романы для собственного удовольствия, не читайте отчеты участников. Скрытый текст - Ход эксперимента::
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
Последний раз редактировалось Franka; 29.07.2010 в 09:54. Причина: эксперимент идет, появляются новые ссылки |
#21
|
||||
|
||||
Franka,окей. Без вопросов. Ладно, какой объём высказываний нужен то?
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#22
|
||||
|
||||
Какой будет.))) Чем точнее будут изложены впечатления, тем лучше для целей нашего эксперимента.
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#23
|
||||
|
||||
Из чисто женского фэнтези (прочитанного мной) вспоминаются только романы Тэнит Ли и Энн Райс. Главное отличие от произведений авторов-мужчин заключается в первую очередь во взаимоотношениях полов, отношения женщины-писателя к мужским и женским персонажам. Не многие в состоянии абстрагироваться от многовековых шаблонов, принятых во всем мире - роль мужчины доминирующая.
Какие элементы, в сосбенности присущие женским роизведениям я могу выделить ? 1.) Зашкаливающее число героинь-"стерв". И действительно, ведь мужчина очень редко воспринимает женщину, как серьезного и опасного оппонента. В романах авторов-мужчин женщинам выделяются вспомогательные роли, либо же роли "бонуса" для главного героя. В женских романах все иначе. Для них женщина - это соперница гораздо более опасная, нежели мужчина, большинство из которых наверняка поддастся ее чарам. Отсюда и обилие злодеек-женщин, или же злодеев мужчин с нехарактерными для них чертами женской "стервозности". 2.) Присутствие персонажей-мужчин нетрадиционной сексуальной ориентации. "Show me yaoi !" - как-то так. Тут во-первых стремление попробовать на вкус "запретный плод" - хотя бы в своих мечтах (ведь у мужчин не менее популярные однополые контакты между девушками). А во вторых, все та же подсознательная "боязнь стервы", к которой авторша... ревнует своих героев. Женский положительный персонаж, если таковой и имеется в повествовании, как правило обладает каким-либо увечьем, душевной трагедией, драмой. Любовь к такой героине вырастает скорее из жалости, нежели из-за ее активных действий на пути к своему счастью. Разумеется есть феминистическое романы, в которых воинствующие дамы сворачивают горы, однако и там, в душе каждой из них просматривается какой-либо комплекс, связанный со взаимоотношениями полов. И уж совсем редко в женских произведениях можно встретить развязную и распутную "веселушку", порочную и общедоступную, которая, не смотря на аморальное поведение, добивается-таки своего счастья. Подобные персонажи находятся в сфере мечтаний писателей-мужчин. :) 3.) Психологизм персонажей, погружение в их внутренний мир. Это вам не схватки "стенка на стенку", глобальные сражения или же глобальные заклятия. Автора-женщину интересует внутренний мир ее героев, мотивация первична, действие вторично. Больше страниц отводится самокопанию персонажей, потребности в морально-нравственом выборе, и ощущениях, переживаниях - и т.д., и т.п. Это лишь несколько отличительных черт, выявленных мною лично, на основании достаточно скудного списка произведений. Но все же.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... |
#24
|
||||
|
||||
В общем, меня тоже запишите - я все равно Громыко читать собирался, так что бог с ними с Врагами Верными, попробую "Профессия - Ведьма". Я в деле!)
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#25
|
||||
|
||||
Я всё, сама не ожидала от себя такой прыти...
Скрытый текст - Зачем я только согласилась?: сидевший рядом друг сочувственно на меня смотрел=)
__________________
Irish_Fun cool story, bro
Последний раз редактировалось Amvitel; 20.07.2010 в 17:41. |
#26
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Franka, понял, приступаю. Чтение займет максимум неделю. Если не понравится, отпишусь сразу.
__________________
I came back!!!1111 |
#27
|
||||
|
||||
Я бы тоже, если можно, поучаствовала. Цикл Громыко читала, в случае необходимости смогу откоммментировать. А "мужское" никогда не читала, чего ждать - не знаю.
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#29
|
||||
|
||||
Sergeant, если ничего не изменилось, то мне известно, что ты дамочка.
Так что ты читаешь муж-ско-е. Михаил. Ульяна. Жорж. Степан. Карл. Ольгерд Епифаний. Можно Андрея Круза, он по имеющимся сведениям дядька, или какого другого Роберта Хоуарда с Эдгаром Берроузом. Не имеет быть правдой.
__________________
— Где мои драконы?! |
#30
|
||||
|
||||
Явный недостаток всего женского фэнтези!)) Даже компы его не любят.
Цитата:
Не, в Белории, но, кажется, это где-то рядышком.) Меня лично вот это описание добило: Цитата:
Но я почитаю дальше, может, все это в идейном контексте произведения будет смотрется как-то иначе. Но если такая фигня будет всю книгу... Появился вопрос - Громыко, это ж Нероссия, да. Ее переводят, или сама справляется?
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#31
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Ясно.
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#32
|
||||
|
||||
Домыслы. Стиль написания зависит от психики. Автор-мужчина может написать по-мужски и ни рыба ни мясо, автор-женщина: по-женски и ни мясо ни рыба.
__________________
— Где мои драконы?! |
#33
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
I came back!!!1111 |
#34
|
||||
|
||||
Ни рыба ни мясо и для ни рыбы ни мясы. Спроси квалифицированного филолуха.
__________________
— Где мои драконы?! |
#36
|
||||
|
||||
Цитата:
Хороший пример!))
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#37
|
||||
|
||||
Там не стиль, а ценности нащупаны и волнующие вопросы.
Бездоказательно.
__________________
— Где мои драконы?! |
#38
|
||||
|
||||
А разве ценности и волнующие вопросы, если они раскрываются, не предполагают определённый стиль написания? Если ценности дамские, то и писать надо, чтоб понятно было в первую очередь дамам, а значит, максимум эмоций, минимум кровищи.
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#39
|
||||
|
||||
о-О
Такое впечатление, что у Кафки или Хемингуя нет эмоций, вместо них кровища.
__________________
— Где мои драконы?! |
#40
|
||||
|
||||
Snake_Fightin, Я начинал читать Коэльо (я не сам, меня заставили). Вот сейчас смотрю Громыку. Похоже у них то, что мало действия и много описаний, большое внимание на характерах, ну и т.д. Под стилем я имел в виду это.
__________________
I came back!!!1111 |
Метки |
литкритика, размышлизмы |
|
|