|
|
#22
22.02.2012, 22:54
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но идея действительно интересная :)
__________________
"Вот вы хотели меня оскорбить... да вы же себя оскорбили!" (с) х/ф "Гараж" 
|
|
#23
22.02.2012, 22:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ещё раз, спасибо за внимание)
__________________
"Вот вы хотели меня оскорбить... да вы же себя оскорбили!" (с) х/ф "Гараж"
|
|
#24
22.02.2012, 22:59
|
||||
|
||||
|
Цитата:
От меня, в этот раз ведущего действо, на Блице не будет ни конкурсного рассказа, ни отзывов. Это не совсем честно по отношению к участникам.
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся, с языка слова слетают, рассыпаются речами. "Калевала" Наболталка
|
|
#25
22.02.2012, 23:01
|
|||
|
|||
|
Вот же, три раза перечитал понять чтоб что не так...
Рассказ идет хорошо до момента последней встречи со стариком... Потом до разговора "братьев" ломается... Как-то не так... может просто все. Имхастое имхо. Кусок выпадает. Портит, что ли весь рассказ. Можно и не обращать на меня внимание, но вот так я его прочел.
|
|
#27
22.02.2012, 23:08
|
|||
|
|||
|
Попробую... До последней встречи рассказ был цельным. хорошо шел. Я читал с удовольствием. Но когда Егора привели к старику, рассказ стал как-то выпадать...
Натужно пошел и предсказуемо с тростью. Ружье на стене...Выстрелило, ждали... Санитары как лохи, не успели... Слишком много действий делает Егор, трость эта... Схватили бы, схватили... А вот если Егор метнется и толкнет, могут не успеть... как-то так. Занавеска и что дальше будет- к бабке не ходи... Ломает кайф эта сцена... А было хорошо... Последний раз редактировалось Седой Ёж; 22.02.2012 в 23:15.
|
|
#28
22.02.2012, 23:16
|
||||
|
||||
|
Теперь ясно, спасибо. Буду думать. Но, кажется, вряд ли что-нибудь надумаю. Просто надо ведь и сюжет соблюсти. А там всё прописано строго. Шаг вправо, шаг влево - внеконкурс)
__________________
"Вот вы хотели меня оскорбить... да вы же себя оскорбили!" (с) х/ф "Гараж"
|
|
#32
03.03.2012, 00:55
|
||||
|
||||
В белых доспехах
 Скрытый текст - ловля рыбки большой и маленькой: Нижеприведённые вопросы по русскому языку - это мелочь. Во многих текстах я даже не попытаюсь делать подобный разбор, ибо там нечего разбирать. Там пока нет языка. А у Вас есть, в чём подсказать. Интересная у Вас игра - царь клиники - получающий пациента-петушка для реализации эксперимента. Если ещё точнее, то пациент-звездочёт, предоставляющий ему в распоряжение свою болезнь-петушка, приступ которой царя в итоге и убьёт. ...И царь-пациент - получающий от звездочета-доктора птичьи таблетки, который в конце убьёт звездочёта и пострадает от лекарства.То есть тема блестяще отыграна. А теперь ИМХО. Структуру портит второй абзац-монолог "про однаногую собачку". Сразу, кажется что ГГ ущербный какой-то. Зачем папашу убивать? Скрытый текст - ещё большее ИМХО: Ну и тематика психбольницы, хоть и с максимальной пользой отыграна, но всё же основное стремление у ГГ - больное. Ощущения великой любви или предательства Вы, автор, не даёте, для большего реализму, насколько я понимаю, но это - ущёрб сюжетности и сочувствию мотивации главного героя. Вы, как автор, не дали герою шанс на свободу, лишили его стремления к ней и оставили наедине с его бреднями на растерзание экспериментальной психиатрии. Где-то должна была быть точка, опираясь на которую, ГГ смог бы осознать момент решения (у Вас это осознание использовано только для того, чтобы убить доктора, а это решение явно навязано ГГ автором путём внешних манипуляций). Или дать такой момент доктору, как антагонисту и альтернативному протагонисту одновременно. В итоге: трагедия! но не "Гамлет", а "Репка": "Лечили-лечили, лечили-лечили и перенедолечили". В целом, спасибо за рассказ, спасибо за хороший язык, спасибо за сдвоенный сюжет, сдвоенный стиль и за отыгрыш-перевёртыш. Последний раз редактировалось Нассау; 03.03.2012 в 00:59.
|
|
#33
04.03.2012, 11:01
|
||||
|
||||
|
Нассау, большое спасибо за такой развёрнутый отзыв. Извините, что не получилось ответить сразу.
Первые два замечания по делу. По поводу башни, то это скорее эмоциональное восприятие, а не буквальное описание действительности. Рыцари, это попытка хоть как-то задействовать сыновей Дадона, поэтому и использован термин "медбрат", а не "санитар". И конечно они были без шлемов. Два амабала в одинаковых халатах, с угрюмыми рожами. Потому и похожи, как братья :) Скорее всего, получилось чересчур иносказательно, но тут уж, как смог. Игру слов про палаты тоже хотелось бы оставить, всё-таки в обоих смыслах слово подходит. Ушные раковины тоже трогать не буду. Если фразу изменить, она потеряет свою привлекательность, мне так кажется. По остальным недочётам - большое спасибо, что обратили на них внимание, всё по делу. По сюжету. То, что вы увидели два варианта "ремикса" для меня большой сюрприз, так как авторский замысел был: Цитата:
Ваши мысли по поводу мотивов и сюжетных особенностей тоже очень интересные, и жаль, что эти мысли в своё время не пришли мне в голову. Вообще, хочу поблагодарить вас за обнаружение очень многих нюансов, которые были вплетены в повествование, это чертовски приятно :) Ну и за дельные советы, конечно же, тоже. Большое спасибо за такой шикарный отзыв :)
__________________
"Вот вы хотели меня оскорбить... да вы же себя оскорбили!" (с) х/ф "Гараж"
|
Но это исключительно мое ИМХО. 
