Обсуждение рассказов

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Третья порция рассказов.

Грппа I:

21. Михаил Кашаев - Пробный тираж

Если бы вам попалась раскраска, которая окрасит любой предмет в мире в нужный вам оттенок, как бы вы ей распорядились? Верно, поглумились бы над большинством знакомых или над теми, кого недолюбливаете. Примерно тоже происходит и в тексте, вот только рассказ довольно схематичен, сюжетные линии не доведены до конца. Рассказ – зарисовка. Потенциал есть, но нужно было еще поработать над текстом.

22. Никита Ткаченко – Эдвертайн

Рассказ – по сути это еще один квест. В нем есть герои, с четко описанными функцуиями, есть цель – для каждого своя, и есть тайна которая выполняет роль рычага, который сдвинет железнодорожную стрелку, по которой движется паровоз-сюжет в совсем другую сторону. Нно это будет аж в самом конце, до которого нее каждый доберется. «Эдвертайн» довольно громоздок, как для того чо автор им отел сказать, еще не в обиду будет сказано – у автора отсутствует стиль, ну не выделяется он ничем из плеяды МТА. Это главные минусы, ну а так – вполне читабельно.

23. Поликарпова Лариса - Вчера ей исполнилось…

Уууу даже на зарисовочку с трудом тянет. Сюжет таков – сидит древняя бабушка (догадаться, сколько ей лет, совсем не трудно), любуется природой, а в дверь кто-то стучится. Но ей пофиг – главное птички, цветочки… Розовые сопли и ни грамма фантазии.

24. Пуйто Дарья - Экспонат № 100

Ну что же автор немного разбирается в психологии или просто развил тему подростковых страхов – «А вдруг я один такой нормальный а вокруг все боты и это только иллюзия». Главная удача – слог. Первая половина текста читается влет, потом, когда собственно начинает буйствовать фантазия, повествование становится несколько вялым и однообразным. Крепкий середнячок.

25. Ричард Оурен - Реальность?

Ну вот и путешествия во времени попались, как же без них. Имеем любопытного профессора, загадочный артефакт и кучу малу картонных персонажей. Единственное что понравилось – описание темпоральной штуковины и то как ее нужно включать. Все остальное оставило равнодушным (уж сильно избито это – ученый, путешествия во времени, загадочные предметы – и никак по-новому не обыграно).

26. Рубцова Дарья – Читатель

Рыцарь идет убивать дракона, но дракон не совсем чудовище, да еще и сочинитель стихов, вскоре они встретятся и… Ну сколько можно – хотел было закричать я, - каждый автор когда-либо писал на эту тему и она выглядит как пожеванное коровой сено. Но прочитал первую страницу и заткнулся. Во-первых, авторский стиль – читается гладко, без ступоров и экивоков. Во-вторых, герои – они… живые, у них своя судьба и свои проблемы. В-третьих, обыгрывание старой истории выглядит очень оригинально и даже жестоко. А ведь писала девушка!
Один из сильнейших рассказов в группе. Лидер топа в не сомнений.

27. Соболев Станислав - 100 душ, пожалуйста!

И вновь библейская тематика, и снова – ангелы-офисные работники, а Небесная Канцелярия – просто очередной социальный институт, в котором выдают бланки и оформляют товары на получателя. Старая-старая тема. Конечно же, делалось это с расчетом рассмешить читателя. Но вышло ли, ведь читатель-то искушенный и пресыщенный в наши дни всякими вещицами? И я отвечу – таки да, вышло, даже очень. Конечно, очень жаль многодетную маму, ангелов с уменьшительными именами, и даже Бога, который в первый раз проиграл судебный процесс смертным. НО и смешно! Рассказ - ушлая социальная пародия на наши будни. Очень удачная, как по мне.

28. Тянь-Шань - Запретное, тайное, мелкое

Признаться честно, с первых строк подумал, что ничего лучше из русской фантастики я не читал. Но вот повествование подошло к концу, и на душе остался осадок. Что за город? Почему люди стали такими? Что за цели имел госсекретарь? Почему вышел из строя ментал девушки? Вопросы, вопросы, вопросы… Автор – умелый стилист и это видно невооруженным взглядом. Он лихо подменяет реальность, жонглирует образами и мыслеформами, но вот сам сюжет из-за такой вот подачи оказался размыт. Это нехорошо.

29. Усова Оксана - Как выиграть "Проект 100"

Когда тебе с первых страниц сообщают, что прочитали в журнале «МФ» правила конкурса и захотели тоже блеснуть эрудицией – это, знаете ли, настораживает. Потом ты еще надеешься, что как-нибудь умело обыграется встреча с фантастами (и поначалу действительно весело читать Про «усатого» Лукьяненко и не менее «усатого» Пехова). Да вот только потом автор не нашла ничего лучшего, как по-быстрому поприключаться в созданном чужой фантазией мирке. «Как выиграть…» выглядит толи как фанфик, толи как неумелая попытка подмазаться к жюри. Не знаю, может я один такой – но ТАК КОНКУРСЫ НЕ ВЫИГРЫВАЮТСЯ!!!

30. Ушастый Ёжик – Синица

Маленький отрывок из жизни обычного зомби. Куча проблем - чего бы пожрать, как бы не сбиться со счета, немного задуматься над путями разрешения задачи оживления. Вроде бы ничего особенного, а после опусов с всякими там подоплеками, двойным дном и скрытым смыслам идет хорошо. Автор, у вас умело получается развлекать читателя, еще бы немного усложнить сюжет…

Завтра будут последние рассказы, и я свободен, уррря:)

[Vasex]

Оу eee, я с Серой оцениваю группу! Можно только её рецензии читать! :D
шучу)

кстати, народ, скажите человеку с ужасным доступом в интернет: голоса где-нибудь видны уже? или как обычно итоги только после голосования?

[Sera]

Сообщение от Vasex

кстати, народ, скажите человеку с ужасным доступом в интернет: голоса где-нибудь видны уже? или как обычно итоги только после голосования?

Рецензии можно сличать. Но наши с тобой мнения, как правило, не совпадают.)

Наверное, только после голосования. Во всяком случае, я на Креативе ничего похожего не видела.

[Нигвен]

Наверное, только после голосования. Во всяком случае, я на Креативе ничего похожего не видела.

Результаты вывесят в последний день голосования. Со всеми баллами и рецензиями. Все по-честному. =)

[KrasavA]

Vasex, кстати, народ, скажите человеку с ужасным доступом в интернет: голоса где-нибудь видны уже? или как обычно итоги только после голосования?

Я так поняла, что итоги голосования (самые точные и по всем участникам) придут только после завершения второго тура. После первого тура скажут только кто прошёл, и вроде даже, без точного результата. Так что до сентября можно гулять спокойно) И не дёргаться) Особенно если в первом вылетел.

Логика в этом есть. Явных "любимчиков" не будет. Ориентироваться на предыдущие голосования, чтоб облегчить себе участь не получится.
Плюс, если первый тур неправильно посчитают, после второго уже махать билютенью будет поздно. Как следствие, у организаторов меньше головной боли)

[LisSsa]

Спасибо за поддержку Sera, Нигвен, Мережук Роман.

Thousand Eyes - По клатскому счету

Интересно. Красиво. Захватывающе. Во всяком случае я читала до конца не отрываясь. Примечательно, что часть рассказа, связанная с боем написана гладко и гармонично, а не сбивчиво, как обычно бывает, когда автор пытается показать динамичность. Начало немного отпугивает: непонятные термины, вроде шаманов с лапками, да и вестерны я недолюбливаю, но потом всё становиться на свои места. Концовка неожиданная. Затягивает. Хороший рассказ. Запоминающийся. Что ещё можно добавить?
P.S. Всё таки непонятно, если шаманка так заговорила главного героя, чтобы тот не промахивался, то почему в последнем бою он растратил все тридцать две пули, хотя врагов было всего девять?

Александр Годов - Ноктюрн для "харли-дэвидсона"

Я не ваш читатель. Мне не нравится подобный жанр. Потому, зная что мои суждения по поводу этого рассказа изначально будут не справедливы, умываю руки. Прошу прощения.
Единственное замечание, которое действительно могу сделать - о том, где действительно в рассказе упоминается число сто, я узнала только из спора на форуме. Просто так я бы даже его и не заметила.

Андрей Юферев - Стопроцентный нейтралитет

Космос, бои, равнодушные и агрессивные инопланетяне. Рассказ читается легко. Потому что написан просто и на понятном любому читателю языке. В общем, не плохой рассказ, прочесть можно, но есть лучше – с более глубокой темой, неожиданным финалом и оригинальным сюжетом.

Андрог - Орлан

Увы, совсем не поняла рассказ. Вроде бы вначале всё ясно. Герой хочет освободить какого-то вора (пусть пока непонятно зачем, но надеюсь на прояснение в дальнейшем), и прейдя просить помощи у торговца, встречает любовь всей своей жизни. Потом проклятая башня и мрак, клубящийся на протяжении всего рассказа. Там есть всё: и медальон с голубем, и древние артефакты, и живой мрак, и зловещие фигуры в нём, и дьявол, и богиня, и всё это совершенно непонятно зачем, к чему и в какой последовательности. В конце ясно только то, что девушка погибает, защищая героя, а он намеривается всем мстить.
В общем если бы можно было спросить у рассказа, как бы он сам себя хотел называть, то он бы ответил:

— Зови меня Непонятный.

[Nickfeld]

Сегодня на работе загруз был побольше, поэтому рассказов поменьше. Напоминаю, группа I.
Расположено в числовом порядке, но не в порядке прочтения.

File 8.
Дорошенко Дари - Бусины

- Эй, ты чего там делаешь, идем уже! - голос за спиной совершенно спокоен, без доли раздражения или других эмоций.
Впрочем, как и обычно.
- Что это? - уже подошел, заглядывает через плечо.
Знаешь, что хмурит брови. Он всегда их вот так хмурит, будто ты ребенок, который в очередной раз подобрал с земли какую-то ерунду.

Что это? Кто подошел? Голос? Тогда приблизился… Или… Мой голос не умеет ходить… А было бы круто!
Знаешь, что хмурит брови – мозг сломался, ушел в отпуск. Я лично еще ничего не знаю. Не надо так к читателю обращаться.

- Если с этой, - замолкаешь, подсчитывая в голове, - 98.

Я не умею так подсчитывать… Хотя, несомненно, для моей профессии это было бы полезно. Но я не замолкаю! Раздражает, если честно, подобное повествование, будто тыкают в лицо чем-то…. Бррр!

Конечно, это еще тот геммор

Употребляете, так хоть употребляйте правильно. Геморрой. Гемор.

- Нет, серьезно, - усаживаешься на соседнее с водительским сидение, - теперь, наверное, думаешь, что я псих какой-нибудь?
- Чувак, я не думаю, что ты псих. Я в этом убедился еще при нашей встрече, - губы растягиваются в усмешке.

- Дети, вы сделали домашнее задание?
- Нет, мы не сделали домашнее задание!
Наверное, так не говорят. Ответили бы просто: «Нет».

- Эй, а этот еще живой, - пацан завис над человеком, который тихо постанывал, корчась на земле. - Дай пистолет, Сид.
- Еще чего, - нахмурился напарник, - отойди.
Он извлек из кобуры оружие. Глухой хлопок, и человек обмяк.
- Ты не доверяешь мне? - новичок быстро нагнулся над трупом, подхватив что-то с земли и незаметно засунув в карман, а затем обогнал направившегося к машине Сида и повернулся, заглядывая тому в лицо.
- Я тебя не знаю, - резонно заметил мужчина.
- Или ты просто не хотел, чтобы я добил его? - не унимался пацан.
В ответ молчание. Сид открыл дверь, сев в машину. Завел двигатель. Новичок примостился на соседнем сидении, раздраженно посапывая.
- Ты не наследил?

- Да нет, конечно! Ты чо, чувак? Один труп тока и все! Хотя ХЗ. Может быть, больше, автор умолчал. Но разве это «наследил»? Херня базар, епт!
Диалоги – редкостный бред.
В целом: ни о чем. И эта манера повествования изложения трепа мне не понравилась. Причем очень. Второй аутсайдер.

File 15.
Семенов Константин–Тиран Шредингера

«Нужно срочно перезагрузить компьютер, возможно, это сбой или чья-то шутка. Наверно Вася подключился к окну задач и спокойно издеваться надо мной, или это сбой, а может вирус!?»

Во-первых, если не разговорная форма, то употребляется «наверное». И оно, кстати, выделяется запятыми.
Во-вторых, что может вирус? Может быть, запятую нужно поставить?
В-третьих, вы издеваться над читатель, да? Намек, думаю, ясен.
В-четвертых, вирус – это вредоносная программа. Летит на ОСях. У вас, у Вашей машинки квантовой Винда стоит? Ведь даже на Линукс толком вирусов-то нет. Неувязка. Не пишите о том, чего не знаете. Если там интерфейс свой, какие могут быть вирусы? Америкосы по почте прислали? Голубиной.

Андрей спас от смерти Наталью,…

Буднично как-то об этом сообщается, словно спас жизнь голубю (который вирус нес), а не любимой.

Восстановить то, что спрашивал Василий, для Стальнова, знавшего ПАУЛя вдоль и поперек было проще простого.

Запятая после «поперек»

- Что ж, сейчас все решиться, - шепотом произнес Андрей, зажав в руке канцелярский нож.

«Тся», ё-моё!

Ошибки детские! Но в принципе неплохо. Даже интересно, но морали ноль. Не совсем разобрался (даже не старался) с точками бифуркации. Ну, да ладно. Поверю автору.

File 20.
Мария Селезнева - Легенда о Суламите
С самого начала чувствуется неумелое обращение со временем.

Джунгли, которые она так любила, которые жили своей собственной жизнью и казались более настоящими, чем все, что окружало ее во дворце, - они показались незнакомыми, неизведанными.

Не чувствуете сами? Казались – показались. Повтор и временное несоответствие. К тому же «более настоящие».

Сегодня Сафира изменила обыкновению не уходить далеко от дома.

Абзацем ранее Вы упоминали. Я не идиот. Понимаю с первого раза.

Нет даже украшений, которые так любили архитекторы ее земли.

Грамотнее было бы: «земель».

В голову сразу же полезли рассказы служанок о духах, обитающих в лесу, духах, что забирают неудачливых путников к себе и больше не возвращают в родные дома.

А духи нанимались что ли кого-то возвращать в родные дома?

тело сковал столбняк

Мде... Элька? Ты там водки предлагала, мадемуазель? Наливай…

- Я живу на этой земле уже много веков. Мой отец был дружен с Сеерой и его ссссупругой, чье имя взял себе. Я и Нури-Тани вмесссссте играли в этом лесссу, когда были детьми.
Сафира покивала с благоговейным трепетом.

Я скривился и покивал со злобным ропотом. Чье имя взял-то? Мужик взял себе женское имя или что?

Ее просто ноги несли в сторону храма, не было никакой возможности повернуть.

А мой просто палец норовит покрутить колесико мыши и не дочитывать.

Ах, если бы Суламите был человеком... она бы стала его женой, без всякого сомнения, стала бы. Она любила бы его и была бы покорна его воле. Ах, если бы...

А прикинь, Сафира, он тоже на самом-то деле потный, лысый и вонючий?

Тема раскрыта плохо. Вместо «ста» можно вставить «тысячу» и ничего не изменится.
Морали особой я не углядел. Рассказ наивен. Чувствуется, что автор молода. Шероховатости можно сгладить, но лучше от этого рассказ не станет. Он не хлещет по чувствам, не вызывает эмоций.

File 25.
Ричард Оурен - Реальность

День, казалось, проходил дольше обычного и Майкл,…

Длился.

…за что могли бы зацепиться посторонние глаза.

Не то. Переформулировать.

а этот громоздкий сундук весит ни одну тонну.

Не одну тонну.

– Ну что друг? С новосельем! – кладя руку на плечо Майклу, произнес с усмешкой Альфред.

Запятые.

Профессор продолжал свою лекцию и, выбрав небольшую паузу, незаметно взял со стола второй артефакт

Выбрав? В смысле? Я вообще не понял… У меня возникает резонный вопрос: автор, Вы иностранец? Или Ваш псевдоним всего лишь псевдоним? Если иностранец, тогда все эти мелкие недочеты понятны, а если нет, то… Глупо очень. Чистить текст надо.

Постепенно приходя в себя, он начал медленно приближаться к фантастической картине.

Не понимаю!
В дальнейшем понял, что автор имел в виду. Но косяк остается косяком.
Рассказ неплохой. Но косноязычие несколько раздражает. Если автор и правда иностранец, то супер! Язык знает неплохо, но в противном случае…
Мне рассказ напомнил не очень умелый перевод американского чтива.

File35.
Шуреман – Землянин высшей пробы

Снаружи было пусто. Там было тихо, темно и холодно. Холод и мрак давно поселился и внутри, стал частью Стаса. Пробрался, просочился сквозь хрупкую оболочку, наполнил его до краев. Из этой ледяной пустоты, из черного безмолвия, приходили видения, обрывки памяти, которую Стас уже не осознавал своей. Калейдоскоп черно-белых картинок.

Вот это сокращается почти в два раза. «Было» вообще раздражает. Это слово-сорняк. Выдергивайте его из текста беспощадно. Так же как и слово «свой».
…
Не понятно. Зачем по голове бить надо было?
…
Встреча Юлии и Стаса описана неплохо.
…
Но я не вижу смысла. Что вы хотели этим сказать, автор?
…
Язык и стиль неплохой. Один из лучших в группе.
…
Тема как-то… не очень хорошо обыграна.
Итог: Нормально. 4+.

P.S.
File 30.
Ушастый ежик – Синица.
Изменилось мнение. В принципе, очень хорошая развлекаловка. Соглашусь со своим одногруппником, отписавшимся выше, что если замутить сюжет и развить все это дело минимум до повести... Можно даже денег заработать, если очень постараться.
Автору советую продолжать. Или написать что-то на основе. Но сложнее сюжет должен быть - это главное!

У меня вопрос к участникам.
Получается, рецензия обязательна только на 6 лучших в своей группе рассказов? Остальные можно не трогать?

[Одна Сатана]

LisSsa, спасибо на добром слове! Очень приятно :)
Проясню непонятный момент:

Сообщение от LisSsa

P.S. Всё таки непонятно, если шаманка так заговорила главного героя, чтобы тот не промахивался, то почему в последнем бою он растратил все тридцать две пули, хотя врагов было всего девять?

Так ведь в том и штука, что не заговаривала она его. Всего лишь предсказала, как повернется его судьба, и предостерегла. Он просто очень поздно это понял :)
Еще раз спасибо!
Ваш Thousand Eyes.

[Al Bundy]

Сообщение от Nickfeld

У меня вопрос к участникам.
Получается, рецензия обязательна только на 6 лучших в своей группе рассказов? Остальные можно не трогать?

Вообще да, но именно Вы - не вздумайте останавливаться, молим, молим

[Нигвен]

Я не ваш читатель. Мне не нравится подобный жанр.

Я вот честно не понимаю. Либо я написал говно (склоняюсь к этому). Либо народу не нравится мистика? Потому что, честно говоря, надоело отвечать на сообщения типа "у вас слишком депрессивный рассказ". Зато все хвалят тексты про феечек и демонов, пишущих нетленки. Я что-то на этом свете не понимаю. Достаточно мало народа оценило такие прекрасные тексты, как "Сто страниц искушения Донара Крамора" или тот же "Век".

[LisSsa]

Нигвен, ну что вы в самом деле. Хорошое у вас произведение. Просто для человека, который всю свою жизнь отдавал предпочтение лёгкому юмористическому фентези, ваш текст несколько сложноват. Это мой недостаток, не ваш.

[Нигвен]

Просто для человека, который всю свою жизнь отдавал предпочтение лёгкому юмористическому фентези, ваш текст несколько сложноват.

Да я не про Вас.
Я про общий уровень самих пишущих. Я тут насобирал перлов на год вперед. Что стоит мнение человека, который с пеной у рта доказывает, что нет такого слова "лакомо"? Хотя я уверен на сто процентов, что он даже говорит звОнит, а не звонИт. Почему среди народа такая тотальная безграмотность? И дело не в запятых. А в самом построении предложений. Я пришел в тихий ужас от одного текста. Там же в каждом предложении по пять ошибок. А все хвалят. Ладно, думаю, наверное, я неправ. Полез по словарям. Нет -- я прав. Делаю замечание этому человеку. Тот начинает обзываться и говорить, что я тупое говно. Ок. Почему слабые тексты хвалят? Я лишь пытаюсь вникнуть.

[Nickfeld]

Сообщение от Нигвен

Да я не про Вас.
Я про общий уровень самих пишущих. Я тут насобирал перлов на год вперед. Что стоит мнение человека, который с пеной у рта доказывает, что нет такого слова "лакомо"? Хотя я уверен на сто процентов, что он даже говорит звОнит, а не звонИт. Почему среди народа такая тотальная безграмотность? И дело не в запятых. А в самом построении предложений. Я пришел в тихий ужас от одного текста. Там же в каждом предложении по пять ошибок. А все хвалят. Ладно, думаю, наверное, я неправ. Полез по словарям. Нет -- я прав. Делаю замечание этому человеку. Тот начинает обзываться и говорить, что я тупое говно. Ок. Почему слабые тексты хвалят? Я лишь пытаюсь вникнуть.

Дай ссылку на текст. Прочитаю в отдельном порядке и разберу по "Хрестоматии Никитина".

[Пафнутий]

Нигвен.
Право, к чему такое возмущение? Мне тоже Ваш рассказ не очень приглянулся( только из-за героя, но это ИМХО), а мистику я, например, люблю и сам пишу в таком же жанре. А сам рассказ Ваш написан грамотно, бойко.
Почему Вас так это тревожит? Пускай себе хвалят люди то, что им нравится. Это вовсе не означает, что вокруг грамотеи и бездари, которым не нравится рассказ на другую тему..
Я, открытый всему,всегда стараюсь понять того или иного читателя или автора, и стремлюсь увидеть, что же тут такого хорошего, за что хвалят, или плохого, за что ругают. Если Вы были действительно правы в отношении рассказа, то что тут сказать, это Ваша правота, у других свое мнение. А его, как известно, оспорить очень тяжело.
Но одно могу сказать вам точно (или посоветовать): не стоит гоняться за всеми читателями, пытаться всех вразумить и сообщить, что Ваш рассказ - нечто. Читатель сам допереть должен. А если не хочет - то не стоит пускаться в споры и напирать. Ваш читатель обязательно найдет Вас. А неВАШ читатель... ну как сказать? Возможно таких и будет больше, но количество не всегда тождественно качеству читателей. Надеюсь, Вы понимаете меня)
Обидеть ничем не хотел, а если так вышло, то прошу извинить. Очень сомневаюсь, что Вы могли написать говно. Вещь, которая не всем приглянется - да, но говно, неперевариваемое никем, однозначно "нет".

[KrasavA]

Люди, вы хоть подскажите о каком рассказе идёт речь?! Интересно же! А по имени найти не могу(

[Нигвен]

Но одно могу сказать вам точно (или посоветовать): не стоит гоняться за всеми читателями, пытаться всех вразумить и сообщить, что Ваш рассказ - нечто. Читатель сам допереть должен. А если не хочет - то не стоит пускаться в споры и напирать. Ваш читатель обязательно найдет Вас. А неВАШ читатель... ну как сказать? Возможно таких и будет больше, но количество не всегда тождественно качеству читателей. Надеюсь, Вы понимаете меня)

Вы меня не слушаете. Я говорю совсем о другом.

[anris]

Сообщение от Нигвен

И дело не в запятых. А в самом построении предложений.

Не все такие грамотные, как ты, Ниг. Если вспомнить себя - то я пришел на этот форум с текстом из сложноподчиненных предложений с причастными и деепричастными оборотами. (Нетленка) И до сих пор делаю ошибки. Если б не вы с Серой, так бы и не понимал, что диалог пишется не так как я их пишу. И что мое предложение - это целый состав. И таких как я, неграмотных - много. Вот мы и пишем хвалебные отзывы друг другу. Но в нашей группе не так все плохо. Есть, конечно, такие, что и я в ужасе. Но после вычеркивания откровенно слабых и бредовых я с удивлением обнаружил четырнадцать рассказов, претендующих на топ.

[Sera]

KrasavA, Александр Годов - Ноктюрн для "харли-дэвидсона"

[Нигвен]

Не все такие грамотные, как ты, Ниг. Если вспомнить себя - то я пришел на этот форум с текстом из сложноподчиненных предложений с причастными и деепричастными оборотами. (Нетленка) И до сих пор делаю ошибки. Если б не вы с Серой, так бы и не понимал, что диалог пишется не так как я их пишу.

Понимаешь, дело даже не в этом. Сказал -- подумал -- исправил. Вроде все просто. Так делаешь ты, так делаю я. И большинство народа из нашего форума. А на литфоруме литры сладкой патоки. И такой хороший, и такой замечательный. Но стоит только намекнуть на ошибки, так сразу начинается вой, что, дескать, Вы меня не поняли и вообще -- Вы тупой. Вспомним ту же Грифон c ее ответом мне. Хотя я хвалил ее текст.

[KrasavA]

Sera, Ура!) А то подумала, что меня тут вообще нет) Спасибо)
Уже начала искать методом тыка и уже нашла и оказывается совсем не то, так что просто ОГРОМНОЕ СПАСИБО)))

Кто такая Грифон и где искать?