|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо скрывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. 5. Крупные произведения рекомендуется вкладывать небольшими кусками раз в день-два. Скрытый текст - О трудном выборе критика: Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Напоминаю, что флуд запрещен правилами. Сказать свое "спасибо" критикам можно через репутацию. Так же настоятельно не рекомендуется ввязываться в споры.
И помните, что тут все на равных - никто не обязан вас критиковать и оценивать. Попробуйте для начала сами сделать то же. Aster Последний раз редактировалось Markfor; 24.03.2011 в 19:14. Причина: поправил ссылку на архив темы |
#401
|
||||
|
||||
Рудокоп - Золотые руки
_______ Человек, придумавший лазерные лучи и снабдивший ими звездолёты Земли для противовеса в борьбе с инопланетянами, попал к ним в плен и вынужден был поделиться секретом, который ранее сделал его знаменитым. - в это предложение приходится очень долго вчитываться; а вчитавшись ужасаться несусветному нагромождению фактов. Для порядка нужно разделить и упростить подачу материала. Если уже третье предложение приходится перечитывать, то смею предположить, что дальше будет только хуже. Меня звали Бенедикт, это я придумал систему «Горгона», которая сначала дала шанс людям на выживание в этом суровом мире, а теперь, когда и враги узнали о лучах, подписала смертельный и неотвратимый приговор человеческой расе. - не сходится как-то. Люди первые получили в руки палку и не воспользовались этим? Не надавали по загребущим лапам? И что это за великие внеземные завоеватели, которые без человеческих лучей и завоевать то землян не могут. Ущербные какие-то. Я так понимаю - это не художественное произведение, а выписки из чьего-то дневника. Очень любопытно, конечно, но хотелось бы и потрогать текст загребущими "граблями". А так сплошной эфир и нет в нем ни плоти, ни сознания. Крилийцы представляли собой тёмно-зелёных гуманоидов с раздвоенными головами и четырьмя парами ног, чем напоминали странноватых жуков-наездников. За исключением того, что вместо рук у них были устрашающие приспособления для отстрела враждебных существ. Они являлись частью их тела, хоть и механического происхождения. Люди ничего не знали об этой расе, да и я за три месяца работы на захватчиков не продвинулся ни на йоту в понимании культуры и психологии кирилийцев. - сначала нам выдается справка из Галактической энциклопедии и как всегда неполная. А дальше на столе вновь выпадают косяки. Как крилийцы общались с пленником, чтобы получить информацию, как они поняли, кого надо хватать за грудки и трясти, пока песочек знаний не посыпется? Столько вопросов! Я в легком шоке, плавно перетекающем в литературную контузию. Тем не менее, одна черта их характера была понятна каждому – они считали себя повелителями Вселенной и целью их являлось искоренение любых возможных конкурентов. - особо бодрит мозг эта фраза после утверждения, что никто НИЧЕГО о них не знает. Когда до массивной бомбардировки человеческой территории оставались считанные минуты, я напал на ничего не подозревающего кирилийского царя. - - это был смех сквозь слезы. Это уже не баян - это целый орган. Я еще на подлете понял, что наш добрый знакомый заправский перевертыш. Его кредо - "Затесался, сблизился, замочил". По планете кирилийцев прокатилась волна взрывов. Турели, построенные по моим схемам, были начинены взрывчаткой ещё при создании. - надо же чаша терпения переполнилась у самого финиша. Чутка не хватила. Итого: Сухо, куцо, недоразвито и неправдоподобно. - Требует жесткой реинкарнации.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#402
|
||||
|
||||
Лазерные лучи, звездолёты, турели, внешность инопланетян, их война с людьми.
И не поймите неправильно. Концовка чудная. Смущает тупость народа, не понимающего, что пичкает собственное оружие взрывчаткой, и позволяющего герою носить с собой детонатор. Toraton, помягче. Первый рассказ критиковать так строго не нужно. |
#403
|
||||
|
||||
1. Я могу только жёстче.
2. Почему не нужно? А если спросить иначе то: "Что нужно было написать?". Рассказ та еще фигулина (видите как мягко), но автор все же молодцом, не побоялся, выложил. 3. Я бы не сказал, что это рассказ; скорее заготовка для него. 4. Кто сказал, что я не рад новым авторам и их буйным творениям? 5. Если начинать сопли возить, то как автор поймет, что ему нужно расти над собой? 6. И почему на Снейка никогда не наезжают? 7. Ладно, ладно, уговорили: Рудокоп, заготовка не лишена изъянов (по правде их там очень много), но что-то в ней есть. Только оно спрятано очень глубоко; надо взять кирку и лопату и покопаться в земельке, присмотреться к отрывочку. Что-то исправить: банальную развязку; спасителя человечества в лице единственно главного героя (в одиночку миры спасать - это уже не модно); стиль изложения: у вас не развитие сюжета, а его описание. Что-то добавить: описаний (всего и всюду), героев (один человек и двухголовый уродец - маловато), эмоций (если герой не киборг), предысторию (кровожадные монстры - поработители всего - слабо; не хватает мотивации; подайте монстра с человеческим лицом). Это для начала, а там видно будет. P.S. Напоминаю, название темы - Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? ----------------------------- Barsik - Компенсатор _______ Братья Шорох находились в прекрасном расположении духа и обмывали покупку Сергея, тот приобрел новый автомобиль, чем был несказанно доволен. - а куда Ашот подевался? Только что речь шла про больницу и уже братья обмывают покупку. Обрубленными кусками текст идет. Банька было готова, холодное пиво разлито по кружкам, а горячие раки исходили паром, ожидая своего часа. Сходив пару раз в парную, выпив по паре литров пива и съев гору раков, братья успели обсудить все темы, обычно поднимаемые в такой ситуации, кроме одной, той которую не обсуждал ни кто и не когда кроме них. - 1. Специально столько "пара"? 2. Слишком затянутая вторая часть. - Интересная у тебя работа, братец, очень интересная. Я тебя, конечно, не сужу, ты ведь добро людям делать, да и мне помогаешь, хоть и зло творить приходится, но это лучшей исход из тех, какой мог бы быть. - ощущение, что обсуждают вопрос в первый раз. Не следует утверждать одно, а потом писать другое. Если обсуждалась адвокатская деятельность не раз, то и так напоказ брат восхищаться не должен. – Братья залились задорным смехом, хмель давал о себе знать, но и в трезвом виде ситуация заставила бы улыбнуться обоих, не смотря на цинизм. - уже перебор со смехом пошел. Братья выглядят глупцами (более емкое слово я приберег для мест, не посещаемых модераторами). И это практически великий врач и натурально ужасный в своем профессионализме адвокат! Асинхронно. Лицо Андрея было чернее тучи, это было худшее утро в его жизни. - слишком резкая перемена характера. То убийц на волю выпускает, то вдруг прилив совести начался. Автору стоило бы определиться. Итого: Интересная идея. Но вот герои, паразитирующие на чужих бедах (Такой способ регулировки баланса представлялся Андрею наиболее уместным и прибыльным, а кушать, как известно, хочется всем.) отвращают от произведения. И при этом все подано с юморком, несерьезно. Обсуждать вопросы жизни и смерти с улыбкой на лице - плачевно. Задумка, на мой взгляд, требует более вдумчивого подхода.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов Последний раз редактировалось Markfor; 25.10.2009 в 16:58. Причина: объединение сообщений |
#404
|
|||
|
|||
Большее спасибо за конструктивную критику.
Единственное что хотелось бы заметить, в бане братья были уже изрядно пьяны и поэтому были не совсем в адеквате, трезвому человеку со стороны пьяный всегда кажется идиотом. Цитата:
А с юморком действительно перебор вышел. Последний раз редактировалось Aster; 13.06.2009 в 22:46. |
#406
|
||||
|
||||
Рудокоп, "Нелюдь"
Мимо окна с ревом пронесся утренний поезд. Задрожала кровать, начала звенеть посуда. То есть поезд уже пронёсся, а посуда только начала звенеть. Когда закончила? заваленный обертками от чипсов и сигарет. Сигареты и чипсы в обертках продаются? Ты ведь знаешь мою способность проходить сквозь любые прозрачные поверхности, если достаточно четко различаю то, что за ними? Спасибо, уважаемый персонаж, что ты нашёл возможность рассказать именно мне, читателю, то, что вы с собеседником оба знаете прекрасно. - Насчёт предстоящего собрания? Уверен, что слова «предстоящего» он не произносил. Ты ведь знаешь, что она не видит будущее, а только может предсказывать изменения статичных предметов на короткий промежуток времени – максимум часов на десять. И снова спасибо, уважаемый персонаж. Твоя трогательная забота вгоняет меня в краску. Пожалуйста, не утруждайся больше. Если надо донести до меня какую-то информацию, попроси автора, чтобы он вставил её в текст без слов «Ты ведь знаешь». - Почему ты не навестил предсказательницу сам? Уверен, что живые люди и нелюди так не говорят. Существует функциональный стиль, называемый «разговорная речь». Вторым условием этого стиля является непосредственность общения (первое – отсутствие официоза). «А чего ты сам к ней не сходил?» - это непосредственно. - Ну, помнишь, прошлый раз… - Что прошлый раз? Когда я спас тебя? - Ну, да. Тогда ещё Борода сказал, что мы с тобой неплохо работаем в связке. Так, персонаж, достал ты уже. Даже ангельскому терпению есть предел. Повторяю в последний раз: не делай из себя и своего собеседника идиота, которому надо через реплику напоминать про хорошо известные вещи! Всё это вставляется не в диалог, а в повествовательную часть!
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#407
|
||||||
|
||||||
Рудокоп,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Итог: работать и работать над произведением. И не торопись браться за большой объём, отточи руку на более мелких произведениях. Последний раз редактировалось Aster; 14.06.2009 в 17:39. |
#408
|
||||
|
||||
Рудокоп - Нелюдь
_______ Мимо окна с ревом пронесся утренний поезд. - возможно, удачнее будет смотреться устоявшееся выражение "За окном...". Задрожала кровать, начала звенеть посуда. - лишнее: Задрожала кровать, зазвенела посуда. Я взглянул на часы, поморщился и снова врезался в подушку. - плохо подобрано слово. Я смахнул его рукой с тумбочки, но вовремя спохватился: - лишнее. Ты ведь знаешь мою способность проходить сквозь любые прозрачные поверхности - ограниченная способность. Единственное на что годится - это проходить сквозь окна. - И что с этого? Хочешь опять почитать мне лекцию о том, что нет смысла в нашем коллективе - я бы назвал их "организацией", "обществом" (естественно тайным), даже "клан" с "корпорацией" больше подошли бы. У них ведь есть устав, структура, правила, распорядок. А коллектив это так - кучка индивидуумов, разной степени могучести. Острый Глаз хотел взять бутылку пива, но, видимо, задумался, и его пальцы автоматически прошли сквозь стекло. - пиво прозрачно как слеза младенца, а бутылка специально начищенная к приходу незваного гостя? Так в чем же способности: проходить сквозь предметы или не замечать прозрачные поверхности? – Блин, теперь руки будут липкими! Ты капли пива не можешь телепортировать с моей руки? - нудите, сэр! - Что нам тогда делать? Не идти?! Запереться дома?! – вспылил я. - к этому моменту уже хотелось бы иметь представление о том: Что это за собрание?; Что это за тайное общество?; Что за люди со способностями?; Что за мир их окружает?; Почему этим двоим обязательно идти на собрание? Вопросов так много, что берегов не видно. – До собрания ребят ещё час. - не те ли это ребята, что составляют своими телами коллектив? Я усмехнулся. Парню не так легко далось такое признание. - и что это было? Главный герой похож на дуб. Ему в лоб говорят, что через 10 часов он может коньки отбросить, а он заваливает напарника глупыми вопросами. Поторапливаться надо, спешить: разлегся он понимаете ли и пофигирует от души. - Но ты не забывай, что я тебя самого не способен вытащить из пекла. Только твою одежду. И хорошо, если меня никто в этот момент не отвлечёт, ибо содержимое твоей куртки и штанов может здорово подпортиться при телепортации. - шутка не бородатая, просто не смешная! Итого: Очередной черновик-заготовка. Несерьезно это братья, ох как несерьезно.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#409
|
|||||
|
|||||
Винкельрид, спасибо. Как я понял, нужно менее навязчиво посвещать Читателя в особенности придуманного мира.
Vasex, Цитата:
Цитата:
Toraton, Цитата:
Цитата:
Цитата:
В остальном согласен. Спасибо, буду работать. Вечером выложу исправленный вариант и продолжение. Последний раз редактировалось Aster; 14.06.2009 в 17:40. |
#411
|
||||
|
||||
Бакунин - Живая улица
_______ Пойдем от обратного. - От ответов автора на незримые вопросы. Весь смысл зарисовки (а это именно зарисовка, которая, по мне, не должна быть чем-то более развернутым в данном случае) - взрослый человек, который верит в сказки, - это не так уж и плохо. - где это сказочное? Я не увидел. Взрослый, а в сказки верит. - автор сказал, что это сказка, но саму сказку не показал. Пусть мужик выпил, пусть сошел с ума; может у него паранормальные способности. Что в этом сказочного? Или для сотворения сказки достаточно предъявить зимний антураж - мягкий снег и пара светлых мыслей на фоне чего-то грустного. Вся миниатюра строится на настроении. Что-то легкое, словно дыхание, что-то ненавязчивое, как далекий шепот волн. И хорошо, если бы получилось, но как оно может получиться, если весь отрывок - нарезка коротких предложений. Они уж никак не подходят для описания неторопливого созерцания улицы. Скрытый текст - Отрывок: Четыре строки - 15 предложений. Ты не представляешь, сколько тут мыслей! И все такие интересные. - если они такие интересные, зачем скакать от одной к другой? Почему не остановиться и не посмотреть внимательнее? Итого: Автор поторопился, не развернул мысль, посчитал, что и так сойдет.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#412
|
||||
|
||||
Ещё одна моя маленькая и непонятная зарисовка, как бы продолжение другой моей маленькой и непонятной зарисовки. Обсуждайте, пожалуйста, всё, кроме её размеров и непонятности. Я и сам знаю, что она маленькая и непонятная.
Скрытый текст - Второй кусочек: |
#413
|
||||
|
||||
Ты тогда говори на предмет чего нужен отзыв. Чего собственно оценить нужно. А то бросается в глаза, что слова не по порядку расставленны лишь.
Цитата:
П.С. Особенно понравилось - невообразимо. Воображай, читатель, какое оно, невообразимое нечто.
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 14.06.2009 в 19:44. |
#414
|
||||
|
||||
Рено Гринлиф - Нечто!
_______ Металлического запаха, возможно, и привкуса, воздух с ужасающим треском расколола вспышка молнии. - ужасающее построение! - Характеристика воздуха? Не всякий и не сразу поймет. Пропав в тот же миг, она успела осветить нечто, предмет или существо, несколькими белыми нитями извивающееся среди туч. - лишнее. Подобное вы могли наблюдать осенью на природе: обрывки паутины, на которых, повинуясь воле лёгкого ветра, странствовали паучки в поисках нового дома, плодового дерева или увядшего цветка. - почему такое можно наблюдать только осенью, да еще и на природе? Или паутина с пауками только там встречается? Паучок, путешествующий на паутине - это авторский вымысел или научный факт, использованный для более красочного описания "нечто"? Мне показалось, что сначала автор хотел добавить мистики, но осенний пейзаж с милашкой паучком и легким ветерком не вяжутся с пугающим нечто. - Разрушает атмосферу и ореол надвигающегося ужаса. Но то, что сейчас летело в раскатах грома, было многократно крупнее паутинки. - хотелось бы, чтобы летало в чем-то более осязаемом, нежели колебания воздуха. Хотя бы среди вспышек молний. Советую подумать над заменой "многократно". Несколько лент вытягивались в невообразимо длинные линии между облаками. - т.е. ленты вытягивались в линии. - Тавтология? Их расправленные чешуйки или лепестки не слипались от влаги, сохраняя летучесть конструкции и своего пассажира или пилота, который был далеко не осенним паучком, конечно. - форма подачи неопределенности? Сначала обобщенное нечто; потом читателю дают право выбора; логичный шаг автора - под конец, в полном объеме, конкретизировать неуловимое нечто. На вылете из грозы существо оказалось перед каким-то гигантским объектом, врезалось и пробило его стену. - ну вот, за старое. - Опять какой-то там объект, непонятная стена. Её пробивают и... Глаза заслонила тьма худшая прежней, металлический запах воздуха заглушился металлическим вкусом крови. - ... что-то, вновь неопределенное, но всенепременно ужасное (как того и хотел автор) все же происходит. Мы, правда, не знаем что... и, с некоторой долей вероятности, нам знать это не интересно! Итого: Это было Что-то... т.е. нЕЧТО!
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#415
|
||||
|
||||
Barsik, неплохое и даже весьма завлекательное начало, хорошая идея. А вот вторая часть, где совет боссов, слабовата - некоторые описания вставлены не к месту, их слишком много, речь не достоверна, плюс низкий уровень грамотности. Далее, я так полагаю, будет борьба бедолаги Героя против Системы, зажравшихся Боссов, порочных кровавых игр во имя торжества коммунизма? Хорошо, если бы это было не так...
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#416
|
|||
|
|||
Рассказ СВОБОДА.
Скрытый текст - <Текст>: Последний раз редактировалось terryprachett; 16.06.2009 в 09:06. |
#417
|
||||
|
||||
Рад, что мистер Пратчет прилично владеет русским.
Зря вы послушались рецензента, и исправили 80% ожогов на 100%. Несколько процентов останется. Подмышки там, и другие промежности.
__________________
— Где мои драконы?! |
#418
|
|||
|
|||
Цитата:
спасибо. про игрушки - меня навела мысль из одного американского фильма. где мама и дочка играли в куклы, там, барби и все такое. и вкратце делали характеристики своим персонажам. вот так - осталось только развить идею. Последний раз редактировалось Aster; 15.06.2009 в 18:01. |
#419
|
||||
|
||||
Цитата:
2. В самый раз будет не округлённо. х3, х4, и так далее.
__________________
— Где мои драконы?! |
#420
|
||||
|
||||
Это ж был комплимент, разве не понятно?
Если кого-то пробивают на плагиат, значит возникают сомнения, что текст написан МТА, т.е. произведение выбивается из общего серенького потока, вот в чём смысл.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
Метки |
креатив, проза |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Трансформеры / Transformers (1984-2014) | Derek Waren | Кино | 912 | 02.05.2021 12:23 |
Программы обработки текста | Jur | Творчество | 28 | 16.08.2020 21:41 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |
Нужно ли закрыть тему "Свои произведения, кто хочет почитать и дать критику?" | Superman | По сайту и форуму | 42 | 24.08.2007 16:29 |