|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо скрывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. 5. Крупные произведения рекомендуется вкладывать небольшими кусками раз в день-два. Скрытый текст - О трудном выборе критика: Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Напоминаю, что флуд запрещен правилами. Сказать свое "спасибо" критикам можно через репутацию. Так же настоятельно не рекомендуется ввязываться в споры.
И помните, что тут все на равных - никто не обязан вас критиковать и оценивать. Попробуйте для начала сами сделать то же. Aster Последний раз редактировалось Markfor; 24.03.2011 в 19:14. Причина: поправил ссылку на архив темы |
#641
|
||||
|
||||
|
#643
|
||||
|
||||
XonX,
Старик открыл дверь и оглядел комнату, убеждаясь, что за всю его долгую жизнь она так и не изменилась: всё тот же пустой бетонный куб с двумя дверями на противоположных стенах, большим окном и двумя изящными креслами посередине. Сначала думал, что комната внутри двери. Дальше отвлекло очень сложное предложение, напоминающее куб. Две двери на противоположных стенах - очень сложно читать. И вообще скидывать все в одну кучу не следует - бедновато описание у комнаты. "серое полупрозрачное существо" и "серая пелена тумана" - слишком много серого в самом начале Старик сел на кресло и с наслаждением потянулся. Я думаю, это описка. Старику такой фокус не под силу. Садятся на стул или в кресло. - Ух, как, - восхитился Старик. - Система! - Ждут? Вот это да. Раньше там меня никто не ждал. - Вот как? Ну что ж, тогда я пойду. Бывай. Это скорее мальчик какой-то вечно удивленный. И реь у него неровная. То "бывай", то такая сложая и немного пафосная конструкия - "раньше меня там никто не ждал"... Когда идет вторая половина уже лучше и слог и вся притчеватость становится более уместной. В первой части до "исчезновения старика" преобладание желания высказать идею над ее высказыванием.
__________________
"Некоторые из нас на какое-то время стали завзятыми киноманами.Для нас кино было единственным способом увидеть Запад" Последний раз редактировалось Filwriter; 22.08.2009 в 11:19. |
#644
|
||||
|
||||
Цитата:
Собрание горожан на площади. Олдермен прокашлялся. - Мы всё взвесили и решили. Поскольку контраст между нашей родиной и новооткрытым материком - огромен, необходимо принять меры, а именно, как-то это компенсировать. Городской совет постановил в кратчайшие сроки вновь ввести в жизнь полузабытые обычаи. Перевёл дух и поправил очки. - И да приобретут они вновь значение. Факты, факты. Зелёное небо. Поклонение хромой козе. Вот, вот он - конфликт в диалоге. Берём пример с автора, дорогие сэры.
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 24.08.2009 в 06:28. |
#645
|
||||
|
||||
Этот эпизод сильно нагружен сюжетно важными историческими сведениями. Скажите, не уныло ли это? Возможно, следует разбить байки алхимика на несколько блоков? Или вообще, сократить безжалостно, и пусть читатель сам додумывает?
Скрытый текст - Кусок: |
#646
|
||||
|
||||
Адсумус, меня несколько удивили уже подчеркнутые выше 'аэромобильные силы'. Слово как-то не очень вписывается, по-моему, в мир. И, второе, среди грумлушей всяких вдруг появляется василиск. Тебе вдруг захотелось чтобы читатель и без пояснений понял тревогу людей и степень опасности? Если б в лесу ходил хрюкомюмзель, то никто бы и не понял, отчего все всполошились.
__________________
Мораль пастуха отличается от морали пестуемого им стада.
Чудом Божиим при активном участии руководства страны... |
#648
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Корона.:
__________________
Смысл жизни не в том чтобы быть, а в том чтобы стать. |
#649
|
||||
|
||||
Просто прелестная фраза. Автору не хватает простого - поднялся. Нет, именно "начал вставать". Чувствуется будущий монарх. Все еще не встав, ГГ одевается и бежит завтракать(!). Это какая-же кроватка у принца?
Ладно, бог с ней, с необъятной кроватью. Пройдусь по произведению в целом. Много штампов. Не скажу. что это плохо. Дело в применении штампов. Рука еще не набита автором в их применении. Вроде все на месте, сюжет какой-никакой есть, слог близок к юмористическому, но... смеяться не хочется. Почему? Нет ни единой неизбитой мысли, нет ни одного поворота сюжета, который бы заинтересовывал. Плюс ошибки. Грамматические и стилистические. Пферцегентакль, примите искренний совет - или прорабатывайте сюжет, или учитесь идеально владеть текстом. Когда сюжет небанальный, то даже тяжеловесный слог отодвигается на второй план. Пример - Вальтер Скотт. Его предложения на полстраницы, но читается же! И как читается! Все - за счет занимательности и проработанности сюжета. Можно и по другому пути - владение слогом. Пример - "Записки у изголовья" Сэй Сёнагон. Сюжета - нет, но читается! Потому что слог - поэтичен и выверен. Наконец, последний путь - сюжет+слог. Тут примеров - куча. Большинство авторов пишут именно так. У вас пока отсутствие развитой сюжетной линии с откровенным манкированием художественностью слова. Учитесь! Составлению сюжетов учитесь, владению описательностью языка, грамматике и стилистике. :=)) В Мастерскую! И не по разу на каждом задании работать! sir-ris, понравилось. Правда, некая неотточенность языка есть. Что-то не совсем осознанное мной, чувствую - не хватает чего-то, но не разобрал еще чего именно. Отрывок короток слишком. Надеюсь, что другие выскажутся более ясно.
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... Последний раз редактировалось ersh57; 27.08.2009 в 10:09. |
#650
|
||||
|
||||
Ну слухай.
Звучит коряво, потому что стих не в стихотворной форме. Как там сказал классик? "Выхожу один я на дорогу, АКМ со мной, и слава Богу!" Персонажи - лирические. Содержание - лирическое. Поэтому форма тоже должна быть лирическая. Стихотворная. Он молвил: - Брат, скажи, О нас что пишут? Э! Ты не поверишь, брат. Представь, Во всех новеллах, Что видел я Пока луна Посеребрила землю Триста раз, Мы лишь раздор И смерть несём взаимно. Можно - песенная. Драматургическая на худой конец. Прозаическая даст самый-самый чахлый результат.
__________________
— Где мои драконы?! |
#652
|
||||
|
||||
От начала и до конца!
Снейк, как-то не по делу ты замутил разговор о миниатюре "От заката до заката". В тексте не нашёл основания для бурной дискуссии.
Где автор два дна увидел! Там, по-моему, и одного нет. Вроде и написано мало, а смысла то ещё меньше: встретились два эльфа и завели пустой разговор. Если и перевёртыш какой-то недоперевёрнутый получился: - Это верно. Пора бы уже нашим родителям выбрать для любви какое-то одно время суток, - заметил Светлый. Это и есть намёк на творцов всея фэнтези? Эльфы - блаженные; История встречи - воздушно-розовая (голубая?); Форма повествования - поэтико-романтическая; Название - неудачное (встретились утром, а все о вечере: "От заката до рассвета" напоминает). Итого: Сплошная недосказанность. Многозначительность? - М-м-м! - душераздирающий вопль вырвался из уст Герасима, прокатился по затоптанной округе. - У-у-у! - ответила восторженная толпа, пожёвывая поп-корн..
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#653
|
||||
|
||||
Адсумус, Кронер меня убивает! Он не дворянин, он уркаган какой-то! 'Закрой хайло хам' 'Что ты там пожираешь' 'сам жри' и в конце расквасил нос ни в чем не виноватому человеку. Как я понял, нанятому, а не крепостному. Что за подход-то?!
__________________
Мораль пастуха отличается от морали пестуемого им стада.
Чудом Божиим при активном участии руководства страны... |
#655
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Таверна:
__________________
Смысл жизни не в том чтобы быть, а в том чтобы стать. Последний раз редактировалось Пферцегентакль; 28.08.2009 в 06:33. |
#656
|
||||
|
||||
Цитата:
Да какая Мастерская! Какая Мастерская?! Там свободы творчества нету нефига! Какие-то придирки! Какие-то снейки! Мама, мы в аду! Мы в аду, мама!
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 28.08.2009 в 07:51. |
#657
|
||||
|
||||
Хм, Пферцегентакль у трактирщика осталась лишь 'гречневая каша, да пол поросенка'. А какой пол?
Не смог удержаться, это не критика, это заметка.
__________________
Мораль пастуха отличается от морали пестуемого им стада.
Чудом Божиим при активном участии руководства страны... |
#658
|
||||
|
||||
Прочитал рассказ и стало мне грустно. Жалко одинокую перчатку. Как же она без пары? Поплакать что ли?
Если серьезно, то слабо. Опять куча ошибок наворочена. Типа того же пола поросенка (поклон в сторону Ali). Через черточку пишется пол-поросенка, через черточку! Малочитабельно и скучно. Вялая неторопливая драка в трактире. Такое впечатление, что все участники успели во время этой драки поспать и покрыться пылью. Очень невнятный стиль рассказа не захватывает, а зевать заставляет. Ds: как минимум - переписать. Выстроить сюжет. Подобрать описания героев. Отдельно это описание составить. Отдельно! Не в тексте! Для автора. Чтобы он мог видеть героев перед собой, когда пишет. Иначе - все ГГ серы. Без индивидуальностей. Серенькое такое стадо, которое зачем-то толчется вокруг никому не нужной короны.
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... Последний раз редактировалось ersh57; 28.08.2009 в 08:41. |
#660
|
|||
|
|||
очень хочется почитать критику. это мир Стар Крафта, вначале хотел выложить их по одному, но именно эти рассказы связаны между собой. есть еще, но посмотрим как пойдет дело, буду выкладывать дальше если дело пойдет:-)
почитал форум, чот фэнтази многовато. Скрытый текст - <Текст>: |
Метки |
креатив, проза |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Трансформеры / Transformers (1984-2014) | Derek Waren | Кино | 912 | 02.05.2021 12:23 |
Программы обработки текста | Jur | Творчество | 28 | 16.08.2020 21:41 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |
Нужно ли закрыть тему "Свои произведения, кто хочет почитать и дать критику?" | Superman | По сайту и форуму | 42 | 24.08.2007 16:29 |