|
|
#81
13.11.2015, 12:34
|
||||
|
||||
|
Сюжет повествует об оборотне
Ближе к концу. повествование сдвигается с мертвой точки. Сюжет стартует с места в карьер, ошарашивая читателя неожиданным поворотом: а ведь главный герой-то, оказывается, антигерой! Ну как ошарашивает. Учитывая, что до этого Анпоний ничего особо праведного насовершать не успевает, эффект несколько смазывается. Наоборот, вся атмосфера подводит к такому повороту. Главный герой то и дело упоминает о «говне», пихает пальцы девушкам в сокровенные места и всячески изображает из себя фэнтезийного нуарового полицейского. Последнее получается у него весьма неплохо. В конце свершается Месть За Родителей - автор решил порадовать читателя клише №386. Больше всего в сюжете печалит то, что сожжением несправедливо осужденного он и начинается, и заканчивается. Причем в последней трети произведения. Все, что было до этого, такое ощущение, что можно без особого вреда для истории сократить. Лично я считаю признаком хорошего произведения гармоничный баланс между составляющими, когда хотя хотя бы на каждой паре страниц и сюжет развивается, и герои раскрываются, и о мире рассказывается. В «Невинных и невиновных» же в начале присутствует сильный перекос в сторону персонажей и мира, а история статична. Что-то значимое случается только ближе к концу. Также неприятно удивило то, что злодей в конце прямым текстом раскрывает свой замысел врагу. Я сам этим согрешил, но менее клишированным от этого данный ход не становится. Протагонист проработан. Отвратительный, жестокий, рассчетливый. Неплохой антигерой. Хотя в конце он немного сливается, расписывая жертве мельчайшие подробности своего коварного плана. То есть, понятно, он хотел покрасоваться, но его слова выглядят так, будто он пытается объяснить сюжет читателям, а не разговаривает с убийцей отца. Ведь достаточно было сказать «Ты убил моего папашу!», плюнуть в лицо и на этом закончить. И вообще, немного странно, что у инквизиторов в этом мире заклинания разные есть, а рекрутов они, похоже, совсем не отсеивают? Могли бы какую-то сыворотку правды использовать. Больно уж легко темный маг в их ряды внедрился. Стиль не самый ровный. Мысли несколько рвано вплетены в текст. Из-за этого теряется ощущение стройности повествования. Вместо «Анпонией сидел, грустил и думал: «Мрачняк». От этих мыслей он поежился…» получается «Анпоний сидел. «Грустно». Мрачняк. Инквизиция летит по трубам. Сладкий вкус крови…» Впрочем, атмосфера средневекой грязищи и безысходности получилась очень густой. В общем, мир занятный, протагонист прописанный и по-хорошему мерзкий, сюжет посредственный. И, это уже совсем ИМХО, рассказ попросту не цепляет. 
|
|
#82
13.11.2015, 12:59
|
|||
|
|||
|
Гуйван Богдан, не цепляет? Ну и славно. Было бы странно нравиться всем. Я вот прочла его вашими глазами и подумала - ну и чушь же я написала, хех! И как хорошо, что я писала не это:)
В общем, спасибо за отзыв, он меня тоже не зацепил, но написан веско:)
|
|
#83
14.11.2015, 12:27
|
||||
|
||||
|
Начало и дневники - мне очень понравились. Прям сидел и радовался. А вот линия с лютой местью что-то не особо. Бла-бла, я папашку не любил, но тебя все равно убью, вот такой я интересный и неоднозачный персонаж. Уныловато.
Атмосфера... ну так, условная довольно-таки. Там где можно было еще гуще налить, вы как-то прошли совершенно мимо, оставив все на откуп читателю. Ну ок, примем себе на откуп. Но зарубку в памяти сделаем и в блокнотик запишем. Но в топ все равно возьму.
|
|
#84
14.11.2015, 15:30
|
|||
|
|||
|
Ох, да что вы всё о мести? Не верите герою, что он не мстил?.. В смысле антигерою:)
Прям беда какая-то:) Лютая!!! В долг совсем не верится? Кстати, кому начало и дневник нравится, кому нет... Значит, всё-таки неплохо, хех! Спасибо!
|
|
#85
15.11.2015, 09:31
|
||||
|
||||
|
Я обещала насобирать цитат, в которых при первом чтении слышалось что-то "параноидальное". Перечитала. И даже насобирала. Но к концу рассказа странным образом изменилось впечатление. Кажется, я даже примирились с этими дневниками, которые у меня настолько не вязались с образом и типом. Потому что персонажи - мальчишки. И вообще инквизиторы авторского мира - мальчишки, не успевающие повзрослеть. Пожалуй, понятно, чего их тянет на дневники, и даже верится в порыв гг завести собственный. Но теперь же мне прям жалко, что автор оставил за бортом богатейшую тему "детской инквизиции":)))
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко
|
|
#86
15.11.2015, 09:43
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Не, это старая добрая месть, как по мне. Причем месть ради мести. И по поводу дневников, я понял, почему они мне понравились,ч ем весь остальной рассказ - всегда интересно читать о профессионале. Там герой - профессионал. Множество интересных подробностей, описаний и всего остального. Поэтому и понравилось.
|
|
#87
15.11.2015, 10:50
|
|||
|
|||
|
А чего сразу инквизиция?:) Тут, кстати, нет её! Тут борьба с реальными ведьмами и прочей гадостью, причём имущество этой самой гадости потом в казну Ведомства не поступает... Да и вообще религиозный уклон минимальный.
Сопоставление понятно, но все же не совсем корректно... Это я так, кстати. Иллария, я думала о "детскости". Но это все же рассказ, а раскатать эту тему можно богато... И, потом, получилось бы крайне мерзко и, боюсь, что вторично. Дунот Хайд, какой? Э... перед отцом. Сыновий такой долг. Месть подразумевает личные мотивы. Долг - общеморальные. Загнула?:) Скрытый текст - между нами говоря:
|
|
#88
15.11.2015, 13:36
|
||||
|
||||
|
Потому что слово короче, чем "охотники на ведьм":) а "чистые" мне не нравится применительно к деятелям таких деяний: методы-то ничем не отличаются от тех, кого искореняют. На первый взгляд, вроде за дело: нечего младенцев жрать. А на практике один беспредел против другого беспредела, весь вопрос только в том, у кого маны больше:)
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко
|
|
#90
15.11.2015, 14:44
|
||||
|
||||
|
Как-то связно отзыв не рождается об этом рассказе, так что начну, а там пусть мысль за мысль цепляется. И тогда надо с самого начала начинать, даже раньше – с названия. Звучит оно хорошо, содержанию соответствует… почти. Почему почти - на мой взгляд, в рассказе есть ровно по одному экземпляру невинных и невиновных, без множественного числа. Впрочем, название тоже художественный текст, ему можно.
Невиновный – это первый следователь, который без имени остался. Кстати, почему? Это так задумано или само получилось? Он невиновен в том, в чем его обвиняли - ни в убийстве, ни в черной магии (последнее, посмертное обвинение). Но он не невинен, отнюдь. Есть случай с девочкой… Да и нельзя остаться невинным, будучи судьей и палачом, пусть даже справедливым. А невинная в рассказе - та самая девочка из-под моста, и дело не только и не столько в невинности физической, сколько в том, что она и правда никому не желала зла и стала невинной жертвой чужой страсти и чужой игры. Вот только - она слабоумна. И при этом единственное невинное существо в рассказе. Уж не хотел ли автор выразить мысль, что человеку в полном рассудке никак нельзя остаться действительно невинным в нашем мире, и выжить? Невиновным - да, можно. Не знаю, не знаю, но во всяком случае, для меня такая мысль прозвучало, и грустно это. Теперь дальше буду мыслями цепляться, за начало произведения, оно же конец. Нет, объективных претензий нет, звучат мысли о смерти красиво и пафосно, вот только жизнь не всегда красива, пафосна и закономерна. И еще до последней строки подумалось - как ни живи, а ведь смерть может прийти не костром, более сильным чародеем или еще как-то. Перережет случайный ловкий грабитель горло ночью – вот и все рассуждения… Что у нас еще? Сюжет? Сюжет, в общем-то, неплох, о тайнах Анпония можно догадаться довольно быстро, но полноценный детектив в конкурсном объеме и не развернешь. Герои? А да, герои. В принципе, и протагонист записок, и протагонист основного рассказа - антигерои, творцы своей правды то обожженными, а то кровавыми руками. И нету здесь героям места, не вижу я их в созданном автором образе мира. Написано четко, хотя, уж не знаю, в объеме дело или нет, мне сам текст кажется несколько суховатыми. в первом местами бы чуть украшений добавить, во втором - авторской речи, описания интонаций, жестов. Но вычитано четко, нашел Скрытый текст - только одно помарку: В общем, есть в рассказе о чем подумать, и в целом он мне нравится, но насколько - трудно определиться. Последний раз редактировалось Призрак пера; 15.11.2015 в 15:59.
|
|
#91
15.11.2015, 15:44
|
|||
|
|||
|
Призрак пера, о помарке - ухохоталась над собой :-) Спасибо за разбор мне тоже есть над чем подумать... А сухость изложения - так и задумала... Кажется, где-то тут писала, что вначале у меня все герои безымянными были.
|
|
#92
19.11.2015, 11:54
|
||||
|
||||
|
Какой-то скачущий стиль получился. Начинается все плавно, потом идут записки, понятное дело, весьма комканные, но на моменте чтения "вот того", стиль пищущего становится совсем рваным. После этого становится рваным и авторский стиль.
Ну, как бы, автор рассказа - барин, но мне не понравилось. Вроде же и повествование ведется не совсем от лица Анпония... Но да ладно. Написано все-равно прилично, несмотря на нелюбимую мной стилистику. Финальная диаложная "движуха", увы, тоже не впечатлила. Равно как и объясняловки для тех, кто в тапках. Очень жаль, между прочим, так как начало понравилось. Этакая загадочность, почти детективная история... Вообще, думал, что герой ищет кого-то по отчетам, а, оказалось, просто накручивает себя. Печаль. Сюжет подан достаточно запутано, что в плюс. Как я понял: герой решил по справедливости наказать инквизитора - убийцу своего отца. Путь, конечно, выбрал непростой (нормальные герои всегда идут в обход...). Будучи похлеще папани, некислого, между прочим, некроманта, мерзостно подставил "чистого", после чего, дабы обезопасить себя (?), сам вступил в инквизицию, затем выкрал архив Ведомства, убедился в том, что подставленный враг - именно что свинья, и решил напоследок поглумиться над бедолагой. Типичный антигерой. Бессмысленный и беспощадный. Рассказ, наверное, все-таки больше понравился из-за нетипичного поведения главного персонажа. Другое дело, что как-то воспринялось это мной без должной угрюмости, по причине чтения до этого двух псведо-юмористических произведений.
|
|
#94
19.11.2015, 12:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Скрытый текст - Буквы под точками:
|
|
#96
22.11.2015, 00:26
|
||||
|
||||
Мракобесие и джаз
Первым делом, конечно, порадовался красоте письма!
Писано очень точно, кратко, метко, уверенно. Словно мужской рукой!  Сюжет небанальный. История лихо закручена. В общем по качеству рассказ один из лучший. Единственно, что меня действительно огорчило, это обилие жестокости. Причем совсем не фэнтезийной, а самой что ни есть живой, узнаваемой (а потому гораздо более страшной). И проглядывает эта жестокость не столько в описаниях зверств - нет, она "нутряная", она между строк в характерах героев читается. Естественная, прирожденная.  Причем в этом кровавом месиве нет никакого просвета - все палачи и изуверы, все до единого - ведьмы, борцы с ведьмами, некроманты-оборотни. Поэтому даже непонятно кого жалеть, а на кого гневаться  Причем все жизненные такие изуверы, фотографично четкие (как живые!  )В общем это даже не нуар, это "чернуха"! Вообще, в этом смысле меня пока только этот рассказ, да еще "Красивый город Лютеция", заставили заволноваться, что автор знает, о чем пишет - настолько все прочувствовано и прожито героями. Вот уж не знаю комплимент это или warning
|
|
#97
22.11.2015, 11:27
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Жестокость далась мне не просто - честно говорю. Сцены писались и переписывались... На то я и бывший великий инквизитор
|
|
#98
22.11.2015, 13:54
|
||||
|
||||
Великий нагибатор
Цитата:
 Просто стиль письма и мыслей довольно мужской, рациональный (это в ответ тем, кто утверждает, что женщины лишены логики  )А инквизитор - это да! Кагрицца: "Терпение и труд всех перетрут!"
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Мафия 4 - День второй - Невинные жертвы | Jester | Архив Мафии | 148 | 21.04.2013 20:21 |
| Леди и громила (31.01.2013) | MirfRU | Новости | 1 | 01.02.2013 10:05 |
| Леди Крофт (19.02.2011) | MirfRU | Новости | 6 | 21.02.2011 00:14 |
| Леди, кто? (10.06.2010) | MirfRU | Новости | 1 | 11.06.2010 20:00 |
| Леди-ястреб / Ladyhawke (1985) | Warlock9000 | Кино | 8 | 04.01.2010 13:13 |
