|
Творчество Здесь вы можете выложить своё творчество: рассказы, стихи, рисунки; проводятся творческие конкурсы. Подразделы: Конкурсы Художникам Архив |
|
Опции темы |
#81
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. не фига вы тут понаписали... Из мухи сделали табун (!) слонов.:-) |
#82
|
||||
|
||||
Цитата:
Да, выживают и остаются на форуме сильнейшие. Но талантливые ли? Не у всякого таланта хватает сил прорвать дружную "оборону" тепленького местечка! А вот настойчивые графоманы остаются! Им у нас сил не хватает сказать решительное НЕТ. Мы будем обстоятельно разбирать их писанину, а они будут заваливать критиков на форуме халтурой. И все довольны, блин! Вы такого будущего хотите?
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#83
|
||||
|
||||
Уверен, с записными графоманами мы как-нибудь разберёмся. Тот же великий и ужасный черный список неплохо помогает. А на заре человечества здесь такой цирк наличествовал, по сравнению с которым то, чем вы пугаете просто пастораль.
__________________
— Где мои драконы?! |
#84
|
||||
|
||||
Snake_Fightin, я тогда изредка заглядывал и веселился! :)))
Но разговор не о прошлых подвигах, а о нынешне-будущих. Черный список тут катит не очень. Если бы этот список общефорумным был... Мечты-мечты! А вообще, я почему все это затеял. Предлагаю общий (!) подход выработать к критикуемым.
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#85
|
||||
|
||||
Точно. Вот он:
Все критикуемые - бездари, пока своим потом не докажут обратное.
__________________
— Где мои драконы?! |
#86
|
||||
|
||||
Если общий подход, тогда пригодиться Мастерская. Если человек хочет работать и развиваться, то на совет "Не посетить ли вам, товарищ, Мастерскую?", он будет вежливо интересовать "Где есть такая находИться" и смело шагнет в её просторы.
Так вот предлагаю, ввести в нашем разделе тайное обсуждение по вопросу "О степени графоманности очередного новичка и наличия у того за пазухой божьей искры". Если человек признан годным к "строевой", то направлять в Мастерскую. И только после прохождения этих горнил, определять его как своего.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#87
|
||||
|
||||
Toraton, и что даст это "свойство"?
Так бы лучше принимали в АППМФ. Там и состав бы был тогда не абы какой, а именно проверенный, и обсуждать место бы было.
__________________
|
#88
|
||||
|
||||
Из всего прочитаного, хотел бы в первую очередь согласиться с Винкельридом. безусловно если кто-то что-то читает на форумах, откладывая что-то куда более серьезное и достойное, да еще и отзыв развернутый на опусы новичков умудрятся написать, то он безусловно делает одолжение. Это может и неприятно для авторов-новичков, но это определенно так.
За что мы, графоманы, собственно форумных критиков и любим! А касательно последних тенденций в теме... Кхе-кхе... Господа, не заиграйтесь в небожителей, пожалуйста. Сами то вы, дорогая "элита форума", простите кто? Прошу не принимать мои слова за грубость, но реально "элита форума" это даже звучит забавно.
__________________
Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу весь город и все место сие. (Быт. 18:26) |
#89
|
||||
|
||||
Точно. Забавней только выкладывать тексты в интернет ради отзывов. А уж ждать отзывов "илиты" это просто смехотура.
Что мешает нормально написать книгу и нормально её издать? Нет, начинается... Пишу для себя. Думаю когда-нить перечитать и переписать. Друзьям нравится. Очень интересно ваше мнение. Если критика будет конструктивная и обоснованная - соглашусь (вот это особенно ржачно. можно подумать автору, как Жанне Дарк, ангелы нашептали, что его призвание в этой жизни - учить критиков критиковать конструктивно и обоснованно). Читатель любит смехотуру.
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 09.09.2009 в 14:16. |
#90
|
||||
|
||||
И снова соглашусь с предыдущим оратором.
"Что мешает нормально написать книгу и нормально её издать?" Конкретно в моем случае все очень просто, этот хлам никто не возьмется издавать в принципе. Сети еть хотя бы призрачный шанс, что прочитает еще кто-то. Я правда пороги издательств не обивал, но знаете, что-то мне подсказывает что будет ровно так. "Хлам. к изданию не пригодно. После прочтения сжечь!" :-) И еще... Читая тему заметил, что у многих есть некая каша в голове относительно работы критиков. Многие тут говорят про пунктуацию и орфографию. Э... Кхм... В реальной жизни пунктуация, орфография и прочая грамматика - это вовсе не дело критика. Для этого корректоры есть. И разница мжду критиком и редактором в том, что редактор оценивает сырец, рукопись, в которую еще можно внести множество изменений перед публикацией, критик же оценивает уже готовый и отредактированный продукт, в который вносить изменения невозможно. В общем - сперва оценивает текст редактор (может принять, может не принять, может попросить что-то переделать), затем над авторским текстом работает издательство и в то числе корректор, тот кто исправляет грамматику. Ну и уже после публикации книгу покупает критик и пишет свой отзыв. Но это в реальной жизни. А на форуме читатель, который пишет отзыв вынужден быть единым в трех лицах и исполнять функции и редактора и критика и корректора иногда тоже.
__________________
Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу весь город и все место сие. (Быт. 18:26) |
#91
|
||||
|
||||
*делает пометки в блокноте* "Найти место для эпизода, где персонажи ломают копья, мол хлам, который никто не возьмется издавать в принципе, критикуют не так, как хотелось бы автору."
__________________
— Где мои драконы?! |
#92
|
||||
|
||||
Цитата:
А так, почти правильно рассуждаете. Да, все вместе делать заставляет жизнь! И блох ловить, и на собаке ездить! Но рутина графоманства порой до таких высот взлетает, что начинаешь взрыкивать и на тех, кто твоего рёва не заслужил... Грустное зрелище. Душераздирающее зрелище... Куча Пухов-графоманов и маленький критик-ИА. :))
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#93
|
||||
|
||||
Критика, безусловно, нужна и важна. И даже если она будет жёсткой с самого начала - всё равно ведь рано или поздно столкнёшься, надо отрастить толстую шкуру как можно раньше. А вот с тем, как её воспринимать, сложно - надо же соблюстии баланс между отстаиванием своего мнения и прислушиванием к замечаниям критиков.
В любом случае, всегда хочется обрести как можно больше читателей и получить как можно больше отзывов. Хотя лично меня (возможно, я зажрался :)) уже как-то не особо радуют отзывы типа "круто пиши исчо".
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#94
|
||||
|
||||
Сказано же было мы - элита. А элитный графоман - это уже и не совсем графоман. Он уже одной ногой в чем-то вязком, топком стоит и ждёт небесного света, дабы указал тот путь верный и единственно правильный.
Это тот автор, у которого вдоволь терпения, чтобы ждать и силы воли, чтобы надеяться. Он ругается и клянет всех и вся втихаря, а на публике улыбчив и весел. Он не склоняет головы, а дерзко смотрит в лицо "врагу". Он изворотлив и хитёр, он видит множество путей и видит все засады на них расставленные. Он идёт как по минному полю, в то время как другие летят сломя голову. Он не видит цели, но знает, что она существует. Дойдя до неё, не бросается вперед с радостными криками, выжидает, рассчитывает силы, обдумывает варианты и ждёт, неустанно и неколебимо ждёт подвоха. Он всегда начеку и всегда незрим простому глазу. Он тот, кто изрыл весь простор интернета в поисках истинного света, а нашёл лишь осколок потухшей звезды.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#95
|
||||
|
||||
Цитата:
2. В первую очередь я обращаю внимание на стиль письма. Обычно мне хватает поглядеть "по диагонали" первую страницу, чтобы решить, "школоло" передо мной или человек, умеющий писать. Если я начинаю читать первую страницу "по диагонали" и вдруг цепляюсь взглядом за что-то такое, что заставляет меня читать произведение построчно, то произведение наверняка интересное. После первичного ознакомления обращаю внимание на сюжет. Потом - на орфографию и пунктуацию. 3. К произведениям форумчан пока не подходил. Могу помочь, если состыкуемся индивидуально, и если тема будет мне интересна. |
#96
|
|||
|
|||
Цитата:
2. Перво-наперво на соблюдение правил русского языка. Можете считать меня грамма-наци)) 3. Ни то, ни то. За работу платят, от развлечения получаешь удовольствие. Я же просто пытаюсь объяснить, что, по моему мнению, не так, и что с этим делать. |
#97
|
||||
|
||||
Цитата:
Черепастый Рагнар, не воспринимайте на свой счет, я ваш текст не читал и не собраюсь, мне интересно вообще такое случается или нет.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance |
#98
|
||||
|
||||
Как правило - нет, не случается. Обычно автору нужно несколько выкладок, чтоб понять, что его работы здесь не оценят. Например, Драу только через несколько недель (месяцев?) ушла, ресо понадобилось порядка трёх лет.
__________________
— Где мои драконы?! |
#99
|
||||
|
||||
Snake_Fightin, меня смущает твоя недосказанность. Правильно ли я понимаю, что они не уходят "из литературы", а просто уходят на другой сайт, где их оценят лучше?
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance |
#100
|
||||
|
||||
я тоже его так понял. но мне не важно оценят мою работу или нет, мне важна сама критика, чтобы посторонний человек указал мне на мои ошибки.
|