Обитаемый остров (2009) - Страница 57 - Форум «Мир фантастики»

**Refisul** · #**1121** 26.04.2009, 20:06

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов

В фильме - вроде бы - вообще нет момента, когда Странник узнал бы о странном не местном парнишке. Даже если полной уверенности не было, он ничего не потерял бы.

Тогда смысл бы? ))
Об этом могли бы написать Стругацкие. Все сложилось бы совершенно по-другому =) Так что смысл гадать...

**Александр Ремизов** · #**1122** 26.04.2009, 20:40

Цитата:

Сообщение от Refisul

Тогда смысл бы? ))
Об этом могли бы написать Стругацкие. Все сложилось бы совершенно по-другому =) Так что смысл гадать...

Согласен, чистая схоластика.

Тут просто нужно ещё принять во внимание, что произведение искусства для автора и для зрителя/читателя - это разные вещи. То, что очевидно для автора, может быть неочевидно для читателя. И наоборот.

В какой-то мере задача автора в том числе и отследить все "узкие" места в своём произведении и подстраховаться, придумав отмазки и расставив их по тексту в нужных местах.

**Refisul** · #**1123** 26.04.2009, 20:48

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов

В какой-то мере задача автора в том числе и отследить все "узкие" места в своём произведении и подстраховаться, придумав отмазки и расставив их по тексту в нужных местах.

Наверно чертовски струдно быть писателем, когда ты постоянно вынужден подстраховываться и придумывать оправдания своему творчеству. Т.к. всегда найдется кто-то достаточно дотошный, чтобы подкопать под тебя

чтобы не было голым флудом. Редко включаю телевизор. Так что пропустила по ТВ, увидела на Ютубе . Программа Большая Разница выдвинула свою версию Обитаемого острова

**Александр Ремизов** · #**1124** 26.04.2009, 20:57

Цитата:

Сообщение от Refisul

Наверно чертовски струдно быть писателем, когда ты постоянно вынужден подстраховываться и придумывать оправдания своему творчеству. Т.к. всегда найдется кто-то достаточно дотошный, чтобы подкопать под тебя

Выстроить логичный мир, заселить мотивированными героями -- это работа такая, за это деньги и платят.

++

А всё-таки, "Обитаемый остров" лучше "Эквилибриума". (ИМХО, конечно)

**Refisul** · #**1125** 26.04.2009, 22:43

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов

Согласен, чистая схоластика.

На тему. Все не могла найти этот ролик
Вот атк просто решаются все самые важные проблемы в кино =D

**Александр Ремизов** · #**1126** 27.04.2009, 12:30

Цитата:

Сообщение от Refisul

На тему. Все не могла найти этот ролик
Вот атк просто решаются все самые важные проблемы в кино =D

А в "Большой разнице" всё ж веселее.

Из ненарисованного:

Скрытый текст - текст:

**Warlock9000** · #**1127** 27.04.2009, 17:46

Нда, посмотрел.
Что ж, большего как-то и не ожидал. Но и не полный крах.
Из кинотеатра вышел со странным чувством -- так и непонятно, понравилось или нет?! В целом, не читай я роман, вроде бы неплохо, хотя не все понятно. С другой стороны -- умудрится растянуть последние 40-50 страниц почти больше чем на пол фильма? Да, понимаю, материала мало. Но я откровенно начал скучать после середины.
Вообще фильм вызывал четкие ассоиации с двумя фильмами -- "Кин-дза-дза" и "Матрица - Революция". С первым понятно, сплошная антиутопия, как и в ОО. Тут стоит отметить, что товарищ Бондарчук и Ко, справились на отлично. Атмосфера полной безнадеги жутко угнетает, весь фильм ясно -- ничем хорошим этот мир не кончит. Ну а "Матрица"? Хех, начало похоже - мы в дерьме, затем добрую половину фильма решают чем это дерьмо черевато, затем вместо ходящих роботов у нас куча танков, ну а финал!!! Ууу, так и хочется сказать: "Ну как они скакали!!!". Финал книги сосвсем неподходящий для экранизации. Тут винить некого, ни Бондарчука, Ни Стругацких.
Итак, плюсы я выделить не могу. Они есть, но в голове моей почему-то не задержались даже на часок. Видимо от того, что я намеревался определенно ругать фильм.
Минусы -- смазливая и никакя история любви. Совсем не впечатлила. Ни он, ни она, ни они вдвоем.
Актеры. Серебряков, Евланов, ну и Федоров -- уж очень убедительно псховал и орал. Кстати по поводу крика - жутко раздражал. Особенно из уст Степанова.
Но главное для меня разочарование это финал! Очень не понравилось. Да, сложно поставить. Но тогда и не фиг за такие фильмы браться. Если бы я книгу не читал, я бы весь кинотеатр обплевал!

Итог: наряду с первым, немного получше. Но учитывая каким дерьмом был первый фильм, дерьмо получше тоже не радует. Другими словами - хрен редьки не слаще.

**Александр Ремизов** · #**1128** 27.04.2009, 18:01

Зато теперь у нас есть точка отсчёта для всех будущих политико-фантастических боевиков.
Как "Дозоры" - точка отсчёта для "городской фантастики".
Как "Волкодав" для фэнтези.

==
Вот ещё в тему из ненарисованного:

Скрытый текст - анекдот:

Polonium-210 · #**1129** 27.04.2009, 18:16

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов

Вот ещё в тему из ненарисованного:

Скрытый текст - анекдот:

Скрытый текст - оффтоп:

**Александр Ремизов** · #**1130** 27.04.2009, 18:31

Цитата:

Сообщение от Polonium-210

Скрытый текст - оффтоп:

Скрытый текст - офф:

Noktigula · #**1131** 27.04.2009, 20:47

Фильм понравился. Вторая половина выглядит намного цельнее и крепче, чем первая. Прибавить к отзыву на первую половину почти нечего, разве что атомных взрывов было мало =) а в целом, Федя молодец. Даже драки нормальными получились, а не как в подворотне из первой части)

**Кувалда Шульц** · #**1132** 29.04.2009, 18:06

Фильм скорее понравился, но не так что бы очень. И не так что бы сильно.
Средне в общем.
Всё уж как-то гламурно и неизбежно. Суетливо и предсказуемо.
Такое ощущение, что фильм по комиксу, а не по книге. Мир бутафорен и похож на декорации, не наоборот...
Хотя, читая Стругацких, мир Сааракша, кажется реален...
На фоне этих декораций и манерного манекена Мак Сима, теряются диалоги и мысли, которые должны быть главными, по мнению моего ИМХО.
З. Ы. Потом обязательно посмотрю снова, все две части подряд, когда уляжется шумиха.

**Warlock9000** · #**1133** 29.04.2009, 18:09

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц

Потом обязательно посмотрю снова, все две части подряд, когда уляжется шумиха.

А что так, под шумиху смотреть стесняешься или что?

**Кувалда Шульц** · #**1134** 29.04.2009, 18:29

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

А что так, под шумиху смотреть стесняешься или что?

Слишком много информационных помех... Забивают восприятие.
Но судя, по обилию информации, фильм вовсе не проходной...

Polonium-210 · #**1135** 29.04.2009, 20:06

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов

А то, что гуманисты из далёкого прекрасного будущего бьют друг другу морды -- это вообще бредятина сценаристов.

Я понял что имелось в виду. В романе никто никому морду не бьет, потому что там они оба марксисты-ленинцы и посланцы коммунистической Земли. А в фильме землей правят демократы, которые посылают правильного демократа-спецслужбится Сикорски продвигать демократию на Саракше. Но Сикорски предпочитает управлять с помощью башен, организует диктатуру и гнобит местных демократов и коммунистов в тюрьмах. То есть списан с поставленным демократом Ельциным демократа-спецслужбиста Путина. Отправляя такого монстра в нокдаун мощным ударом еще недавно политически идентифферентного Максима режиссер как бы бросает в лицо диктатору от лица молодого поколения "Путин, уходи!".

**Александр Ремизов** · #**1136** 29.04.2009, 20:39

Цитата:

Сообщение от Polonium-210

Я понял что имелось в виду.

Скорее история Максима похожа на лозунг "У вас нет демократии? Тогда мы летим к вам!"

Фёдор Сергеевич, походе, болтается со своим символизмом, как ... что-то в проруби. Ну, допустим, обделал он власти придержащие. Так ведь ещё и оппозицию приложил (как Вепрь башенку на ножки-то ставит - любо-дорого посмотреть!). И что это получилось? Ни богу свечка, ни чёрту кочерга. Какую-то странную игру затеял Фёдор Сергеевич. Хотя, если приглядеться внимательнее...

Скрытый текст - кепка!:

**Warlock9000** · #**1137** 29.04.2009, 23:28

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов

Скорее история Максима похожа на лозунг "У вас нет демократии? Тогда мы летим к вам!"

Золотые слова!
Именно ими и характеризуется ОО: ф. 2.(схватка)
Александр, неужели фото со съёмок "ОО"?

Lawliet (L) · #**1138** 29.04.2009, 23:49

Александр Ремизов, да, пропалился Федя с бейсболкой)))

Что касается второго фильма, то его смотреть не собираюсь, так как первый не понравился, а ждать от второго маленького чуда даже не надеюсь.

MR. SANDMAN · #**1139** 30.04.2009, 08:20

В тяжких раздумьях.
С одной стороны надо-бы логически завершить начатое "Смотрел 1 - смотри 2".
С другой... Зашёл на Кинопоиск, почитал отзывы...Срач. Поголовный. Ладно бы через один. Нет подряд: "Танки картонные, Федя гламурный, "Макс" бездарный, "Рада": №4 - её единственное достоинство, спецэффекты убогие, диалоги ещё хуже, звук - сплошной "ТыщПыщТадымБах", монтажёру руки рвать надо под корень,..." Один плюс - музыка, ну дык не на ёперу же ходить.
Скидку в моём любимом кинотеатре на сей фильм отменили, а на заранее известное Г 200р жалко.
Наверное буду смотреть из сети.
Если буду.

IVGIPT · #**1140** 30.04.2009, 08:43

Не поклонники первоисточника ругают фильм. Поклонники оправдывают. Мне, как поклоннику повезло. Большую часть фильма проспал. Так что ни ругать, ни оправдывать не надо.