#101
|
||||
|
||||
В РОЗОВОМ танке !
От так от ! А почему именно в ней ?! С тем же успехом можно было бы устроить показ в Сенегале или Алжире... ;)
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... Последний раз редактировалось Гиселер; 31.03.2009 в 22:57. |
#103
|
||||
|
||||
Эх, сколько хороших фильмов перечислили... От себя добавить могу только про фильм "Первый после Бога" - военные действия на море красиво сняты, пускай и с применением компьютерной графики, сюжет неплохой , но только вот слишком уж много пропагандистких штампов про Советский Союз того периода (НКВД и т.п.)...Если на них не обращать внимания - то фильм снят неплохо...
__________________
- А что теперь будет? - Что будет, что будет... А ничего не будет, и это жизнь.(с) |
#104
|
||||
|
||||
Буквально пару мыслей про техническую сторону вопроса...
Думаю, ни для кого не секрет, что последние лет этак 40 кинематографисты сталкиваются с серьёзными проблемами в плане воспроизведения достоверной техники периода Второй Мировой. Если с ПМВ всё более-менее просто - про крупные танковые сражения я фильмов не припомню (да и было то их немного), а сделать копии/смоделировать несколько ромбов, или других танков того периода представляется довольно реалистичным, то с техникой ВМВ, по понятным причинам, всё несколько сложнее. Скрытый текст - Часть 1: Продолжение следует...
__________________
http://szhaman.com/ Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир |
#105
|
||||
|
||||
Продолжаем...
Скрытый текст - Часть 1. Продолжение: Скрытый текст - Часть 2:
__________________
http://szhaman.com/ Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир Последний раз редактировалось Артём; 17.10.2009 в 12:49. |
#106
|
||||
|
||||
Продолжу...
Скрытый текст - Часть 3:
__________________
http://szhaman.com/ Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир Последний раз редактировалось Артём; 04.12.2009 в 18:24. |
#107
|
||||
|
||||
Нихонцы в атаке.
В этом посте я уже упоминал как японцы умеют снимать фильмы на военно-морскую тематику. А так же давал ссылку на отрывок из их самого известного фильма о русско-японской войне. Но теперь парни просто превзошли себя. Картинка для затравочки. Читаем дальше вот ЗДЕСЬ. Вот у кого надо поучиться создателям "АдмиралаЪ".
__________________
http://szhaman.com/ Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир |
#108
|
||||
|
||||
Долго решал в какой теме написать о Чапаеве. Наверное всё-таки он к военной истории больше подходит.
Вчера у себя на трекере обнаружил альтернативную концовку фильма Чапаев. Производства 1941 года. В ней Василий Иванович перплывает Урал и остаётся жиывм. Скрытый текст - описание: Если кому интересно посмотреть, я выложил альтернативную концовку здесь http://video.mail.ru/mail/coollstalker/46/47.html По времени там не больше пяти минут.
__________________
Знаток поэзии, ценитель красоты, И взгляд его пронзителен и ясен, И наготове комплименты и цветы, Не поддавайтесь дамы, он опасен… |
#109
|
||||
|
||||
Чапаев это знаковая фигура. Более в кино, чем в жизни...
Идол так сказать. Для кино это трагическая фигура, которое олицетворяет собой героизм "простого человека", бьющегося за "народную" власть... В реале, в 30-х годах, Сталин его на 90% выпилил бы...
__________________
|
#110
|
||||
|
||||
Очень большая просьба, давайте вот здесь не про это, хорошо? Для обсуждения кого бы в 30-ых выпилил Сталин и прочего есть свой раздел, а здесь будем о художественных и технических аспектах =)
__________________
http://szhaman.com/ Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир |
#111
|
||||
|
||||
Готовится новый шедевр от Феди Бондарчука Батальонъ
Сначала думал по Акунину забацали, но оказалось шо нет. По идее должен выйти нормальный фильм, но смущает 10 лямов в бюджете, тк их же надо освоить, значит зафигачат какой-нить лишней компьютерной графики. Ну и 2 часа времени, мне кажется многовато. Какой-нить гламурной фигни понавтыкают стопудоф.
__________________
|
#112
|
||||
|
||||
Недавно вернулся с просмотра новой киноадаптации повести Бориса Васильева "А зори здесь тихие". Изначально не планировал смотреть его в кинотеатре, но тут вот захотелось посмотреть какое-нибудь батальное историческое полотно, а на "Битву за Севастополь" я уже опоздал. Это, а также масса споров вокруг новой экранизации в общем-то и сподвигли меня отдать свои кровные за билет. На сеанс отправился в гордом одиночестве - среди моего окружения не нашлось никого, увлеченного темой ВОВ настолько, чтобы за это платить. Ну, может быть это и хорошо - ничего не отвлекало от просмотра. Плюс - будний дневной сеанс, людей в зале было от силы человек двадцать. Даже удалось вздремнуть в ожидании. Но вот по залу разнеслись первые аккорды, погас свет и... Не хотел сравнивать эти "Зори" с советской экранизацией, но увы - удержаться не смог. Потому что перед нами типичный римейк. Причем моменты, которые римейк тупо копирует с оригинала и показались мне самыми удачными. Сразу оговорюсь - фильм получился не плохой. В общем. В частностях - определенно слабее советского и с сомнительной идеологической составляющей. Но на раз посмотреть вполне можно, а под настроение, для любителя жанра - даже пересмотреть. Однако о шедевре, или даже о крепкой военной драме, типа "Брестской Крепости" речь не идет. Фильм получился совершенно средненьким, а для просоветски настроенного зрителя - еще наверняка и поганеньким. Итак, пытаюсь сообразить в какой форме сверстать обзор (отдельной темы, да на фантастическом паблике сабж, на мой взгляд, не заслуживает). Спойлеры, я думаю, в данном сценарии просто невозможны. Наверняка все смотрели советский фильм (кто не смотрел - срочно исправляться). Кардинальных изменений в сценарии попросту нет, поэтому вначале выскажусь, почему не дотянули, а в конце все-таки добавлю ложку меда в виде удачных находок. Во-первых, это обыкновенная напасть патриотических (и не только) российских лент последних годов. Для меня это началось где-то с "Тараса Бульбы", и тогда еще не сильно раздражало. В "Брестской Крепости" получилось удачным, вызывало уныние в "Сталинграде" и напрочь убило атмосферу в "А зори здесь тихие". Догадались? Закадровый текст, чтоб его. В одном из своих обзоров об этом замечательно высказался Bad Commedian, поэтому изощряться не буду: кинематограф общается со зрителем языком образов. В этом его основное отличие от других жанров, скажем, радиопередач или аудиокниг. Режиссер должен показать зрителю историю. А диалоги и музыка только помогают восприятию картинки. Теоретически. В советской экранизации никакого закадрового текста не было. И тогдашние, "хлебнувшие", и сегодняшние "необстрелянные" зрители прекрасно понимают то, что хочет сказать им режиссер. Делает он это блестяще, перекидывая мостик от современников-туристов к их предкам-воинам. Обычным девушкам, которые вынуждены были взять в руки оружие. Истории каждой из героинь практически не имеют диалогов. Они и не требуются - ведь все на экране, и от этого выглядит гораздо эмоциональнее и страшнее. Чего стоит лишь "закадровый" расстрел семьи Комельковой, прощальный взгляд мужа Осяниной или трепетные отношения интеллигентки Гурвич. Трагедия витает в воздухе, она буквально впитывается в зрителя с каждым кадром. В экранизации 2015 года зрителю, как будто недоумку или американцу, в подробностях рассказывают, о ком из героинь идет речь, что они чувствовали в этот момент и как некоторых из них обидела советская власть. Да, без кровавой гебни и тут не обошлось, 2/5 судеб коснулась костлявая длань Системы. Но это все мелочи по сравнению с тем, что все это нам рассказывают. А показывают лишь отдельные эпизоды, которые за счет этого кажутся слишком скомканными и мельтешащими. Не трагедия каждой из девушек, а просто предыстория того, как они докатились до жизни такой. Это, пожалуй, самый большой минус фильма. Атмосферу убивает просто чудовищно. Во-вторых, музыка. Возможно я просто не могу отойти от шаблона экранизации 1972 года, которая считается практически эталонной, но музыкальное сопровождение в духе героического эпика совершенно не вяжется с происходящим. Ведь это история о том, как девушки погибли в неравном бою! Обычные, по-сути не обстрелянные, гражданские девушки! Трое из них вообще погибли по глупости, лишь Осянина и Комелькова оказали старшине достойную поддержку. Это не эпика, это драма! Нам же упорно навязывают именно эпику. Этим вообще пронизан дух данной экранизации. Апофеозом сего безобразия является финальная сцена. Там, где играет печальная музыка, и советский режиссер предлагает нам вспомнить и задуматься, в "А зори здесь тихие" (2015) играет какая-то урапатриотическая тема в духе "Спасти Рядового Райана". Ну а в титрах вообще начинается очередной хит группы "Любэ" о том, как "деды воевали". Об этом ли оригинальная повесть? Не совсем. Вообще проблема урапатриотизма и пафоса традиционно имеет место. В начале этого практически нет и картина смотрится замечательно. Но ближе к финалу пара эпизодов буквально убивает хорошее начинание: это банальные сцены в духе: "будем стоять, за нами Россия!" Нет, я не ошибся, в фильме за ними действительно Россия! А СССР наверное существовал исключительно "для протокола". Если герои сражаются за Россию, стоит ли удивляться очередной колкости в адрес Системы? Оказывается, что Беломорканал ("чудовищное творение Сталина" - это я от себя) не важен, железная дорога не важна, не стоила она жизней девочек! Они погибли за Родину, а не за какие-то государственные объекты. И к этому выводу приходит (внимание!) сам старшина! Призванный контролировать идеологическую крепость своих подчиненных. Как мы помним, в фильме 1972-го года он сокрушался о самом факте гибели девушек. Не важно за что, на этом и внимание-то не заострялось. Внимание заострялось на подвиге слабого пола на жесткой, мужской войне. Но современному режиссеру, в этом эпизоде, драмы, по всей видимости, показалось недостаточно. Актерская игра в фильме на четверку с минусом или на тройку с плюсом - как пожелаете. Где-то девушки играют удачно, где-то совершенно безэмоционально. Старшина в целом хорош, пока не начинает толкать патетические речи. До оригинального воина образца 1972-го года ему конечно же далеко. В первую очередь он не похож на простого лесного мужика - слишком грамотно общается, излишне эмоционален. В результате чего сам момент переживания за гибель подопечных не смотрится так тяжело. Потому что в советском фильме показано, какой удар эта ситуация наносит даже по бесчувственному чурбану - человеку, загнавшему чувства очень глубоко в себя. Его отчаянный крик в лица плененных немцев не может оставить равнодушным. А когда этот же персонаж проявляет подобную реакцию на протяжении всего фильма - это существенно смазывает весь эффект. Ну, судя по описанию, картинка получается совсем уж неприглядной? Увы, думаю, что для кинообзорщиков, типа Пучкова и Баженова, это лакомый кусок. Я же не столь притязателен во вкусах, мне даже "Сталинград" в общем-то понравился. Поэтому отмечу и плюсы. Во-первых меня порадовал хронометраж. Фильм смотрится легко, нигде особенно не провисает. В этом экранизация 2015 года может поспорить даже с советской двухсерийкой. Экшн, разумеется, в фаворе, но он не раздражает, как в большинстве наших фильмов. И на этом можно плавно перейти ко второму плюсу - постановка боев. На мой взгляд она получилась очень удачной - никакой чрезмерной эпики, никакого супергеройства. Диверсанты не валятся на землю, как подкошенные, демонстрируя выучку профессиональных бойцов. Пара "перегибов", типа пробега старшины по лесу под обстрелом есть, но общей картины они не портят. Сами фашисты показаны адекватно - безликими сеятелями ужаса в начале и испуганными пленными в конце. В этом создатели по крайней мере не уронили планку 1972-го. И в качестве третьего, приятного плюса - в фильме потрясающе красивая, если не ошибаюсь - карельская природа. Вот тут себя окупает и цветная (по сравнению с советской) картинка, и 3D (который в данном фильме вполне неплох, хотя и не нужен). В итоге я бы поставил "А зори здесь тихие" (2015) - 6-7/10. Фильм изобилует всеми болезнями российского военного кино, но за счет крепкой сюжетной основы и удачного хронометража смотрится вполне неплохо. На раз посмотреть вполне можно, хотя на мой вкус формат кинотеатра и не обязателен. А вот если телевизионщики опять растянут на минисериал - не советую. Добьют те немногочисленные плюсы, которые в этом фильме есть. P.S.: Главную красавицу пятерки - Женю Комелькову играет симпатичная девушка, но до шикарной внешности Ольги Остроумовой ей, увы, далеко.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... Последний раз редактировалось Гиселер; 30.04.2015 в 16:44. |
#113
|
||||
|
||||
Посмотрел таки Батальонъ
Жаль, что не в кино, тогда бы впечатлений было бы побольше. Ожидания не оправдались, фильм получился все-таки хороший. Можно канешна найти там ляпы при желании, но чего-то не хочется. Угольникову все-таки удалось снять хороший исторический фильм про довольно таки нелицеприятную страницу нашей истории. Без урапатриотизма и тонн политического подтекста для современности. Все таки можно, если захотеть и приложить старание)
__________________
|
#114
|
||||
|
||||
Цитата:
Да и сами боевые действия сняты отвратительно нереалистично. Одна побоище в клубах газа чего стоит.
__________________
Everything ends. You can only exist for as long as you continue to hope, so hope literally is more powerful than Oblivion. (WtO) |
#115
|
||||
|
||||
Angvat, Ну про то шо они там коммуняки вообще не сказано было ни слова.
матросы там в меру, ну было бы не совсем верно их в фильм не вставить, если о них все вспоминают, и белые, и красные. Ну а то что армия действительно была распропагандирована и не хотела воевать это действительно факт. Иначе бы никаких женских ударных батальонов и не надо было. Про трусость тоже как-то спорно, тк все они участвовали в последней атаке. ну там бегли на помощь по крайней мере. молебен можно списать на начало 20-го века. неверующие были скорее исключением, чем правилом. бои действительно не очень реалистично, но на общем фоне других исторических фильмов в принципе сойдет, тк там это второстепенно. Патриотизма в фильме в меру, тк без него, наверное, вообще чернуха получилась бы. Тк описываемые события, не фига не героические в целом. развал армии, военные поражения.
__________________
|
#116
|
||||
|
||||
Простые мужики в фильме показаны никчемными трусливыми тварями, разваливающие армию по своей никчемности и трусливости (нехватка боеприпасов, провианта,проколы командования и еще хренова туча проблем авторами скромно умалчиваются). Солдатские комитеты разумеется продались Германии за шнапс и мутят воду именно из-за природной злобности, а не потому что солдаты уже три года ведут пройгрышную войну хрен пойми с кем черт пойми зачем. Потом приезжает барин ака носитель духовности, заламывает руки, срывает погоны, закатывает очи долу и поминает Расеюшку, после чего пристыженные холопы проникшиеся его неземным боголепием идут воевать. Высокоморальные барышни (коих на убой послал тупой клоун Керенский, просто по приколу, судя по его поведению) вместо того чтобы как нормальные люди молиться себе под нос, каждый о своем, четко читают молебен аки боевые жрецы из Вахи и он разумеется работает и телепортирует к ним пристыженых холопов как раз в нужный момент. Лепота.
На мой вкус, все-таки многовато перегибов-с. Серьезно воспринимать данное полотно никак не получается.
__________________
Everything ends. You can only exist for as long as you continue to hope, so hope literally is more powerful than Oblivion. (WtO) Последний раз редактировалось Angvat; 13.07.2015 в 19:29. |
#117
|
||||
|
||||
Ну снимут, наверна, ишшо фильм про то как приезжает в армию герой-агитатор, уговаривает солдат разойтись по домам, а потом немцы спокойно переходят в наступление, а население их радостно встречает, тк им война надоела.
__________________
|
#118
|
|||
|
|||
Цитата:
Ну...и как в таких условиях простому Васе из деревни, который Царю-Батюшке и Отечеству присягал, теперь воевати? Отечества - Российской Империи - нету. Царя - нету. И воюешь в Польше. Непонятно за что. Я фильм не смотрел. И что там бабы пришли и заставили таки русских мужиков подыхать за гешефт Керенского в английском посольстве?=) Здесь, кстати, уже упоминали корейский фильмец про то, как кореец в альтернативном фентези про вторую мировую войну сначала в японской армии служит, потом дезертирует, потом в советской армии служит (5 сек), потом в немецкой, а потом по американцам стреляет на Омаха-бич?
__________________
Последний раз редактировалось lolnoob; 15.07.2015 в 12:53. |
#119
|
|||
|
|||
Цитата:
Все верно . Для того что бы добится каких либо подвигов от массовой призывной армии просто необходимы военно -полевые суды и деревья , украшенные висящими на ветках трупами с табличкой в руках "Я - дезертир" |
Метки |
исторический фильм |
|
|