Юрий Никитин - Страница 6 - Форум «Мир фантастики»

Roland · #1 02.01.2006, 12:04

"Теперь все Россию берутся спасать, даже жиды и арабы. Только еще аборигены Австралии что-то молчат.
Да еще хохлы, как услышали "Бей жидов, спасай Россию!", сказали, что лозунг добрый, только цель поганая..."
Юрий Никитин

Биография

Скрытый текст - Биография:

Родился в 1939 году в Харькове.
Уехал на Крайний Север, где работал на лесоразработках. Был чокером, плотогоном. Работал в геологоразведке: Сихоте-Алинь, Уссурийская тайга, Дальний Восток, Приморье.
В 1964 году вернулся на Украину, начал работать литейщиком на заводе. Занялся спортом, получил мастера по гребле на каноэ, несколько первых разрядов, в том числе по боксу и самбо, лёгкой атлетике. Участвовал в создании и работе клубов любителей фантастики. Учился играть на скрипке, работал художником.

В то же время начал писать и публиковать фантастические рассказы. Был одним из участников «молодогвардейской» группы писателей-фантастов, позже преобразованной в так называемую «Школу Ефремова». Первая опубликованная книга — сборник фантастических рассказов «Человек, изменивший мир» За книгу «Огнепоклонники» (о работе литейщиков) получил высокие литературные премии и был принят в Союз Писателей СССР, а в 1979 году после издания книги «Шпага Александра Засядько» («Золотая шпага») был подвергнут гонениям, и около семи лет не участвовал в литературной жизни.

После окончания Высших Литературных курсов в Литинституте, перебрался в Москву. Некоторое время работал главным редактором издательства «Отечество». В начале 1990-х годов с Лилией Шишикиной организовал издательство «Змей Горыныч» («Равлик»), которое занималось изданием сначала зарубежной фантастики, а затем перешло почти исключительно на издание книг самого Юрия Никитина. В настоящее время оно не функционирует, а книги выходят в издательствах «Центрполиграф» и «Эксмо».

Всего Никитин выпустил более 30 книг, а по общему тиражу произведений он сравним с такими известными фантастами как Василий Головачёв и Сергей Лукьяненко. Но Никитин не только фантаст: он с блеском он отметился в жанре остросюжетного политического боевика (цикл «Русские идут»), работает и в жанре научной фантастики, и в славянского фэнтези, которое иногда «превращается» в исторические романы.

Наиболее известные произведения Юрия Никитина — фэнтезийные книги из цикла «Трое из Леса».

Библиография

Скрытый текст - Библиография:

Интересные факты

Скрытый текст - Факты:

Фантастические цитаты

Скрытый текст - Цитаты:

Цитата:

Когда вошел Кречет, за столом невольно подобрали животы и выпрямили спины, а министр культуры поспешно выдернул палец из носа.

Цитата:

- Я сам никогда не мог понять: почему жизнь убийцы всегда считается ценнее, чем жизнь убитого? Ведь убил же этот мерзавец хорошего человека!.. Отныне тот мертв навеки. Никогда уже не пойдет по улице, радуясь солнышку. А убийце дадут десять лет, из них отсидит три, а потом выпустят?.. И это убийца пойдет по улице, радуясь солнышку? Да его не просто убить надо, а посадить на кол посреди площади, чтобы в муках корчился суток трое, а на него ходили смотреть толпами с детьми и подростками! В воспитательных целях, конечно.
- Билеты продавать будем? - спросил Коган. - Мне, как министру финансов, это важно. Налог с продажи, то да се, ведь эти колья придется ставить день и ночь...

Цитата:

Коган, который все чаще демонстративно смотрел на часы, наконец, с недоумевающим видом поднес к уху, сделал вид, что слушает тикают ли, хотя что может тикать на батарейках, если не бомба? Кречет покосился на министра финансов:
- Ладно, прервемся на обед. А то Коган начнет грызть ножку стола.
- Ни в коем случае, - испугался Коган. - Я же знаю, сколько стоят тамошние микрофоны!

Цитата:

Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут.
Разве что Небо их призовет на страшен Господен Суд.
Но нет Востока, и Запада нет: что племя, нация, род?
Когда сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает!

Цитата:

Хотя в не ту среду попал кристалл,
но растворяться в ней не стал:
кристаллу не пристало
терять черты кристалла

Полезные ссылки

Скрытый текст - Ссылки:

by Рабочая группа Литраздела

Скрытый текст - Оригинальный текст поста:

Для всех поклонников творчества Ю.А. В январе выходят следующие книги Юрия Александровича Никитина:

Роман "Трансчеловек" (странные романы)
Аннотация
Все эксперты и все опросы могут сказать, какие книги покупаются лучше, какие хуже. Или какие жанры. Но какая книга действительно нужна, необходима, востребована - этого не могут сказать никакие опросовцы. Тем более, не знают читатели... если книга еще не написана. Подобная ситуация, чтоб вы знали, называется неудовлетворенным спросом.
Но вот эта книга, так необходимая человечеству, наконец-то написана. И даже издана. Читайте, и будет вам щасте!
И да наступит новый странный мир.
В который из вас кто-то войдет. Но кто-то - нет.

Роман "Последняя крепость"
Аннотация
Прогресс неумолим: страны сливаются в сообщества, а те, объединяются в человечество. Национальные языки уходят в прошлое. Некоторые народы, особо упорствующие, приходится приводить в лагерь человечества силой.
Осталась одна-единственная страна, что не желает расставаться с самобытностью и растворяться в человечестве.
Потому элитные части армии США готовятся к броску на Тель-Авив, Иерусалим и другие города. Бросок последует сразу же после точечных бомбардировок и удара крылатыми ракетами.

Роман "Возвращение короля"
Аннотация
Король ушел к огорчению одних и ликованию других. На земле для него нет достойных противников, и он с огненным мечом в руке прошел ад, рай и чистилище, пронесся по загробным мирам викингов и Полям Великой Охоты, отыскал то, что хотел и победно вернулся.
О судьбе короля шли разные слухи. Но вот, когда уже никто не ждал, он возвращается во всем блеске и могуществе. И как встречает его королевство? И как поступит король, увидевший, кто чего стоит на самом деле?

**Argumentator** · #**101** 11.02.2009, 16:04

Не читал "Троих из леса". Такой вопрос - и много там от славян осталось? Или антураж - и тот "в стиле" и не более того? Интерес проявляю потому, что у Семеновой, если брать во внимание не только "Волкодава", все действительно очень похоже на исторические реалии. То есть тетя не брала из головы что по "славянистее" выглядит, а книжечки, видимо, читала.

Цитата:

источники? или юморим?

Поясняю - это был неуловимо тонкий змеиный сарказм.

Виндичи · #**102** 11.02.2009, 16:08

Сам себя не пропиаришь - никто не пропиарит=) М-да, тот же Браун раскрутил себя гораздо более оригинальным (и эффективным) способом.

Цитата:

А как пожелание скажу только, старайтесь поменьше быть в стаде. Стадо консервативно. Стадо не хочет перемен. Но они грядут, хочет того стадо или нет. Несмотря на миф о демократии, миром всегда управляло, управляет и будет управлять меньшинство.

Налицо противоречие. Управляющее меньшинство в неизменности своего положения всегда заинтересовано в первую очередь. И консервативно, как следствие, похлеще стада. В приведенной цитате же создаётся впечатление, что именно верхушка, противопоставленная тупому стаду, и станет инициатором перемен. Вопрос: с какого тогда перепугу грядеть переменам?

**Snake_Fightin** · #**103** 11.02.2009, 16:13

Цитата:

Сообщение от Beyond

Отец (или мать) - тот, кто первый в массы донес и остался в сознании людей в этой ипостаси.

Нет погоди, когда-то давно, когда всего этого наплыва сели фентезийной ещё не было, Трое из леса были более известны, чем Волкодафк. С псевдорусским антуражем Трое остались в сознании первыми.

А без псевдорусского Перемов.

**Waterplz** · #**104** 11.02.2009, 16:16

"Налицо противоречие. Управляющее меньшинство в неизменности своего положения всегда заинтересовано в первую очередь. И консервативно, как следствие, похлеще стада. В приведенной цитате же создаётся впечатление, что именно верхушка, противопоставленная тупому стаду, и станет инициатором перемен. Вопрос: с какого тогда перепугу грядеть переменам?"

перемены могут заключаться не только в смене верхушки, не правда ли?
т.е. для сохранения своего положения верхушка должна производить перемены необходимые большинству? что тут сложного? достали вы уже со своей идей "при новом [ХХХ] будет лучше". это слишком просто чтобы работать.

**Beyond** · #**105** 11.02.2009, 16:16

Цитата:

Сообщение от Snake_Fightin

Нет погоди, когда-то давно, когда всего этого наплыва сели фентезийной ещё не было, Трое из леса были более известны, чем Волкодафк. С псевдорусским антуражем Трое остались в сознании первыми.

Знаешь, фэнтези читаю уже 14 лет. О Юрии Никитине услышала только с появлением товарища Сизиффа на нашем чудном форуме.

Цитата:

Сообщение от Snake_Fightin

А без псевдорусского Перемов.

Перумов, в смысле? Не читала.

Виндичи · #**106** 11.02.2009, 16:28

Waterplz, о радикальных переменах на манер революций я и не говорил. Но мы имеем что имеем: стадо, не желающее нового по определению, и меньшинство, вполне довольное своей руководящей ролью (если это не генетически изменённые люди с удалённым при рождении геном корысти). Причём, чтобы оставаться у власти, всего лишь требуется потакать интересам толпы - ничего не менять. Все довольны.

Цитата:

достали вы уже со своей идей "при новом [ХХХ] будет лучше". это слишком просто что бы работать

Тут, боюсь, я вас не понял.

**Snake_Fightin** · #**107** 11.02.2009, 16:28

Цитата:

Сообщение от Beyond

О Юрии Никитине услышала только с появлением товарища Сизиффа на нашем чудном форуме.
Перумов, в смысле? Не читала.

Посмотрел репу Зицифа. Где от тебя плюс "С твоим появлением я узнала о существовании Никитина"?

Тоже не читал. Только с Наркодавом нечистый попутал, хотел к обсуждению присоединиться, и прочёл сдурма.

**Waterplz** · #**108** 11.02.2009, 16:43

"стадо, не желающее нового по определению"

вот тут вы и врете. желает оно. иначе сидели бы мы до сих пор у костров в пещерах.

из этого следует ложность "Причём, чтобы оставаться у власти, всего лишь требуется потакать интересам толпы - ничего не менять."

Виндичи · #**109** 11.02.2009, 16:59

Waterplz, я вру? Забавно. Цитата, если верить Сизифу, Юрия Никитина, не так ли? Собственно моя мысля здесь одна: касательно того, что меньшинство, если оно в шоколаде, перемен не приемлет. Вы уж повнимательней, что ли.

Цитата:

Стадо консервативно. Стадо не хочет перемен.

Siziff · #**110** 11.02.2009, 17:07

Waterplz,

Общество держится на традициях, на догматах и старых правилах. Всегда и везде ДВИГАЮТ общество дальше - одиночки. Почти всегда эти одиночки встречают сопротивление со стороны современников, так как сказать "не выйдет" "не получится у вас ничего" - в тысячу раз проще чем что-то СДЕЛАТЬ и предложить свое.
Обычно следующее поколение принимает новые правила как нечто разумеющееся и держится уже за это. Потом снова появляется гений и тащит общество дальше. И снова оно сопротивляется и гнобит гения смешками подколами а иногда и физической смертью и гонениями.

**Лекс** · #**111** 11.02.2009, 17:07

Цитата:

Сообщение от Argumentator

Не читал "Троих из леса". Такой вопрос - и много там от славян осталось? Или антураж - и тот "в стиле" и не более того?

Дофига. Трое индивидуальностей, выйдя из леса приключаются по полям, болотам, равнинам, стабильно рубят врагов, нагодят огроменный каганат и... мочат всех. А все почему? А потому что каганат один, а их - ТРОЕ! Написано в традиционным никитинском стиле. Мне не понравилось.

Smeol · #**112** 11.02.2009, 17:30

Цитата:

Сообщение от Виндичи

Собственно моя мысля здесь одна: касательно того, что меньшинство, если оно в шоколаде, перемен не приемлет.

Маленькая поправка: Большинство (его ещё стадом величают) хочет не перемен как таковых, а тупо жить лучше. Если это тоже перемена, то она - единственная, которую хочет стадо. Шоколадное меньшинство/верхушка не хочет вообще никаких перемен, тут уж и так понятно.
А а настоящие перемены, которые реально повлекут за собой улучшение качества жизни всего стада, производят те самые непослушные гении, о которых сказал Сизифф (и о которых наверно имел в виду Никитин). И эти зачатки серьёзных перемен, как правило, стадом воспринимаются в штыки. Тут я с ним согласен.

**Waterplz** · #**113** 11.02.2009, 17:58

совершенно неадекватная хотя и общепринятая теория.
следуя ей наука это не общественный институт, а ученые - разрозненные одиночки к тому же принимаемые в штыки большинством.

"Большинство (его ещё стадом величают) хочет не перемен как таковых, а тупо жить лучше"
именно. т.е. хочет перемен к лучшему. что подталкивает управляющее меньшинство, боящееся потерять свое привилегированное положение, проводить измения(не препятствовать как вариант).

Сизиф.

оно не держится на традициях. оно их временно (про последние века я бы сказал даже кратковременно) использует. а меняют общество не одиночки, а вполне себе низменные желания, вложенные, предположительно, в наш генокод и давление внешней среды.

Виндичи "Waterplz, я вру?"

я невнятно выразил свою мысль, за что приношу извинения. вы согласны с этой цитатой. и строите исходя из нее дальнейшие тезисы. и грешите в этом случае против истины(врете), т.к. основание для построения (аксиома, если хотите) ложно.

~~DUB~~ · #**114** 12.02.2009, 17:49

Цитата:

Сообщение от Siziff

Waterplz,

Общество держится на традициях, на догматах и старых правилах. Всегда и везде ДВИГАЮТ общество дальше - одиночки. Почти всегда эти одиночки встречают сопротивление со стороны современников, так как сказать "не выйдет" "не получится у вас ничего" - в тысячу раз проще чем что-то СДЕЛАТЬ и предложить свое.
Обычно следующее поколение принимает новые правила как нечто разумеющееся и держится уже за это. Потом снова появляется гений и тащит общество дальше. И снова оно сопротивляется и гнобит гения смешками подколами а иногда и физической смертью и гонениями.

Ни фига не верно. Пока обществу твои открытия не нужны, эти открытия так и проваляются на полке до лучших времен. И будут открыты заново. Потом вспомнят, что кто-то где-то похожее давно-давно изобрел.

Гениев в истории гораздо больше было, чем ты можешь их пересчитать, даже пользуясь энциклопедией. Мы знаем из этой массы единицы, и то связанные с каким-нибудь скандалом или сенсацией.
И не гении тащат общество, которое, по твоим словам, их гнобит. Ни один гений не вытащил общество куда-либо.

Например, Энштейн вывел закон е=мц квадрат. Все сказали: Вау. В научном мире все в шоке и.... И ничего. Что-то в обществе поменялось? Увы и ах. Но тут война. И обществу потребовалась бомба, большая такая бомба, что б все содрогнулись. Опа! Энштейн гений! е же равно мц квадрат. Бомба создана и бабахнула. Общество в шоке, общество содрогнулось. Общество вдруг поменяло взгляд на современную войну.

Вопрос: так кто же поменял взгляд общества на войну: Энштейн? Или бомба? А может конструкторы сделавшие Б-29? Или пилоты доставившие бомбу? Где это гений двинувший общество? Кого будем гнобить?

Hozyain Lesa · #**115** 17.02.2009, 17:53

Цитата:

Сообщение от Beyond

Мдааа... а мужики-то не знають....
Я и ещё миллионы читателей думали, что мать жанра - Мария Семенова

Первые книги серии "Трое из Леса" вышли гораздо раньше книг Семеновой.

**Beyond** · #**116** 17.02.2009, 19:57

Цитата:

Сообщение от Hozyain Lesa

Первые книги серии "Трое из Леса" вышли гораздо раньше книг Семеновой.

Я за них очень рада, но никогда о них ничего не слышала до появления трений о Никитине на форуме.

Hozyain Lesa · #**117** 17.02.2009, 21:14

А я о Семеновой ничего не слышал до появления полупристойного эпоса "по мотивам" Волкодава. И что? Это же не показатель.

**Beyond** · #**118** 17.02.2009, 21:16

Цитата:

Сообщение от Hozyain Lesa

А я о Семеновой ничего не слышал до появления полупристойного эпоса "по мотивам" Волкодава в наших многострадальных кинотеатрах. И что? Это же не показатель.

Нет, конечно. Я и не говорю, что это показатель. Я грю о том, что возвеличивать Никитина ровно так же глупо, как возвеличивать Семенову.

Hozyain Lesa · #**119** 17.02.2009, 21:21

Согласен. Любой мало-мальски стоящий писатель найдет своего читателя. Без рекламы и восторженных воплей купленных критиков.

**Винкельрид** · #**120** 17.02.2009, 21:31

Цитата:

Сообщение от Hozyain Lesa

А я о Семеновой ничего не слышал до появления полупристойного эпоса "по мотивам" Волкодава. И что? Это же не показатель.

Да многие и до сих пор не слышали ни про одного, ни про другую, а ещё кое-кто ведёт историю славянского фэнтези с 30-х годов 19 века, когда Вельтман писал "Светославича, вражего питомца"...