|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#1342
|
||||
|
||||
Ну, "Кольцо Тьмы" (все книги), "Алмазный меч, Деревянный меч" (тоже всё), "Разрешённое волшебство" и "Враг неведом", "Земля без радости", "Воин Великой Тьмы", начинал читать про Феса, но не дочитал.
Цитируя классика - Цитата:
Ну и "Гибель Богов", конечно :) Так что некоторое представление о творчестве Ника Перумова имею ;) Последний раз редактировалось Ондатра; 28.06.2009 в 20:43. |
#1344
|
||||
|
||||
Первой я прочитал Гибель Богов, а затем Эльфийский клинок, который очень недурственно начинался (правда закончился всё таки без приставки "не"...). Искал у него книги по моему вкусу, видимо. К сожалению не нашёл.
Кроме того теперь я мого оффициально заявлять, что - Цитата:
|
#1345
|
||||
|
||||
ну расскажу как было у меня. К тому времени, как начал читать книги Перумова, перечитал все, что только увидел: и сотни книг из домашней библиотеки, и все переведенные на рус книги глубокоуважаемого Пратчетта, и Профессора, даже Пейсателя все, что только нашел прочел. В общем, началось книжное голодание. Но тут "спас" МФ, который люто-бешено расхваливал "войну мага". Ну, думаю, благодаря журналу открыл для себя Стокера и других интересных авторов, с Перумовым тоже осечки не должно произойти. Прочел сначала войну мага. Оценил на 4 -. Неплохо. Потом рождение мага, странствия мага, гибель богов... Чем дальше продвигался, тем меньше нравился стиль автора, больше думал "а зачем это вообще здесь написано? Ерунда какая-то". Но читать надо: не привык не дочитывать как книги не до конца (даже если полный бред), так и события, происходившие во вселенной, о которой читал. Такие дела.
__________________
Не откладывай на завтра то, что ты можешь сделать послезавтра. Да прибудет с тобой СИ++ |
#1346
|
||||
|
||||
Нда. Почему-то не обругать Перумова в последнее время считается дурным тоном. Люди ищут в русской фантастике своего Уве Болла. А чем конкретно Перумов хуже других "корифеев"? Ну да, в его книгах слишком много Заглавных Букв и нереальной крутости, которую, чаще всего, потом перебивает крутость меганереальная, но, для определённой аудитории, жаждущей именно этого: эльфов, гномов, разноцветной магии и т.п. (а таких немало) его произведения - очень даже ничего. Я тоже прочитал большую часть, и нисколько не жалею, хотя перечитывать, конечно, уже вряд ли когда буду.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#1347
|
||||
|
||||
Читаю посты. Выясняю интересную такую штуковину. Почти все прочитали почти всё! И не нравится им данное чтиво! Спрашивается - на фига ж читать? Читать надо то, что нравится! А чтение для "общего образования" - это ж не классик марксизма-ленинизма, в конце концов. Можно и пропустить, ежели не лезет. А если лезет - нравится. Только признаваться в том не охота. Мол, крутой я такой. Всем нравится, а я, вот, отдельное мнение имею.
Если мне что-то не понравилось в книге, то за вторую книгу того же автора я уже не возмусь! Оно мне надо?! Я не против того, что кому-то какие-то произведения не нравятся. Это личное дело каждого. Но читать и, тем более, перечитывать что-то, что на душу не ложиться - ханжество. Натуральное. В голом виде - ханжество. А уж щеголять такого рода вещами - ханжество вдвойне! В какой-то мере Перумов - уникален. Видимо с этим связано желание походя пнуть его творчество. Я не буду говорить про то, являются ли его эпопеи гениальными, как утверждает The Cat. На это нужно время. На выявление гениальности-то. Но уникальность, как первого настоящего автора отечественного фэнтези, наличиствует. А раз он весь из себя такой, от толпы-то отделенный, то надо его в общее русло, что ли? Пусть будут всякие писатели. Пусть будут всякие произведения. Главное, чтобы читали их! А Перумова, безусловно, читают! И ждут его новых героев!
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#1348
|
||||
|
||||
Цитата:
2. Опять же, это очень круто, взять и книжки, которые читал во младых летах, обрехать. На правах читателя уже сирьёзных модоных авторов. 3. Опять же, ни автор, ни издатель от пункта 1. убытка не терпят.
__________________
— Где мои драконы?! |
#1349
|
||||
|
||||
Угу. И часто подобные права сочетаются с неумением сформулировать простые вещи: почему нравилось тогда и что изменилось теперь.
__________________
-Будет ли ответ, милорд? -Нет. Брось это в огонь. |
#1350
|
||||
|
||||
ну уж Перумова вроде никто на это место не ставит. Бо его книги все ж лучше большинства книг, которые нынешние писатели создают ради звонкой монеты. Перумов же, чувствуется, подходит с душой.
ничем. Он даже лучше.
__________________
Не откладывай на завтра то, что ты можешь сделать послезавтра. Да прибудет с тобой СИ++ |
#1351
|
||||
|
||||
Сначала было:
Цитата:
Спрашивается, какого же все-таки мнения придерживается Qui Gon Kun о Перумове? Я так и не разобрал. Получается - определенного-то мнения нет, что ли? Или есть, но, поскольку не нравится ЖАНР видимо, то и автор, пусть и неплохой, но ПЛОХ?! Мне позиция не понятна. Если есть такая возможность, то разъясните уж тупому старику-то. Мне, то бишь.
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#1352
|
||||
|
||||
Ну так читаем внимательно мой пост. А точнее, в каком порядке я читал произведения Перумова.
__________________
Не откладывай на завтра то, что ты можешь сделать послезавтра. Да прибудет с тобой СИ++ |
#1353
|
||||
|
||||
Какое отношение порядок чтения имеет к противоречивости оценки? Две разные оценки! На протяжении - менее часа. Перумов, который даже лучше корифеев, пишет ерунду какую-то. Я, убей меня бог, понять такого не в состоянии как-то. Так нравится он вам или нет?
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#1354
|
||||
|
||||
Перумова я читал в возрасте 10-14 лет. Даже тогда пролистывал некоторые куски. И однажды, на какой-то из Войн Мага, меня осенило: а на кой мне это надо?
И я перестал его читать. Snake_Fightin Цитата:
Последний раз редактировалось Алваро; 29.06.2009 в 09:57. |
#1355
|
||||
|
||||
Цитата:
2. У меня обратная тенденция, типа "раньше было лучше". "А&Д" мечи пусть не шедевр, но вполне качественный интересный роман. Дальше - хуже. Если "Рождение" и "Странствия" еще "съедобны", то "Одиночество" и "Война"... Впрочем, я повторяюсь. 3. Логично. Поэтому и пишут/издают. ;) У тебя характер нордический, стойкий. :))) Я "подсаживаюсь" на произведения, интересно узнать, чем все закончится. Хотя с "Темным Эльфом" Сальваторе у меня случилась подобная история - не переварил. ;)
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... Последний раз редактировалось Гиселер; 29.06.2009 в 09:57. |
#1356
|
||||
|
||||
Гиселер
Цитата:
С "Тёмным эльфом" тоже самое. Только первые три понравились, дальше по инерции ещё парочку прочитал, и бросил. Лучше в RPG сыграть.) Перумов - наш Сальваторе. Последний раз редактировалось Алваро; 29.06.2009 в 10:01. |
#1357
|
||||
|
||||
да ладно? Ничуть не разные. Первые книги не очень, во время написания этих самых книг автор набирается опыта, и о чудо, война мага уже на 4-. Где противоречие?
__________________
Не откладывай на завтра то, что ты можешь сделать послезавтра. Да прибудет с тобой СИ++ |
#1358
|
||||
|
||||
Qui Gon Kun, теперь Перумов нравится? Это так я понял? То есть, ранние вещи - не очень. Но исправился, "научился", теперь - нормально читается. Просто, по вашему посту было видно, что "Война мага" понравилась, но чем дальше читали, тем больше росло разочарование автором. И книги, что перед "Войной мага" уж совсем никуда! А получается, что от первой не очень к последующим - мастерство росло. Тогда понятно. Мысль была несколько небрежно сформулирована, что и привело меня к вопросам.
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#1359
|
||||
|
||||
Цитата:
НУ вы дали! Рильно! Не пойму как их сравнить можно?!! И кстати Сальваторе очень неплохой автор (прочитал все его книги по ФР =) ). Я его уважаю большем чем многих наших молодых авторов или к примеру серию Сталкера. |
#1360
|
||||
|
||||
Цитата:
Dragn, не понял какая связь с моей цитатой? Вроде за тобой не замечено резкой смены отношения "в угоду моде" Цитата:
__________________
-Будет ли ответ, милорд? -Нет. Брось это в огонь. |
Метки |
ник перумов, русская фантастика, фэнтези |
|
|