|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#1501
|
||||
|
||||
«Перумовские гномы, хоббиты и орки напоминают тусовку ролевиков. Подозрительно.»© Гиселер
Подписываюсь под каждым словом, уж хотя бы то, что в капитане Уртханге, Перумов пытался отыгрывать самого себя не должно вызывать больших сомнений.
__________________
Сей мир ведь - первый, Создан зная цель одну лишь, Для ублажения - второго, Второй есть Мастер и Мастер - Я. |
#1502
|
||||
|
||||
Нее, я имел в виду именно «Хранителя мечей» там хоббитты более реальные, если вы понимаете о чем я, у Толкина они более живые, прописанные , а у Перумова более реальные. Сильная агрессивная раса, жизненная, а не прилизанная страна и сурки вместо жителей, орки правда её немного встряхнули но всё равно болото болотом. Хотя в «Кольце тьмы» да, ребята колоритные.
__________________
Как править миром незаметно от санитаров? Ноги, крылья... Главное - хвост!!!
|
#1503
|
||||
|
||||
Это уже не хоббиты. Если вы понимаете, о чём я. Сапковский, к примеру, слова "хоббит" не употреблял (опус "Что-то кончается" не в счёт) - за что ему честь и хвала.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#1504
|
||||
|
||||
Цитата:
Вайсброт, мой русский переводчик, — старой школы. Поэтому не стесняется спрашивать, если чего-то не понимает. Но некоторые вещи... он думает, что понял, а на самом деле — нет. Он не знал канона фэнтези, простейших вещей, поэтому в “Ведьмаке” низушки, а не хоббиты.
__________________
Ублюдок, хамло, невежда, гад он, мазохист, ничтожество, бессердечная безешка, гадкий рекламный аккаунт, еще и глухой, отец-экзекутор, коллективный психоз, негодяй, бяка, нахал, тролль...
|
#1505
|
||||
|
||||
Беру свои слова обратно. Верно, думал о Сапковском лучше. А написать "niziołek", в уме держать "хоббит", согласиться с переводом "низушек", а потом пенять за это переводчику - это вообще умно.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#1506
|
||||
|
||||
Хм-м, на моем "родном" форуме - ESN один пользователь предложил ознакомиться с очень грамотной критикой Перумова, в частности его произведением Гибель Богов от некого товарища Глумова.
Всем кому интересно можете почитать - Ржавые гвозди для "Гибели Богов"
__________________
Сей мир ведь - первый, Создан зная цель одну лишь, Для ублажения - второго, Второй есть Мастер и Мастер - Я. Последний раз редактировалось Аха'Cферон; 26.12.2009 в 22:21. |
#1507
|
||||
|
||||
Цитата:
Теперь, пожалуй, решил) |
#1508
|
||||
|
||||
Цитата:
Значицца, все-таки - паладин. :)
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... |
#1509
|
||||
|
||||
Гиселер, Он конкурент. Или черный пиарщик конкурентов. Иначе подобное я объяснить не могу.
__________________
Как править миром незаметно от санитаров? Ноги, крылья... Главное - хвост!!!
|
#1511
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#1512
|
||||
|
||||
статью не читали что ли? там абзац или два как раз на тему, почему он написал эту статью. все ваши аргументы предугадал.
Глумов добился обратного эффекта: захотелось боевичка. до Перумова не опущусь, лучше схожу на "Аватар" =^_^= там вроде какая-то саблезубая землеройка есть. это закос под Минска и Бу? Последний раз редактировалось Waterplz; 18.12.2009 в 12:04. |
#1513
|
|||
|
|||
Аха'Cферон, сходил по ссылке, прочитал этот опус... мнда, это же как надо любить чистое искусство, что бы так заморочиться, точно палладин.
"Люблю теоретиков, погибших за, ибо их есть..." Гиселер, он, Глумов, защищает неокрепшие мозги только от Гибели богов, там же сказано про какие-никакие, но достоинства прочих романов Перумова, сквозь брюзжание, но сказано))
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. |
#1514
|
||||
|
||||
Прочитал "Алмазный меч. Деревянный меч" и понял, что этого автора больше в руки не возьму. Местами мелькает что-то интересное, но ва общем - сплошное болото. Кому-то нравится, но мне - нет.
__________________
Единственный, кто может осознать величие Разума - это он сам. |
#1515
|
||||
|
||||
А мне наоборот нормально пошло, хотя из всей серии ХМ, любимой стала последняя книга, при чём не из-за того, что она просто последняя, развязка там очень хорошая, а финал по моему мнению вообще выше всяких похвал. Всё на своём месте, все линии пришли к своему логическому завершению, ну за исключением Богов. И даже то, что большинство из героев погибло, вполне оправдано, финал того требовал и именно из-за этого, чувства не завершённости не остаётся.
__________________
Плохо - это когда тебя запаковывают в чёрный, непрозрачный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям. А всё остальное просто отлично. |
#1516
|
||||
|
||||
Не пойму, в чём разногласия. Перумов по своему очень хорош. И я не жалею о знакомстве с его книгами. Из наших, одно из лучших Фэнтези!!!
|
#1517
|
|||
|
|||
Люди, наконец-то я взял тайм-аут в учебной круговерти и приступил к чтению "Алиедоры"! Как закончу. непременно отпишусь, правда, есть одна тонкость, "Тёрна" за давностью лет придётся освежить в памяти)
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. |
#1518
|
||||
|
||||
Перумова можно не любить, но нельзя не признавать его заслуги в области жанра фэнтези. Никто еще на постсоветском пространстве не создал столь обширную и проработанную вселенную, как Упорядоченное, элегантно увязав все фэнтези-книги своего творчество в единый цикл, навроде цикла Майкла Муркока про Вечного Воителя. И благодоря Перумову появились такие писатели, как Вера Камша, Алексей Пехов и многие другие.
|
#1519
|
||||
|
||||
Между прочим, отрывок с Мельницей публиковался, и никаким секретом не является. Кстати он весьма и весьма неплох. Хотя соединять фэнтези с реальным миром и делать группе "джинсу", пожалуй, и правда было бы не комильфо.
Скрытый текст - А вот, собственно, и он:
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ Последний раз редактировалось Robin Pack; 30.12.2009 в 23:15. |
#1520
|
||||
|
||||
Данный автор, как мне кажется - не несет в своих книгах какой-либо весомой смысловой нагрузки. Нельзя сравнить его с Азимовым, Стругацкими или Толкиным к примеру. Он все-же не придумал совершенно ничего нового, расы, персонажи, сюжеты - все уже было (у Сальваторе:)) - было до него у многих и многих писателей.
Тем не менее это хороший развлекательный писатель, который делает качественный товар для определенной аудитории. Мне этот автор не интересен, так как файрболлы уже приелись порядком, а кроме них в романах ничего на мой взгляд и нет. У меня вопрос к знающим творчество автора форумчанам: он действительно так "выпячивает" этот свой принцип меньшего зла? Я читал тему, был удивлен, что кто-то видит в его книгах философию и даже некие идеи. "Принцип меньшего зла" опять же у кучи писателей, а сколько этого принципа в голливудских боевиках 80х-90х годов - не пересчитать. Последний раз редактировалось Мафусаил; 20.01.2010 в 16:42. |
Метки |
ник перумов, русская фантастика, фэнтези |
|
|