|
|
|||||||
| Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: 
Литературный клуб |
 |
|
|
Опции темы |
|
#161
09.02.2008, 23:20
|
||||
|
||||
|
Я могу читать с монитора. Я могу много читать с монитора. Чем и занимался раньше. Моя проблема в другом. Я по-разному запонимаю книги с бумажного и электронных носителей. Если после прочтения книги в бумажном варианте я спустя пару-тройку лет назову основных персонажей, расскажу сюжет, смогу обсудить достоинства и недостатки книги и вспомнить основные ее мысли, то после ознакомления с электронным вариантом запонимаю только сам факт прочтения и отдельные яркие эпизоды. И то не всегда.
Поэтому до появления носителей, максимально приближенных к бумажной книге, мне нет смысла читать элеткронки. При моих тратах на книги и любви к распечатыванию я не так часто берусь за КПК. Хотя у него есть свои достоинства, не раз обсужденные в этой теме. Возможно, проблема кроется в разных принципах восприятия информации. В электронном виде, в том же Инете, с информацией знакомятся, а не изучают и усваивают.
__________________
Stop the machines, prepare to die!
|
|
#162
10.02.2008, 11:43
|
||||
|
||||
|
Не могу не согласиться с Лаик насчет разности восприятия. Моя основная проблема - плохое зрение, поэтому сознательно себя в этом ограничиваю. Другое дело, что бумажная книга постепенно переходит в разряд элитарных, достаточно взглянуть на прогрессирование цен на них. По сравнению с ним стоимость электронной версии на порядок ниже.
__________________
Мы - люди, потому что мы смотрим на звезды... Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи! -_- Фея с нонпушкой -_-
|
|
#163
10.02.2008, 11:45
|
||||
|
||||
|
Если электронную версию не достать совсем бесплатно. Лаик права на счет электронных книг, но тут еще плюс, на сколько зрение потянет читать с монитора, пускай даже ЖК. Раньше читала еще с плеера книги, но это совсем не то, "живая" бумажная книга - лучший вариант.
__________________
 Добро пожаловать! Я польщёна, что на эту ночь мы можем отложить глупую вражду Джихада, чтобы вы могли войти… м? Вы вздрогнули? А, этот звук! Пустяки! Вам не стоит об этом тревожиться, милый гость!
|
|
#164
10.02.2008, 12:35
|
||||
|
||||
|
Согласен, с монитора хуже усваивается... однако есть большой пласт инфы, которая существует только в электронном виде - те же произведения на самиздате и ему подобных ресурсах, мануалы по программам ии железу, которые в бумажном виде потянут на тысячу-полторы, просто редкие книги, отсканенные энтузиастами. Печатать все - краски не хватит, да и места такие распечатки занимают в разу больше обычной книги за счет толщины листа. Так что жду с нетерпением развития эл.бумаги, т.к. именно в ней я вижу будущее книг. Нет, пускай для любителей и коллекционеров останутся бумажные варианты, но чтобы ознакомиться с каким-нибудь очередным "Утренним дозором", лучше девайса не сыскать.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал.
|
|
#165
10.02.2008, 13:25
|
||||
|
||||
|
С усваиванием информации к счастью у меня все отлично что с электронки, что с бумаги, но большой проблемой для меня стоит мое жутко низкое зрение, так что последнее премя стараюсь больше читать с бумаги, но согласна со SpellCaster будущее за книгой электронной.
|
|
#166
10.02.2008, 13:47
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Не злой я, а альтернативно добрый...
|
|
#167
10.02.2008, 13:54
|
||||
|
||||
|
Gladiator, собственно не все рецензии иногда бывают качественными. Судить о книге можно только после собственного прочтения, а то получается частенько так что то что понравилось одному человеку кардинально не нравится другому.
Кроме того никак не мойму что плохого в том чтобы проглотить всю книгу с монитора? Ведь не всегда можно достать у друзей и знакомых искомую книгу, а в инете ее отыскать намного легче.
|
|
#168
10.02.2008, 15:09
|
||||
|
||||
|
Я кстати, тоже не очень хорошо усваиваю информацию с монитора, так и тянет ее распечатать. Даже не знаю, с чем это связано, возможно, с привычкой именно просматривать а не читать текст на экране.
Хотя, в свое время с экрана прочитала длинную эпопею с "мечом истины" Гудкайнда. А вообще, электронные книги выручают именно в плане траты денег, потому что я часто попадаю в ситуацию, когда книга куплена, прочитана и признана не заслуживающей отдельного места на полке. Приходится раздаривать. А так - прочитал, понравилось - купил, не понравилось - забыл. Удобно.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
|
#169
10.02.2008, 20:38
|
||||
|
||||
|
Не знаю, а я не люблю читать с монитора. Мне почему-то трудно сосредоточится и спокойно читать! Мои глаза торопятся. Иногда даже свои посты нормально не могу отредактировать. На счет прочтения, то я согласен, так как у самого уже для них места практически нет. Чаще всего получается просматривать, хотя я и пытаюсь с этим бороться.
__________________
для полного счастья всегда чего-то не хватает:то табуретки, то мыла, то веревки....
|
|
#171
11.02.2008, 17:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Тоже не могу читать в транспорте, через некоторое время начинает болеть голова.
__________________
"I'm completely operational and all my circuits are functioning perfectly."
|
|
#172
17.02.2008, 20:28
|
||||
|
||||
|
Что касается e-ink, то это вещь хорошая, но пока чересчур дорогая - выше это обсуждалось ;).
Что касается ЖК - то да, они не мерцают, но там другая проблема, точнее две - блики и светящийся экран, дающие тот же эффект мерцания.
|
|
#173
22.02.2008, 11:36
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я хочу читалку А5, цветную с подсветкой, есть такие? Порекомендуйте, кто знает, где купить, сколько стоит? Я где-то читала про них, но потеряла. Читаю в основном с телефона и ПК, и с CoolReader (чтение вслух)-можно заниматься своими делами, к акценту привыкла уже, не замечаю. Покупаю только классику и книги познавательные (и так уже некуда девать, книги везде). А книги для отдыха и развлечения, куда я отношу и фантастику предпочитаю в электронном варианте. Последний раз редактировалось Лаик; 22.02.2008 в 16:34. Причина: красный цвет исп. только модераторы
|
|
#174
22.02.2008, 11:48
|
||||
|
||||
|
NADIN415, уберите пожалуйста красный цвет из своего поста.
Это привелегия модераторов А еще Вам имеет смысл заглянуть в правила форума Поддерживаю. На первый раз NADIN415 получает устное предупреждение. // Лаик.
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
|
|
#175
26.02.2008, 10:28
|
||||
|
||||
|
NADIN415, честно говоря, я про такие читалки ничего не слышал. Насколько я знаю, такого размера, да еще цветные бывают только ноутбуки. Но весят они при этом около килограмма, так что в качестве читалки применимость сомнительная, ну и черно-белые читалки на электронных чернилах, о которых выше уже писали.
|
|
#178
20.10.2008, 21:27
|
||||
|
||||
|
Siziff, полностью согласен. Если книга нудная, то уже через час от неё устанут и глаза, и мозги, и всё что можно, независимо от качества печати.
Моя небольшая библиотечка (ок. 500 томов) перестала расти, когда я благополучно (и незаметно для себя) постепенно перешёл на электронную. Сейчас пользуюсь читалкой и жк-монитором, а глаза от этого устают ничуть не больше, чем от бумажных книг. P.S. Стеклянный монитор - это действительно убийство зрения. А читать за едой - даже не представляю, как это... Последний раз редактировалось Smeol; 20.10.2008 в 21:30.
|
|
#179
20.10.2008, 21:30
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Тьма есть образ света
|
|
#180
20.10.2008, 21:34
|
||||
|
||||
|
Dark Prince, значит тебе повезло со зрением. У меня с этим немного похуже, после часа всё поплывёт в глазах.
А у меня вопрос: пользуется ли кто-нибудь синтезатором речи, т.е. голосовой читалкой? Я пробовал как-то раз - так и не смог привыкнуть. Может стоило бы? Последний раз редактировалось Smeol; 20.10.2008 в 21:51.
|
