|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо срывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Последний раз редактировалось Jur; 19.03.2009 в 09:45. |
#1921
|
||||
|
||||
)))
Читая этот образчик "крутого детектива" ловишь себя на мысли, что особого сопериживания главномугерою не испытываешь. Черт, иллюстрируюших его характер правктически нет, он похож на болванчика, которого автор вывел по кальке с суровых парней, олицетворяющих добро с кулаками. Некоторое сочуствие и проблески личности героя проявляются, когда он начинает задумывается о судьбе брата. Но учитывая краткость этих эпизодов в сранении с монолитным суперменским или пытающимся казаться суперменским спичем, этого просто не хватает. Ещё о стиле. Утомляет однообразное изложение от первого лица, без метафор, других приёмов, перед нами кондовый твердолобый герой, с которым очень сложно себя ассоциировать. Очевидно, что расчёт был сделан на беллетристику, и узкую группу читателей, которые распознают заимствованный мир, а также оценят взгляд автора на взгляд главного героя на происходящее с героем в этом мире. Типичный случай, когда на открываю глаза на то, что НА САМОс деле переживают заимствованные персонажи. Итог: для массового тиража не годится. мир: 5/10 сюжет: 1/10 персонажи: 3/10 стиль: 6/10
__________________
— Где мои драконы?! |
#1922
|
||||||
|
||||||
Недугов,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не-не-не. Дальше читать не буду. Это даже не интересно. Поэтому перейду к критике. О сорняках No comment. О наречиях No comment. О штампах См. «О наречиях». О лишних словах Yes comment. Их очень много. Не имею ничего против больших предложений, но когда их растянутость бросается в глаза, это не идет в плюс. Вы расширяете из за счет вышеперечисленных сорняков, наречий и неудачных сравнений-штампов. Туда же идут и прилагательные, использование которых можно значительно сократить. Об интриге Наигранно. И эта наигранность превращает произведение в один большой штамп и не оставляет места оригинальности. Даже если у вас и будет что-то хорошее в дальнейшем, всерьез это уже не воспримут. Итог: См. «О штампах».
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#1923
|
||||
|
||||
Цитата:
Дык, милок, я же ж говорила, что фан-фик енто. Поэтому и не требовалось мне особо раскрывать персов: мне нужно было а) что-то оригинальное (фанфик на Dendy игру) б) легко узнаваемое. Спасибо за критику. |
#1924
|
||||
|
||||
Beyond, не гениально, но мне очень понравилось. Позваляет вспомнить великую игру, в которую не играл уже много лет. Приятная ностальгия, сдобренная незамысловатым юмором. А насчет плоскости повествования - так там и игра не особенно объемная была.
Вообщем, спасибо за несколько минут приятных воспоминаний!
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#1925
|
||||
|
||||
Beyond
Поднеся руку ко лбу, я понял, что он залит кровью. Впрочем, кровь уже запеклась. - безбрежный лоб, залит абсолютно весь. По кровавой корке мгновенно определил, что лоб залит кровью, а не подсохшей пастой. Молодец. Неплохо бы описать последствия сотрясения мозга. Явно должны присутствовать. Голова кружилась, но не сильно. - очень сильно сомневаюсь! Кстати, где Марио, черт возьми? Не важно. Сам может за себя постоять. - этот факт не может быть не важным! Я заметил мужик оказался в незнакомом месте, с сотрясением мозга. Он дезориентирован. Одно это может вогнать в глубокую депрессию. И тут он понимает его родной брат...ПРОПАЛ. А потом ты говоришь "брату пофиг". Попасть по верткой бестии было трудно, но, к счастью, возможно. - огромное не может быть вертким. Тем более если оно подобно черепахе. Почувствовав, как адреналин побежал по моим венам - сомнительно. Труба выплюнула меня в замке. - не припомню я там живых труб. Как назло, в самый неподходящий момент, ведь впереди, судя по тревожному бою барабанов, меня ждал он. Главный Враг. И принцесса. - что-то сверх банальное. Главный Враг прошелся по ней своими огромными когтями, разодрав кожу и мышцы до кости. Плохая рана, заживать будет долго. - немного о другом надо думать. Как бы вообще братишке не загнуться, а не о том, что долго заживать будет. Марио громко матерился, но шел. - позволь спросить "как"? Полз, хромал, тащился. А он просто "шел". спросил я, распутывая узлы на веревках, стягивающих запястья человечка. - логика подсказывает "раз связали, значит не просто так" и прежде чем развязывать неплохо бы допросить. энергично растирая посиневшие запястья - а не побелевшие? я верю, что вы храбрые воины и вы обязательно найдете принцессу. - какие все доверчивые? Рядом ходит Главный враг, а они до сих пор не научились ничему: доверяют всем и каждому. Сюжета я что-то не углядел. Какие-то обрывочные врезки текста, связанные друг с другом эфимерной принцессой и Главным, но похоже невидимым врагом. Я его так и не увидел. Вывод: Бывает и лучше, на-а-амного лучше.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#1926
|
||||
|
||||
Снова благодарю за критику. Но прошу помнить, что это ФАНФИК по игре.
Поэтому "Главный враг" и "принцесса" были специально обозначены именно так, а не иначе. И сюжета поэтому нет. Писалось для конкретного конкурса с конкретными условиями. Тут повесила, чтобы понять, чт о я в конкретных предложениях не так написала. Например, со лбом. Вся остальная критика к данному случаю плохо применима. |
#1927
|
||||
|
||||
Неплохая отмазка.
Про лоб. Если попроще, то читая "залит", я представляю человека с глубокой кровоточащей раной, кровь из которой буквально ручьем растекается по всему лицу. Чуть сложнее, если представлять одновременно и заливание лба и запекшуюся кровь на нем. Залит чем-то сухим! Интересная концепция. Или запекшаяся кровь все же не до конца запеклась?
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#1928
|
|||
|
|||
Не рассказ, и даже не отрывок из рассказа, просто миниатюрка.
Я всего лишь маленькая белочка, хоть и наделённая огромным количеством энергии, но съёжившаяся в крохотный чёрный комочек, парализованная страхом от того, что вместо тёмного леса, населённого перкрасными ясноглазыми мудрыми эльфами, оказалась закинута в совершенно другой мир: в каменные джунгли, в которых обитают жестокие кровожадные хищники-люди, готовые сожрать любого, кто хоть немного отличается от них... Было бы интересно узнать, какое впечатление эта миниатюрка производит на прочитавшего её, поэтому, очень прошу написать свои впечатления... и можно критику |
#1929
|
||||
|
||||
У меня сложилось впечатление, что это - миниатюрка, которая не производит на прочитавшего её никакого впечатления и не вызывает желания сочинять какую-либо критику.
P.S. Автор рискует получить порцию гневных отзывов от форумчан, которые зайдут сюда с желанием увидеть новый рассказ...
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#1930
|
|||
|
|||
Насчёт "Критикуйте на здоровье" это я насамом деле в хорошем смысле, просто смайлик забыл поставить, а за остальное на самом деле спасибо! Я знаю что это не шедевер, с само критикой у меня всё в проядке! Штампованность? Наверное и так, хоть я и пытаюсь разнообразить идею. Кто читал дальше, тем, более-менее понравилось. Наречия? Не знаю мне так нравиться больше, ведь у каждого свои представления о прекрасном... А что такое сполер? Если често в инете и на форумах я почти не бываю... А ещё один вопрос, для опытных: Отослал две части в МФ, а оттуда ни привета ни ответа, это значит что не понравилось, или что?
Последний раз редактировалось Недугов; 28.06.2008 в 22:14. |
#1931
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы уж добавьте к нему еще хотя бы десятка полтора предложений. Тогда можно и о критике поговорить. Немного описания мира, чуток воспоминаний белочки, щепотку действия. Не останавливайтесь на достигнутом. Уверяю ваша "миниатюра" - не предел того, что здесь готовы прочесть. Я знаю, что большие отрывки на форуме не в чести, но и столь крохотные могут не вызвать понимания и достойного отклика. Недугов Я тоже отослал. Три месяца назад. Жду. Могу лишь посоветовать не тешить себя призрачными иллюзиями. Если желаете пробиться на диск, то шансы есть, если в сам журнал... крепитесь. Нас таких много.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов Последний раз редактировалось Toraton; 28.06.2008 в 22:25. |
#1932
|
||||
|
||||
Цитата:
No comment* __________________________________________________ _______________ * На самом деле у вас их не так и много, но часто встречаются два самых распространенных: 1. «Был» (с производными, разумеется). Вам нужно побольше фантазии, потому как словом «был» вы сливаете сказуемое. А читатель хочет видеть большего разнообразия, нежели постоянные повторения. 2. Частая беда новичков – «свой» (с производными) + все «его». У вас, не так много, как могло бы быть, но все же обратите внимание. В идеале, их вообще не должно быть. Ну разве что в крайних случаях. К более сложным сорнякам – «пытаясь», встречается опять же немного, но для такого маленького фрагмента – бросается в глаза. Напрягает слово «что», это не сорняк, но когда часто повторяется, становится им. Туда же можно отнести «который». А вообще, сорняками считаются любые часто повторяющиеся слова. Начинающие писатели обычно ставят их в текст, не задумываясь. Просто, когда пишите слово, не несущее большой информации, задумайтесь, а нужно ли это слово вообще. Большинство сорняков можно смело выбрасывать из текста без потери смысловой нагрузки. __________________________________________________ _______________ Почему, no comment? Потому что приблизительно это написано в каждом пособии.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#1934
|
||||
|
||||
Недугов
Прочитал первую главу и раз по ней уже высказывались оставлю, сказав одно. - Избыточно. Особенно в части атрибуции диалога. Глава 2 Павел нагнулся к окну железнодорожной кассы, увидев внутри женщину лет тридцати пяти. - "...кассы и увидел...". Если бы не нагнулся, то и не увидел бы? - Ну чего вам, молодой человек? – Затянула кассирша. - вот пример излишней атрибуции. Я не заметил в словах кассирши затянутость. По косвенным признакам можно и без атрибуции понять какова будет ее реакция на Остапова. Павел нахмурил брови - эти вездесущие брови скоро в кошмарах ко мне начнут приходит. Как и предупреждал информатор в кафе, на всю дорогу у него ушло три дня, и теперь, оказавшись в этом Богом забытом месте, какая-то баба, просто взяла и перечеркнула все его усилия!? - значит это баба, оказавшись в этом месте, перечеркнула его усилия. Ясно дело она здесь должна быть. Она ж кассирша. А оказываться должен герой, а не баба. Странно рассуждает Останов. Нет поезда, значит конец дороги. Пусть попутку поймает, купит велосипед или идет пешком. а обстановка так и не изменилась. - канцелярский стиль. - Я журналист, понимаете, газета Московские Новости, Павел Остапов… - мне казалось, что расследование должно быть хоть чуточку секретным. Нагнетаем, нагнетаем, а потом первому встречному раскрываем встречи, пароли, явки. Думаю, хватит. Итак ясно, что сокращать и еще раз сокращать. В сюжете пока трудно разобраться. Ничего оригинального, но ведь это начало. Вывод: Поживем, увидим.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#1935
|
|||
|
|||
Вот!Это уже по теме.Благодарю!Значит слишком растянуто... Согласен.
По поводу текста: Остапов не ведёт секретного расследования,всё более-менее официально! Сюжет-написал 40листов и он только-только обозначился... :) |
#1936
|
||||
|
||||
Цитата:
Впечатление следующее - Шекспир и племянники. И вы в качестве очередного племяши. Сюжет этой миниатюры в массовой литературе впервые появился в "Буре" шекспировской, если не изменяет память. И потом много раз муссировался менее талантливыми товарищами. Итак. Персонаж - в данном случае чёрная белочка, у Шекспира это островитянин, ну каждый может себя представлять тем существом, каким захочет. Событие - столкновение с цивилизацией. Шекспировский герой встречает выживших после крушения европейцев, белочку ушибло ДЖ.Р.Толкиеном. Конфликт - ожидания обмануты. Ну, Вильяма нашего легко понять. Островитянин ожидает Brave new world! А на деле получит то, что и все прочие туземцы, при столкновении с мудрыми, красивыми, могущественными белыми. Белочку, у которой после прочтения Толкиена в неокрепшем возрасте круто перекосилась система ценностей - тоже обманули, эльфов, теперь ею взахлёб любимых, придумали люди, чтоб ими притворяться, тогда хищность до момента броска видна не четко, совсем наоборот, она воспринимается как ясноглазость. . Занавес. Финита ля комедия Миниатюра "Чёрная белочка". Жила была белочка. Шорстку носила тёмнорусую, но ей это казалось не этаким, поэтому называла себя чёрной. Также неэтакими ей казались вещи вокруг. Обычные рощи, ординарные грибники, банальнве орехи, которые нужно собирать на зиму каждый день. И всё же, белочка видела, что есть другие зверьки. Они носились по лесу с "Уоооу" выражением глаз, как будто видят что-то этакое. Белочка захотела также стать иной и обладать "Уооуу" взглядом. Оказалось, что для этого нужно почитать волшебную Толкун Успенский книгу. Почитав её, белочка выползла из дупла, подняла мордочку и сказала "Уооо". И взляд её стал "Уо". Пробегавшие мимо зверьки понимающе подмигнули. Своим новым "Уооу" взглядом красивая чёрная белочка оглядела красивый мрачный лес. Она побросала орехи - пока не раздобудет лембаса, можно и поголодать и поскакала по веткам. По лесу шли кто-то в красивых плащах. - Это гвельфы!!! - завизжала белочка. Но это снова были грибники. Но ведь она видела не весь красивый мрачный лес!!! Тогда белочка повесила над дуплом табличку "Ушла искать гвельфов" и ушла искать гвельфов. Белку бьют в глаз, чтоб шкурку не портить.
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 30.06.2008 в 10:23. |
#1938
|
||||
|
||||
reco
Спасибо в пояс. Читал книжку "Гарденины", очень интересно, про Россию 19 века, так там герой читает книгу о "гвельфах и гиббелинах". Слова закопирайтены, при несанционированном использовании натравлю пенящего слюной чорного аблаката.
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Markfor; 01.07.2008 в 19:14. Причина: удаление ненужной цитаты |
#1940
|
||||
|
||||
Весело у вас тут... Набралась чего-то среднего между смелостью и наглостью и В общем, откопала в закромах своей памяти
Скрытый текст - эссе: Хотелось бы критики...
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
Последний раз редактировалось Franka; 12.10.2008 в 16:24. |