|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Черновик (2018)
Черновик
Жанр: фантастика, фэнтези режиссер Сергей Мокрицкий В главных ролях: Никита Волков, Северия Янушаускайте, Евгений Ткачук, Ольга Боровская Черновик-то, смотрел кто?)
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
Sledge, отзывы один хуже другого. Как всегда книгу порезали, нужное убрали, ненужное добавили, получилась каша про всё и ни о чем. Главное, не перечитывать книгу перед просмотром.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#4
|
||||
|
||||
Да проблема не в том, что отошли от книги. Как экранизация он гораздо ближе к книге, чем те же Дозоры.
Проблема в том, что именно изменили. Из социальной, но политически нейтральной фантастики получилась внезапно монархистская и антисоветская пропаганда. Подробнее тут, если не боитесь спойлеров. А мои краткие впечатления такие: |
#5
|
||||
|
||||
Robin Pack, блин, выбешивает уже эта политика антикоммунизма. Такое ощущение, что никто не понимает, чем это чревато. Да и вообще, плевать в свою историю - дурной тон.
С экранизацией всё же рискну ознакомиться, но, пожалуй, дома, а не в кино.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#7
|
||||
|
||||
Тут лучше быть кратким: так Лукьяненко и надо. А теперь отмываться.
__________________
"Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?” (Матф.6:23) |
#8
|
||||
|
||||
А вы заметили, что «Черновик»-то провалился!
Судя по бюллетеню кинопрокатчика, «Черновик» собрал в прокате 209 миллионов рублей. Производственный бюджет у него 200 миллионов. Как известно, половину выручки забирают кинотеатры, то есть прокатчик реально получил 104,5 миллиона. Вычитаем бюджет, получаются убытки 95,5 миллионов. И это не считая затрат на маркетинг, которые тоже были неслабыми. |
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
Я каждый год слышу о массовых провалах российских фильмов. Но где же разорившиеся студии, безработные режиссёры и аресты вилл продюсеров? Даже студия Андреасянов в итоге не обанкротилась. Пока всё снимается на деньги Фонда Кино, студии не начнут снимать то, что лучше окупается. А если и начнут — нам же хуже. Ведь лучше всего по соотношению сборы/бюджет окупаются всегда комедии и фильмы ужасов. Самыми прибыльными работами Андреасяна были его ужасные комедии. |
#11
|
||||
|
||||
ЗамГлавВедьмВреда,Да он все равно в выигрыше) даже самая провальная экранизация привлекает интерес к книжке. Он то по любому в плюсе.
В пролете могет оказаться зритель. Раз фентези в кино бабосов не приносят, знач будут неохотнее давать деньги под фентези.
__________________
|
#12
|
||||
|
||||
Ну конечно.
Понаснято куча мистики, фантастики. ВК вон вооще культовый. Мартин кучу бабла собрал. Снимать надо по человечески. По возможности без "творческих переосмыслений" Лукьяненко с экранизациями вообще фатально невезет. Первые дозоры вообще испортить было трудно, а вон поди-ж ты... (ну ночной еще туда сюда, да и то) И тут опять.
__________________
Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается
Последний раз редактировалось check32; 05.07.2018 в 15:22. |
#13
|
||||
|
||||
ВК с Мартиным исключением. Чет не видно продолжений Компаса, Нарнии и еще кой кого.
В сериалах как-то не взлетели другие маститые экранизации. тот же Шаннар. Даж Подземелья Драконов умудрились отстойно снять, а там обычный квест. так шо там тоже раз на раз не приходится. Просто снимают за бугром фильмов на порядок больше, а так там тоже шлака на уровне нашего кина хватает. Даж если учесть тот факт, шо наиболее неудачные фильмы до нас вообще не доходят и теряются еще там. С творческими переосмыслениями все как-то сложно. Дозоры мне вот понравились, причем 2-й больше, чем 1. Зато вот Головачевский СМЕРШ-2 вышел абсолютно унылый. Как там такое УГ получилось вообще не понятно, ну средний боевичок должен по любому выйти. Причем сам аффтар принимал активное участие.
__________________
|
#14
|
||||
|
||||
__________________
|
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
Могут запросто и дойти, особенно на безрыбье. Даже понравиться могут (когда мало что знаешь и не с чем сравнивать). В 90-е именно таких фильмов во множестве насмотрелся...
__________________
«In hoc signo vinces» Would you believe...? (c) Get Smart |
#17
|
||||
|
||||
Насчёт фэнтези. На Западе оно считается рискованным вложением, но время от времени выстреливает. На каждый «Властелин колец» приходится свой «Джон Картер», на каждого «Гарри Поттера» — «Перси Джексон». И на каждую «Игру престолов» — «Изумрудный город» и «Хроники Шаннары». Кстати, самый провальный фильм прошлого года по убыткам — фэнтези «Меч короля Артура». Но его продолжают снимать, потому что иногда всё-таки получается кассовый хит.
Однако мы сейчас говорим о российском кино. В России, как правило, снимать фэнтези и фантастику — значит, жечь деньги на костре огнемётом, не особо рассчитывая на прибыль. За последние годы в России только Бондарчуку удалось снять прибыльный фантастический фильм — «Притяжение». Создатели «Черновика» попытались сделать фантастику подешевле, бюджет их фильма вдвое меньше, чем у «Притяжения», но, как видно, это не помогло, а помешало. Фильм ещё и выглядит явно очень дешёвым. |
#18
|
||||
|
||||
Sledge, эм... так там и книг с полдюжины, считая приквелы и вбоквелы вроде "Конь и его мальчик". Основную линейку "Лев, колдунья и платяной шкаф" - "Принц Каспиан" - "Покоритель Зари" экранизировали, а что самый финал не сняли, то я догадываюсь, почему (там натуральный христианский Армагеддон происходит, плюс смерть большинства героев в нашем мире).
__________________
|
#20
|
||||
|
||||
Посмотрел таки.
Ну в целом не фонтан канешна, но и не такой ужасужас, как головачевский смерш-2. Все таки к нашему кину нада подходить заранее скептически и тогда не так уж и мучительно смотреть. В целом как-то все опоздало лет так где-то на 15. Такими спецэффектами никого сейчас не удивишь. Хотя можно было и без них, но ни актеры, ни сценарий все равно не вывезли, но тут вина режиссера. Хотя сценарии для развлекательного кино, всегда какие-то унылые получаются. Вообще на кп инфа, что может быть и сериал, но после провала на сборах, я чего то уже сомневаюсь. Хотя в формате сериала было бы, наверное, не так грустно. И спецэффекты бы сошли и сценарий более менее вменяемый бы накропали. Ведь худо бедно получаются смотрибельные ситкомы и детективные сериалы. Хотя вот, выходы на экран этих сериалов это всегда какой-то шлак. Ну а по переделки книги. Тут мне в принципе понравилось, читал я относительно давно и помню только общую канву, сам же смысл более менее удалось вроде сохранить. под пиво дома сойдет в общем) ну а в кино, хорошо, что не пошел канешна) ЗЫ. Ну и еще забыл сказать. Фильм затянут. Да, там повыкидывали дофига, но того что оставили, незачем размазывать на 2 часа. Канешна большее прокатное время приносит больше бабла вроде, но такое занудство по времени наносит еще больше вреда. Хотя тут вроде как общемировой тренд)
__________________
Последний раз редактировалось Sledge; 12.07.2018 в 17:35. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Немой / Mute (2018) | Одинокий странник | Кино | 2 | 03.04.2018 11:10 |
Террор / The Terror (2018 – ...) | Одинокий странник | Сериалы | 5 | 18.01.2018 12:28 |
Беседка креатива (до 11,01,2018) | Матильда Матильдовна | Флудо-архив Креатива | 4127 | 11.01.2018 18:27 |
Комната смеха: «Черновик» и «Чистовик» | MirfRU | Статьи | 7 | 09.05.2012 19:20 |