Творчество Алексея Чехова

[Винкельрид]

Сообщение от Kseza

это исходит от автора, который тоже очень романтичный парень.

Всё те же грабли... У кого-то все героини - девушки-колдуньи, у кого-то - романтичные парни. Прям мемуары какие-то получаются.

[Snake_Fightin]

Меамуры. Когда увидел здешнее определение романтичного парня, спрятал клавиатуру от рук. А всё потому, что они пишут новеллы, а мы устареллы.

[Алексей Чехов]

Обалдеть. Я удивлен, столько коментариев.
Значится так. Сейчас отвечу в общем, а позже разберу каждый коментарий!
Романтический образ? Увы, но не все в 14 лет бегают, прыгают и веселятся до упаду. Главный герой отнюдь не такой.
Будем ли поддерживать романтический образ?
НЕТ!!!
Просто я надумал очень много глав и книга будет большая, а развитие сюжета(острое развитие сюжета) скоро начнётся!
Просто я тут подумал, лепить всё в одну книгу. Не один человек не будет читать столько! Поэтому я думал написать две книги.
Сюжет расскрутиться! И будет развиваться вполне энергично! Появятся новые личности и новые сюжетные линии!

[Рапира]

Алексей Чехов,
То есть исключительность героя пропадет? Его что отравят суровым реализмом?
Винкельрид,
Но насколько я понимаю, по вашему мнению, у Алексея Чехова по всех произведениях одни романтичные пареньки?

[Винкельрид]

Сообщение от Рапира

Но насколько я понимаю, по вашему мнению, у Алексея Чехова по всех произведениях одни романтичные пареньки?

Как в рекламе: "Нет, не понимаете!")
Отвечал на пост, в котором кто-то сравнил автора с его героем. Своим заявлением хотел высказать негативное отношение к списыванию героев своих произведений с зеркала.

[Kseza]

Сообщение от Алексей Чехов

Будем ли поддерживать романтический образ?
НЕТ!!!

А вот и зря!!! Это убивает всю изюминку!!! Считай, что одну читательницу ты уже потерял!
(И может все-таки попробовать иронию? Мне кажется, что все будет гармонично: такой юморной, веселый парень, спокойный, романтичный! Вот сделаешь такого перса, меня точно оторвать от книги нельзя будет! Уж прислушайся к мнению девушек! ;))
Ты сам писал в книге такую фразу: Взять быка за рога. Вот и в общем с книгой нужно поступать точно также. Птому что читателю не понятно по началу, что дальше будет захватывающий и интересный сюжет! Не будешь же ты перед повествованием писать: у меня такой итересный сюжет дальше, много новых персонажей, я просто решил не пихать все в одну книгу и расписал несколько скучных дней перса, бла...бла...бла!.. Надо взять читателя с самого первого абзаца вот за эти самые "рога" и пока не затянет не совать в книгу роспись каждого дня в отдельности!
Урезать текст нужно неимоверно и кроить его по новому.
Поездку с папой к космическим кораблям и день рождения нужно, как мне кажется, объединить в одну главу, т.к. будет насыщенней и д.р. и сама глава! Вторую же порезать к чертям!!! И даже не из-за того, что она плохая, даже наооборот, просто она лишняя. Для фантастики это не канает!
Эм-м...Что-то меня тут вобщем разнесло. Накопилось. Я надеюсь без обид?

[Рапира]

Сообщение от Kseza

А вот и зря!!! Это убивает всю изюминку!!!
Урезать текст нужно неимоверно и кроить его по новому.
Поездку с папой к космическим кораблям и день рождения нужно, как мне кажется, объединить в одну главу, т.к. будет насыщенней и д.р. и сама глава! Вторую же порезать к чертям!!! И даже не из-за того, что она плохая, даже наооборот, просто она лишняя. Для фантастики это не канает!

1) Согласна, без романики теряется изюминка.
2)Действительно, главы объединять надо. А вот урезать текст нет, фантастика тоже разная бывает, и не вся она заключается в том, в войне с прищельцами. Есть ,например, романтичеко-филосовские направления. И если наш многообсуждаемый автор попытается сделать из своего произведения "бои без правил в косомосе", "любовь-морковь" или ,не дай Бог, решит сделать из своего героя Крутого парня, то это будет, по крайне мере, скучно и никто читать это уже не станет.

[Kseza]

Так, что-то мы все отклонились от темы...
Рапира, я не предлагаю все завалить битвой с пришельцами и всем таким прочим! НЕТ!!! А о Крутом парне я вообще ни слова не сказала!!! Философия конечно нужна и фантастике... Но я то предлагаю просто объединение глав, т.к. на всю главу растягивать описание школьных будней... нет, на полноценную главу это не тянет! В каждой главе должна быть какая-либо конфликтная ситуация, читателя нужно захватить! (это уже к автору)
Я так понимаю, автор очнь любит писать и хочет продолжать это дело и, наверное, издаваться. Но там рынок, бизнесс! Читатель очень привередлив (если даже пройти такой путь, как издание)! Даже тут из такого количества людей понравилось всего еденицам!!!

[Рапира]

Kseza,
Про пришельцев и крутого парня- я обращалась к автору, а не к вам, который хочет изменить своего героя. А вот то, что объединять главы надо, я согласна.

[Алексей Чехов]

Уважаемые читатели, спасибо вам!
но похоже нужно кое-что уточнить.
Написав, что романтики не будет, я не имел ввиду ВООБЩЕ!!!
Просто сюжет книги так поставлен, что главному герою пррдёться отодвинуться на полочку, и уступить место новым героям на время, для того, что я написал 2 части и читатель чувствовал комофртнее себя при чтении.
И самое главное.
Дима( главный герой) не такой уж и повседневный романтик!
Обратите внимание на превую главу. Там написно, что Дима не ИМЕЕТ( вся интонация именно на это слово!!!) друзей!!!!!!
Крутите далее сюжет именно отсюда. Отсюда он любит одиночество( но он не псих одиночка), он людиб спокойствие, именно СМОТРЕТЬ В ЗИМНЕЕ ОКНО. И пить чая по бабушкиному рецепту!!!!!!!!!!!!!!
Каждая глава взаимосвязано со следующей!
Хоитте романтики?БУДЕТ!!!!!
НО и перебирать с ней не стоит!
Ещё раз спасибо всем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Toraton, спасибо как всегда. Замечаешь все мои недочёты и я постараюсь их исправить!!!!!!!!!!! Кстати я всё прочёл и всё подмеченно чётко!!!! Спасибо!!!!!!!!!!!!!

Винкельрид, как всегда точно, метко и СПАСИБО( особенно за ссылочку!!!)

Рапира, я рад, что вам нравиться (может местами непонятно, но рад).

Kseza, отдельное спасибо, помагаешь мне в мои трудные моменты. СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Snake Fightin,
,,Меамуры. Когда увидел здешнее определение романтичного парня, спрятал клавиатуру от рук. А всё потому, что они пишут новеллы, а мы устареллы.,,
Чтобы это обозначало. Что-то я не могу додуматься. Поясните пожалуйста, а то вы тут такую умную вещь написали...

Ещё раз спасибо всем!!!

П.С. не подумайте это не благодарственное письмо, просто отдаю дань уважения читателям за их отзывы!

[Toraton]

Алексей Чехов
Думаю, Снейк иронизирует.
Т.е. созданному образу героя он не доверяет.

[Алексей Чехов]

Toraton, может быть. Доверюсь тебе, но хотелось бы услышать ответ самого...
П.С. Snake Fightin, то есть вы считаете, что я скопировал образа с себя или там ещё с кого-то?

[Snake_Fightin]

Сообщение от Алексей Чехов

П.С. Snake Fightin, то есть вы считаете, что я скопировал образа с себя или там ещё с кого-то?

Ничо такого не считаю про копирование образа.
Просто когда узнал, что романтик, это тот, кто смотрит в окно - удивился. Всегда считал, что романтик это тот кто находит ночёвку у костра под открытым небом ... прекрасной. Хотя это субъективизм.

[Kseza]

Kseza, отдельное спасибо, помагаешь мне в мои трудные моменты. СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо! Я польщена! Всегда рада помочь!

Дима не ИМЕЕТ друзей! Отсюда он любит одиночество(но он не псих-одиночка), он любит спокойствие, а именно СМОТРЕТЬ В ЗИМНЕЕ ОКНО. И пить чай по бабушкиному рецепту!

Во образ! Мне нравиться эта идея! Молодец!
П.С. Только не надо делать из него такую квашню, не переусердствуй с романтикой!

[Snake_Fightin]

Предлагаю пополнить словарь значениями слов:
романтика
и
сентиментальность.

[Рапира]

1)романтик- тот, кто склонен к мечтательности, к идеализации людей и жизни.

романтизм -
1)Направление в литературе и искусстве, возникшее в начале XIX в. , боровшееся с канонами классицизма, выдвигавшее на первый план личность и чувства и использовавшее в своем творчестве исторические и народно-поэтические темы.
2) Мироощущение, характеризующееся идеализацией действительности, мечтательной созерцательностью и чувствительностью.

сентиментализм-
1)Литературное направление второй половины XVIII - начала XIX вв. , пришедшее на смену классицизму, характеризующееся особенным вниманием к индивидуальному душевному миру человека, к природе и отчасти идеализирующее действительность.

2)Излишняя чувствительность, сентиментальное отношение к кому-либо, чему-либо.

[Snake_Fightin]

Теперь вопрос: чай и окно, это к чему относится?

[Рапира]

Окно- к романтизму( мечтательная созецательность)
Такс, а вот насчет чая трудно сказать, но скорее это сентиментализм(внимание к индивидуальномудушевному миру человека)

[Toraton]

Сообщение от Рапира

Такс, а вот насчет чая трудно сказать, но скорее это сентиментализм(внимание к индивидуальному душевному миру человека)

Если пьешь чай, значит сентиментальный?
Не уверен.
Кстати из определений Романтизма и Сентиментализма выходит, что они практически одно и тоже.
В трактовке автора их уж точно трудновато будет различить. Можно сказать, что читатель видет так, но автор все же - первоисточник.
Получится, хлебаем не то, о чем мечтали.

[Snake_Fightin]

Странно, для меня ничё непонятного нет.

"Этот чай, это первый наш тост за свободу, а кубки с вином поднимем после победы, друзья" - романтизм.
"Я мечтаю о собственном доме, с печкой, что греет, когда за окном вьюга, с кошкой, с чашкой ароматного чая, там можно состариться бок о бок с тобой" - сентиментализм.