|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#22
|
||||
|
||||
В Журнале "Вокруг Света" октябрьском есть статья о Колчаке, Тимиревой и др., достаточно много фотографий. Боярская на Тимиреву не похожа. Ковальчук на Софью Колчак - тоже. Может и на сайте есть.
__________________
"При правильном выборе оружия размер противника значения не имеет ..." |
#23
|
||||
|
||||
Только с фильмы.
Покупал билет с тяжелым сердцем. От фильма про Колчака, выходящего в современной России, можно было ожидать самого худшего вплоть до Ленина, лично откусывающего голову героическому адмиралу. Добавила настроения коротенькая превьюшка в Панораме ТВ, в духе "не про какого-то там советского адмирала", "мог "спасти" Россию от большевиков" и "может в России теперь появится новый герой". Впрочем, от консервативно-двуличной панорамы ничего другого ожидать было и нельзя. Когда после рекламных трейлеров неожиданно заиграл 20ый Век Фокс, я решил, что случайно ошибся залом. Для тех, кто следил за созданием фильма, это наверно не было сюрпризом, меня же ещё больше насторожило. С технической точки зрения, на мой любительский взгляд, фильм очень хорош, и это радует, что российский кинематограф так прогрессирует. Спецэффекты, звук, актёрская игра, операторская работа, развитие сюжета - всё почти на голливудском уровне. За исключением, пожалуй, любовной линии, потому что актриса Боярская, по моему любительскому мнению, не убедительна. Часто её роль сводитстя к тому, что она молчит и смотрит на Хабенского овечьим взглядом. А говорит же невнятное-непонятное. Хотя в конце сцена со старушкой очень грустная(Правда, это уже не Боярская)). Скрытый текст - Теперь об исторической части: Если брать только техническую сторону - хороший фильм. Пускай соберет денег, может, что-нибудь хорошее снимут. Последний раз редактировалось Алваро; 10.08.2009 в 13:00. |
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
http://szhaman.com/ Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир |
#25
|
||||
|
||||
Виноват, сам непонятно написал. Я имел ввиду правильность с идеалогической точки зрения. Это же художественный фильм, и если говорит об достоверности, то вторая часть фильма действительно будет по-похожее. Но я, повторюсь, имел ввиду идеалогическую правильность. Это в художественном фильме намного важнее.
Доставерность деталей лично я в фильмах давно бросил проверять. Ещё со времён Гладиатора. Кому к чёрту интерсено про стремена у римских всадников, если фильм Великий? Единственное, что должно быть достоверно - какой человек хороший был, а какой плохой. А за ссылку спасибо, хорошо пишут. Я даже не сомневался. То что у древнего эсминца против крейсера нет никаких шансов, было понятно с самого начала, но сцена всё равно классная. Орудия жахают отменно, наши моряки молодцы, кровища, грязища - всё как надо. Последний раз редактировалось Алваро; 15.10.2008 в 16:45. |
#26
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Немного информации:
__________________
I believe I can see the future, cause I repeat the same routine... © NIИ |
#27
|
||||
|
||||
Буквально на днях слушал радио "Вести-FM". Так вот, там есть рубрика - "Реплика с Максимом Кононенко". Тема в тот раз была про небезизвестный фильм "Адмирал" с небезизвестным К. Хабенским в одной из главных ролей, играющим небезизвестного как раз адмирала Колчака.
А теперь сам прикол: Кононенко, рассказывая про фильм, привел цитату одной девушки, видимо нашел на форуме: "Концовка фильма предугадывается!!! Я еще в середине фильма стала думать, что Колчака расстреляют и, действительно, как я и думала, в конце фильма действительно расстреляли!!!" ;))) После этого Кононенко поиздевался над тем, что теперь пошла новая мода белогвардейцей изображать как благородных, человечных и правильных людей, а этих, в кожанных куртках, как ничего не понимающее в высоких материях бытия быдло :) И еще, он предложил снять два фильма: 1) "Генерал" про Деникина, как он эмигрировал в Англию и 2) "Барон" про Врангеля, когда он был назначен главнокомандующим так называемой Русской армией в Крыму ;)) |
#28
|
||||
|
||||
Сегодня прочитал статью в "Комсомольской Правде" посвященную обсуждению фильма, с одной стороны историки скажем так "старого закала" с другой участники работы над фильмом, но самое потрясающее это то, что горемычные сотрудники газеты пригласили в помощь вторым ВОЛЬФОВИЧА, сами понимаете "молитва превратилась в фарс", умного разбора фактически не получилось, а вот пригласить людей действительно занимающихся изучением Белого Движения газета побоялась. Отсюда и всякая чушь Один пример с атакой каппелевцев в фильме "Чапаев" чего стоит. Ведь давно известно, что Каппель против дивизии Василия Ивановича не воевал, да и форма в том фильме у атакующих офицеров по моему цветных полков и если не ошибаюсь корниловских. Вобще судя по многочисленным отзывам людей компетентных получилась очередная поделка в стиле "Бронепоезда" или "Штрафбата"
|
#29
|
||||
|
||||
Любовь побеждает все! И сюжет, и актерскую игру, и историческую справку.
Хотелось исторической драмы, получил слезливую мелодрамку. И на том спасибо - скушали. Ну и раз уж речи о газетах, то в АиФке нашел интервью с Хабенским. Вообще само интервью так себе, но название - гениальное! "Константин Хабенский: Я играл не Колчака, а человека". Учитесь, как надо отмазываться!
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#30
|
||||
|
||||
ИМХО
Фильм абсолютно не понравился. Стилизация и соплежуйство; непроработанный сюжет, слабая взаимосвяз сцен, при этом утяжеление фильма кадрами с оторванными конечностями, что, при недостатках сюжета, разумеется не сделадо фильм лучше. Мнение многих знакомых в точности совпадает с моим. Как всегда, перенимаем худшие традиции голливуда. Последний раз редактировалось Smeol; 24.10.2008 в 17:24. Причина: коррект |
#31
|
||||
|
||||
Ещё немного историко-технического. От известного историка и писателя Григория Пернавского. Про психические атаки. Сравнение оных в "Адмирале" и "Чапаеве" (немного предвзято, но интересно). ССЫЛКА
__________________
http://szhaman.com/ Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир Последний раз редактировалось Артём; 22.10.2008 в 21:42. |
#32
|
||||
|
||||
Как -то долго решался: купить билет на этот фильм или нет! Но в итоге фильм мне понравился, особенно , если отойти от исторических огрехов в фильме. Герои получились неплохо, правда персонажи типа Каппеля в исполнении Безрукова,
получился даже лучше, чем Колчак- Хабенский. Каппель получился харизматичным лидером, и можно понять, по какой причине за ним шли! Безруков сыграл отлично. Хабенский сыграл неплохо, но у его героя не было той харизматичности, что у Безрукова. Не очень понравилось, что войне уделили не так много времени, но снято было неплохо. Да и любовь Колчака и Тимиревой тоже как-то можно было бы поинтереснее показать. Мне понравилось, что в фильме не стали так уж заострять внимания на большевиках. В общем для нашего кино фильм хороший. 9\10.
__________________
для полного счастья всегда чего-то не хватает:то табуретки, то мыла, то веревки....
Последний раз редактировалось виктор999; 26.10.2008 в 18:03. Причина: ошибки |
#33
|
||||
|
||||
Цитата:
А если просто как кино? Не понимаю, зачем нужна это поблажка. Наше кино не моложе зарубежного, со своими традициями и шедеврами. И талантливых людей в его истории было полно. Так почему нужно сравнивать его с самим собой, а не лучшими представителями иностранных киноиндустрий?
__________________
http://szhaman.com/ Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир |
#34
|
||||
|
||||
Артём, наше кино - молодое кино. Советское кино идет отдельно! Сейчас только начинают снимать нормальные фильмы. В 90-е наше кино много потеряло...
Сейчас эталоном считается Голливуд. Любая экранизация сравнивается с голливудскими фильмами. Сейчас наше кино проходит становление (я имею ввиду кино для массового зрителя). Поэтому "Адмирал", как мне кажется, еще достаточно сыроват. При его просмотре мне бывало скучно. Иногда себя ловил на мысли, что некоторые эпизоды в сериале смотрелись бы лучше. А некоторым героям, типа Каппеля можно было бы больше дать экранного времени, так как Колчак ни чего такого выдающегося из себя в картине не показал.
__________________
для полного счастья всегда чего-то не хватает:то табуретки, то мыла, то веревки....
|
#35
|
||||
|
||||
Я не соглашусь с отрицательными отзывами и пафосными речам "это не Голливуд", потому что считаю фильм просто замечательным. Расплакалась, пока смотрела. Он такой трогательный, грустный и захватывающий, что невозможно оторваться ни на минуту.
__________________
Nobody knows how I really am I never felt this empty before And if I ever need someone to come along Who's gonna comfort and keep me strong |
#36
|
||||
|
||||
Фильм мне не понравился.
Прочитала чужие отзывы и хочу сказать, что понимаю чувства тех, на кого любовная линия Тимиревой и Колчака не произвела никакого впечатления. Хабенский сыграл никак. Может тут все дело в том, что не выглядит он как аристократ начала 20 века? Может именно в манере игры? Но в его любовь не верилось абсолютно. Влюбчивость, как говорила его жена, могла присутствовать, но Любовь, как позиционировали её прокатчики фильма, в чувствах глав.героя даже намеком не прошла. Не может любящий мужчина так обращаться со своей возлюбленной. Скрытый текст - спойлер: Теперь о любви к родине. Я, как человек, бывший октябренком, сразу говорю, что не смотря на то, как были показаны белые, болела за красных. При этом режиссер очень грамотно поступил, что не выставлял красных хадами и злодеями. Вот временное правительство - это да, они высшее морское командование убили, и быдло быдлом. Окна выламывали. И прочее непотребство творили. Как и большинству, понравился образ, созданный Безруковым, Единственное, глупость его в военных действиях вызвара недоумение. Командир не может так себя подставлять, когда впереди бой. И конечно отдельные слова о "Титанике". Начало фильма и глаза старушки. Конец фильма, и молодые все и счастливые. Положительной оценки фильму это не добавило. В целом фильм может похвастаться красивой картинкой, замечальной работой костюмера, наряды главной героини порадовали, а вот влюбленные глаза Боярской и усталого Хабенского мы уже видели в продолжении "Иронии судьбы". Второго "Титаника" не получилось. Жаль. Еще очень порадовала финальная песня. Ради этого я даже скачала саундтрек фильма.
__________________
|
#37
|
||||
|
||||
Цитата:
Но может стоит посмотреть хорошие фильмы? |
#38
|
||||
|
||||
Slim Slam Snaga,
Извините, но я не могу не подвергнуть критике ваш ответ на мой пост. В Голливуде выпускается масса бессюжетных романтичских комедий, которые совершенно тупые и однообразны. Их смотрит множество людей и уже нравятся, если там есть хотя бы сцена поцелуя. Почему? Да потому что это сняли в Голливуде - трейд марк, бренд и прочее. Если же у нас сняли достойный фильм, за вменяемые деньги, то как бы он хорошо сделан не был - обругают. Опять же, почему? Да потому что наше. Мы не умеем ценить то, что сделали сами, а с восхищением смотрим на сторону. Да, мы еще не умеем снимать фильмов первой величины, но у тех же американцев традициям в кинематографе уже около 80 лет и у них накопился богатейший опыт. Методом проб и ошибок мы тоже можем набраться не меньшего опыта. Глупо ждать, что с бухты барахты выйдет фильм на все времена. Но уже есть очень хорошие результаты и надо просто их принять, заслуженно оценить и двигаться дальше.
__________________
Nobody knows how I really am I never felt this empty before And if I ever need someone to come along Who's gonna comfort and keep me strong Последний раз редактировалось Рукия; 29.10.2008 в 20:47. |
#39
|
||||
|
||||
Цитата:
Я понимаю, что проблемы личного восприятия - это проблемы личного восприятия, но клеймо Первого канала и пафосная промо-акция не оправдание игре актеров. Просто лично я не поверила в любовь Колчака. Любящий мужчина так любимую женщину не подставляет, и перед смертью о другой женщине не вспоминает. Ладно, героиня Боярской действительно смотрела Хабенскому в рот, но это опять же было. А уж начало и концовка, в точности слизанная с "Титаника" ,полностью сводит на нет все рассуждения о мега-фильме. На чужом горбу в Рай не въедишь.
__________________
Последний раз редактировалось Ula; 29.10.2008 в 20:58. |
#40
|
||||
|
||||
Проблема этого фильма, как мне кажется в сюжете. Видимо не до конца все продумали авторы. Сцены в поезде вообще никакие. Эмоций абсолютно нет. Можно было бы показать Колчака полярника. Также Хабенскому не удался образ Колчака. В нем нет харизмы такого человека. Хотя образы его офицеров очень удачны.
Еще на счет Каппеля. Я не заметил в фильме в его армии красных флагов. Хотя к его армии присоединились Ижевские рабочие (с городом могу ошибиться, но вроде этот), которым было позволено воевать под этим флагом.
__________________
для полного счастья всегда чего-то не хватает:то табуретки, то мыла, то веревки....
|
Метки |
гражданская война, исторический фильм |
|
|