#1
|
||||
|
||||
Креатив 28: Павел Виноградов - Капитан Кхопеш
|
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
Здравствуй, Павел.
В твоем рассказе и космос, и целая куча инопланетных рас, и интрига. Не хватило только развязки. Не хватило возгласа "вау" в конце. Т.е. когда восклицаешь: "Ага, я так и думал", или "Ну ни хрена ж себе, как все обернулось". Однажды, кажется в журнале "Звезда Востока" (не знаю откуда у нас в семье были целые стопки этого журнала), прочитал рассказ. Он чем-то похож на твой. Главный герой жил обычной жизнью. Был простым обывателем. У него было простое незамысловатое хобби - играть в "лото". В конце-концов, оказалось, что он, сам того не ведая, предугадывал ракетные удары с луны. Вспомнить название рассказа уже не смогу, и даже загуглить не получается. Но я сейчас о том, что у любителя лото был особый смысл находиться в таком положении (та самая интрига), а вот у Кхопеша нет. В рассказе об этом ничего не говорится. Почему он жив и тратит государственные ресурсы, непонятно. Надеюсь, что по поводу "нарядной толпы, в которой то и дело мелькали половине галактики известные лица" и "Его умелые манёвры продолжались, пока за локоть его не схватилась маленькая, но цепкая ручка" расскажут товарищи намного более опытные и умелые, чем я. Надеюсь, потому что это, поверь на слово, благо. Сбивает с толку, да. Раздражает, да. Но лучше сделать два шага назад, чем долго идти в неправильном направлении. Последний раз редактировалось Артем Капитанов; 08.10.2020 в 13:26. |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
Что касается "госресурсов", по-моему, тут все очевидно: он служил своей стране, выполняя необходимую, но кровавую работу. И страна его таким образом благодарит - лишая памяти, которая нормального человека может убить или свести с ума. Если не веришь, что это возможно, почитай, например, про палачей НКВД, которые "исполнили" сотни и тысячи людей - что с ними делалось в старости:( Да и послевоенную жизнь того же Маринеско, который тоже не зря упомянут, счастливой тоже назвать нельзя. Так что тут выбор небольшой: или бросить их и оставить мучиться всю жизнь, или тратить на них ресурсы. Ну, еще, как предлагал мой ГГ - в открытый космос... Но у меня же монархия, а она гораздо более гуманна, чем любая демократия:) Яркого твиста в финале нет, согласен. Но не думаю, что он тут нужен - читатель должен испытать шок от кульминации. Но я, конечно, могу ошибаться. По поводу своего стиля с удвольствием подискутирую с "более опытными и умелыми" товарищами:) Успехов! |
#5
|
|||
|
|||
Приветствую, Павел! В кои-то веки мы с тобой вместе на конкурсе :-).
Рассказ - супер, такому сопернику и проиграть не стыдно! Хотя я, конечно, быстро сдаваться не собираюсь ;-). Более подробно по рассказу тебе завтра отпишусь. |
#6
|
|||
|
|||
Привет, Таня! Спасибо за похвалу моему тексту, но у тебя не хуже, как минимум:) Тоже позже у тебя напишу.
|
#7
|
|||
|
|||
Так, обещанный отзыв. Долго его писала, потому что рассказ реально очень тяжелый, я долго его обдумывала, и его сложно комментировать. Я в целом сильно против того, чтобы забывать те или иные события, даже самые страшные – потому что считаю, что все, что с нами происходит, для чего-то нужно. Иногда нужно нам самим, чтобы что-то понять, иногда другим людям, чтобы чему-то научиться на нашем примере. А кроме того, человеческий мозг может сам стереть страшные воспоминания, если они действительно для него невыносимы – и значит, если этого не произошло, то тяжелые события все-таки можно пережить.
Но ты здесь описываешь именно невыносимые воспоминания, с которыми реально невозможно жить дальше – так что надо признать: в рассказе описан единственно правильный вариант. Главному герою нужно было помочь именно таким образом, заставив его все забыть и подарив ему новую мирную жизнь. Любой другой вариант действий был бы неправильным и жестоким. И скажу еще отдельно пару слов про образ жены Кхопеша – он тоже очень сильный и прекрасно прописанный. В чем-то зеркальный по отношению к героине «Отделенного», которая тоже добилась того, чтобы ее любимому человеку стерли память – но по прямо противоположной причине, чтобы сделать хорошо только себе, а не ему. Кисмет – именно что противоположность ей, она действует прежде всего для того, чтобы хорошо было ее мужу, и она любит его по-настоящему, не эгоистично, потому что действительно готова броситься за ним даже в ад, практически в прямом смысле слова. В общем, повторюсь еще раз: рассказ тяжелый, но очень сильный и цепляющий. И безусловно достойный победы на конкурсе. |
#8
|
|||
|
|||
Тань, спасибо огромное за прекрасный отзыв. Ты, как всегда очень точно расставила акценты - я бы сам не смог сказать лучше о том, что хотел донести рассказом. Насчёт сходства Илоны из "Отделённого" и Кисмет я, честно говоря, не думал. Но ведь так оно и есть - они зеркальны как героини... Может быть, подсознательно я и хотел преодолеть образ Илоны образом Кисмет. В общем, спасибо ещё раз и надеюсь, что и твой прекрасный текст тоже будет ждать тут удача:)
|
#9
|
|||
|
|||
Павел, не за что! И тебе спасибо за похвалу моего текста!
Я когда в первый раз рассказ прочитала, тоже про Илону не думала. Но вот сегодня перечитала его еще раз - и поняла, что да, это отзеркалка. У Кисмет те же действия - но с прямо противоположным знаком, со знаком "плюс". Так что да, образ Илоны ты ею перекрыл ;-). |
#10
|
||||
|
||||
Знаменитый художник Андрон Демидов устраивает выставку своих голографических полотен. На них изображены баталии в бездонном космосмическом пространстве, вот только сам художник никогда не бывал в глубоком космосе. Откуда же он берет сюжеты для своих картин? Он не знает, но визит одного из посетителей поднимает из памяти забытое прошлое.
Рассказ построен на диалогах. Через них мы узнаем о страшном боевом прошлом героя и о событиях, заставивших его все забыть. Почти стертые, спрятанные в глубине сознания, они изливаются на голографических холст художника. Герой человечен, он не лишем сострадания, чувствует раскаяние и переносит свою боль на картины. В общем, характер персонажа не лишён правдоподобия, его мотивы понятны. Однако дьявол кроется в мелочах. Например мне было не ясно, как противник героя из выставочного зала так быстро переместился на орбиту, а затем отследил героя? Или у него тоже под рукой оказался телепорт? Очень удобно. Но зачем тогда нужны стационарные телепорты с привязкой к определённому месту, если есть мобильные с возможностью перемещаться на движущийся по околопланетной орбите объект? И почему герой поднялся на "артистический" Олимп, если он художник? Зачем аниогонисту придумана крысиная внешность? Образ самки крысы не вызывает сочувствия, скорее наоборот. На мой взгляд автор пренебрег проработкой деталей и вычиткой, но история не лишена увлекательности, если у вас нет аллергии на космический боевик. |
#11
|
|||
|
|||
Знаете, поскольку вы, кажется, даже не осознаёте, что "Маринеско" - название корабля моего ГГ, а как зовут его самого, неоднократно написано в рассказе, не вижу особого смысла отвечать на вашу критику. Очевидно, что она возникла после просмотра текста по диагонали по принципу "чтобы было", а не в силу каких-то недостатков рассказа. Но спасибо за ваш отзыв:)
|
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
Вообще-то, я и имел в виду название корабля, если вам это интересно. Но вы правы, диалог прекращаем. И чтобы вас совсем уж не смущать, пожалуй удалю и свой отзыв. Не будем тему вам захламлять.
__________________
Он пил алиготе. И был почти котэ. Но очень мало спал. И просто всех послал. Последний раз редактировалось Джунши; 20.10.2020 в 00:14. |
#13
|
||||
|
||||
Спасибо большое за мнение:)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да оставляйте, мне даже приятно, если он останется:) Но если вы его уберёте, можно будет заподозрить, что вы-таки дали маху с "Маринеско" и пытаетесь замести следы:) Последний раз редактировалось Cveтлана; 20.10.2020 в 07:07. |
#14
|
||||
|
||||
Павел Виноградов
Я дал маху с тем, что потратил время на это. А оставлять отзыв или нет, я сам как-нибудь разберусь.
__________________
Он пил алиготе. И был почти котэ. Но очень мало спал. И просто всех послал. |
#15
|
|||
|
|||
Ну простите, если я вас обидел, я не знал, что на этой площадке население такое нежное:) На тех, откуда я родом, то, что я написал, считается дружеской пикировкой:))) Но так как в чужой монастырь со своим уставом не лезут, постараюсь в дальнейшем от подобного воздерживаться. По возможности:)
|
#16
|
||||
|
||||
Отвечу, хоть и предчувствую, что мои старания будут напрасны.
В вашем рассказе представители расы охрр'иззи выглядят, как четырехрукие мыши с тремя глазами. Такое количество рук и глаз должно давать им преимущество над соперниками в бою, раз уж они воинственный народ. Однако в рассказе это никак не обыграно, хотя обыграть в сцене нападения на Кхопеша можно было без проблем. Следовательно, их внешний вид выдуман просто так, бесцельно. И охрр'иззи спокойно могли бы выглядеть как синие пирамидки, сюжетно ничего бы не изменилось. Голограмма с замороженной самкой охрр' иззи, по идее, должна вызывать у читателя жалость и сочувствие, какое она вызывает у зрителей выставки и у героя. Но напомню, что выглядят они как крыса с крысенышем. Вы крысенышей когда-нибудь видели? Они совсем не миловидны. Да, есть люди, которые заводят дома ручных крыс. Такие зверьки не хуже кошек. Однако у большенства людей не возникает желания заводить крысу. Цель - вызвать у читателя те же эмоции, что испытывает герой, не достигнута. Теперь о телепорте. Возможность телепортироваться из любой точки для сериала нормальна, потому что это лёгкий способ заткнуть любую логическую дыру в сюжете. Для сериала, но не для рассказа. Просделим за героем. Вот он только что поговорил с Орн'теззом, вошёл в комнату и телепортироваться. Что успел за это время сделать его собеседник? Выскочить как угорелый на улицу, телепортироваться на корабль на глазах у прохожих и охраны, дать команду своим подельникам, засечь сигнал капитана и телепортироваться назад на планету. Нехило! Или он исчез прямо из здания музея? Значит, таким способом теперь в любой банк можно переместиться, стены-то не помеха. И почему тогда герой не телепортировался назад сразу, как только запахло жареным? Ещё момент. Из каких соображений командование Альянса позволило Кхопешу делать всемирные выставки? Рисовать баталии из своих сублимированных воспоминаний, еще ладно. Но выставлять их на всеобщее обозрение? А если он секретную информацию выдаст? Нормальное командование зарубило бы на корню первую же его выставку, узнав о ней от жены героя. Ну ладно, может быть, не первую, а вторую. Альянс мог поступить так лишь в одном случае, если бы решил ловить неугодных наживца. Вполне в духе тех, кто посылает на чужие планеты карателей. Но все это в рассказе должны были прописать вы, чтобы читатель не сидел и не додумвал за автора. Читателю оно не надо. Повторюсь, рассказ у вас интересный. Если бы вы подумали над деталями, а не спешили прогнать героя по сюжету, вышло бы очень даже хорошо. |
#17
|
|||
|
|||
Мне так понравился рассказ, что я решил написать по мотивам. Единственное, пока не знаю место действия. Либо герой будет храбрым и отважным белорусским омоновцем, который избивает велосипедиста и ломает ему колёса, а потом дубасит парочку влюблённых... сбивает грузовиком какую-то сволочь...
Скрытый текст - про всякую сволочь...: А потом он на пенсии, его мучат кошмары, на него нападает банда подростков и он мастерскими приёмами им откручивает головы и получает медаль. Кажется, хороший получится рассказ. Или лучше убрать политику и вместо омоновца будет гитлеровец в альтернативном мире. Он просто выполнял приказ (слеза), просто был хорошим исполнителем. После победной войны его мучат кошмары, но... Но как это всё относится к рассказу? Ведь нельзя же сравнивать инопланетную мразоту с евреями или русскими, или даже белорусами? У инопланетной мразоты ведь три глаза и целых четыре руки! А ещё инопланетная мразь патологически тяготеет к разбоям! Такая уж у инопланетной мрази природа, вкупе с патологической мстительностью. Если же отставить совершенно дурную идеологическую основу рассказу (ой, смотрите какой великий моралист кинул предьяву, как будто бы у Ранго в рассказе однажды ходячий труп не "покрыли"), то мне скорее не понравилось, но по причине некоторой затянутости и, отсюда, скуки. Герой обсуждает картины, рефлексирует, снова рефлексирует, крошит врагов в капусту с помощью читов, рефлексирует вместе со мной под выложенными в лоб объяснениями происходящего, конец. С другой стороны, можно похвалить автора за цельность истории. Всё ясно, все ружья выстрелили, история понятна, ничего не осталось за кадром.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#18
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
[QUOTE=Патриарх;2292556]
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Надеюсь, я достаточно внятно пояснил свою позицию? Хотя сознаю, что там, где речь идёт о мироощущении, никакие доводы обычно не работают и каждый остаётся при своём. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А «на живца» ловить Орн'тезза никому было не нужно – его народ примирился с Альянсом, и если бы он сам жил в мире, а не нападал на охраняемое государством лицо, был бы жив и он, и его клан. Цитата:
Цитата:
[QUOTE=Ранго;2292626] Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#20
|
||||
|
||||
Здравствуйте, дорогой автор!
Решил зайти к вам, поскольку уже давно собирался, а вот теперь выдалась минутка. Вы не волнуйтесь, я всего немного поворчу и пойду дальше. Рассказов набралось под стандартные сорок, а значит еще ворчать и ворчать. И вы не подумайте, у меня в рассказах тоже всего хватает, чтобы ворчать. Но там я про себя, а здесь немного вслух. Рассказ получился интересным. Должно быть прежде всего он захватывает своей идеей и особым миром. Тем, где героев не пускают в расход, а мудрый Император тратит крупные суммы на своих верных ветеранов. На самом деле, мне бы хотелось, чтобы такой мир существовал. Он очень симпатичен своей справедливостью и служением. Надеюсь, что так когда-нибудь и будет. Отдельно стоит отметить внутреннюю борьбу героя и совесть. Удивительная она штука. Ведь есть далеко не у каждого. Какие-то из карателей будут с улыбкой вспоминать свои зверства, а кого-то в итоге накроет. Немного сложно поверить, что такой закаленный человек вдруг достигнет предела психического здоровья, но допускаю. Случаи раскаянья не редкость. Эту самую борьбу очень хорошо чувствуешь в рассказе. Она наполняет его жизнью. А читателя заставляет задуматься. Очень важно, когда читатель может не просто прочесть, но и прочувствовать послевкусие. А там появляются новые нотки, новые мысли, иногда даже происходит переоценка ценностей. На мой взгляд, с темой внутренней борьбы и трансформации автор справился отлично. В рассказе присутствует интрига, не очень большая, но все же она завлекает читателя дальше. Кем же окажется этот художник? Откуда у него такие познания? И вот здесь в итоге появляется повод для ворчания. Неужели в теле престарелого живописца скрывается супербоец без страха, упрека и других положительных качеств? Да нет, он самый. И вот здесь первая сюжетная печаль. Устали многие читатели от таких вот рафинированных крутых парней. Хм, похоже наступает время для ворчания. На всякий случай, я уточню, что могу немного поиронизировать, поскольку так писать немного быстрее и проще. Это отнюдь не ирония по отношению к вашему произведению или к вам. Скорее ироничное восприятие некоторых неточностей или незначительных ошибок. Так проще с ними взаимодействовать и не так обидно. Надеюсь, что подобная манера вас не заденет, поскольку чего-чего, а такой цели вообще нет. Кстати, чаще всего пишу отзывы в тех рассказах, которые мне чем-то понравились и где можно что-то улучшить, поскольку всегда приятно работать с тем, что нравится. О чем это мы там? Да, супермены и прочие ребята. Герой, к сожалению, оказывается таким супер-супер. Почему к сожалению? Потому что ожидаемо и нет драмы. В чем заключается классическая структура любой финальной битвы? Героя почти побеждают, но он в какой-то момент справляется и побеждает. Бомбы взрываются на последних секундах, очень многие произведения содержат счастливый конец. Да, банально и типично. Но это работает. Негатив от трагического конца бывает сильнее, чем от очередной типовой сцены. Здесь же все еще грустнее. Даже на секунду не возникает ощущение угрозы жизни героя. А из-за этого ему не сопереживаешь. То есть его душевные мучения нашли гораздо больший отклик, чем сражение. Не хочется поддержать его, чтобы он победил или смог. Зачем? Он и так все сделает. Никто здесь не сможет справится с ним. И это уходит уже в совсем старый шаблон сражений непобедимых героев, от которого даже в Болливуде начинают отходить. Впрочем не очень быстро. Противники превращаются в статистов. Манекены для того, чтобы читатель увидел всю крутость героя. Вот, казалось бы кульминационная сцена (с точки зрения динамики, но не сути), давайте же посмотрим на красивый бой. Но нет. Мешки с костями раскиданы, все побеждены. Но нет, вон он, главный антагонист в «трепещущей мантии». Сейчас он задаст этому капитану. Там явно козырь в рукаве. Читатель уже простил предыдущий статистов, куда же без них. Он уже настроился на финальный поединок, боевой танец двух крутых рукопашников. Но нет. Супер-пупер тренированный крыс делает пиу-пиу. Не, не так. Пи-и-и-и-у – пи-и-и-и-у. Надо же дать время герою увернутся. Но сейчас же будет рукопашка, у него же четыре руки и нас к ней готовили. Не-а. Упал, очнулся, гипс. В смысле отравленный клинок предательски торчит в его остывающем теле. Конечно, у читателя не возникнет вопроса, зачем наемники полезли на капитана голыми руками. Видимо решили и впрямь, что староват. Вторая волна оказалась поумнее, с дубинкой и стилетом. Товарищ мышь все это стоял и в ус не дул. Зачем собственно? Удобно ведь, меньше денег платить наемникам. И нацелил этот мышь нелетальное оружие. Правильно, гуманность прежде всего. Не, отравленный стилет он ведь тоже остановился рядом с капитаном не летально. Наемник бы даже и не подумал убивать жертву, так попугать решил. И крыс при этом молчал. А где же хваленный огнестрел под мантией? В общем, сцена боя, к сожалению, получилась одной из самых слабых в рассказе. А в довершение и не динамичной. Смотрите, у вас весь рассказ – это разговоры и рефлексия с минимальным движением. В принципе, это классно может быть. Но вот здесь сцена боя могла приукрасить общую картину. Разбавить все динамикой и вновь вернуть в русло мирного повествования. Но нет. Рефлексия и воспоминания рвут всю скорость, выдергивая читателя из текущего момента в прошлое. Да, прошлое интересное, но динамика рушится напрочь. Вызывает вопросы и Кисмет, которая тоже не рядовой сотрудник, стаж-то идет. Она не заметила значит оружия под мантией? И совсем не поняла подарка, да упоминания имени мужа. Её взгляд не уловил того, что «улавливал взгляд специалиста»? Как так-то? Она же на службе. Или ей тоже это все показалось только подозрительным? Если бы она была гражданским, вопроса бы не было. На самом деле, самая большая проблема реалистичности не в бою и не в том, почему у мыши четыре руки. Меня это, кстати, совсем не напрягает. Вы ведь фантаст, можете придумать объяснение. Не понятна блокировка памяти. Я сейчас не про то, что героя могли бы давно уже списать с концами. Нет, мне очень даже нравится ваш благодушный и радеющий за соратников император. Но перед нами человек, чьё имя используют враги для пропаганды, для дополнительного внимания к грязному белью властителей Ойкумены. Он знает так много, да к тому же психически травмирован. Дайте ему микрофон, так он же запишет обличающую самого себя речь, которая станет взрывом для стабильности государства. Он крайне опасен. Допустим, что император забоится о капитане. Но почему тогда не удалить память? Зачем дорогие блокаторы, имитация прошлой жизни, огромные затраты, если можно память просто очистить. Вот если они дошли до блокаторов, то уж точно отформатировать для них проблем быть не должно. Следующий момент касается биомодификации. Эта штука серьезная и для космодесантника нужная. Но с памятью как-то совсем не связанная. Или до прозрения художник смотрел в зеркало и видел пожилого старичка, а как память вернулась, так стали видны все швы, выращенные мускулу и еще какие-нибудь железяки внутри? Если Шварценеггеру (а все уже у космодесантника тело должно быть намного эффективнее) отшибет память, то вряд ли он будет потом думать, что всю жизнь рисовал и в качалку не ходил, да на химии не сидел. Можно добавить пару предложений в воспоминания, что герой к примеру всегда поддерживал себя в хорошей форме, может даже занимался культуризмом в молодости. Дальше боевые навыки. Это так называемая мышечная память, условный рефлекс. Как же с ним поработали, что заблокировали и эти умения? Они видят где у человека память о том, как двигать ногами, а где, как делать этой ногой сокрушающий удар? Еще одна странность. Боевик становится капитаном. В общем-то, для времен корсаров вполне себе нормальная карьера. Среди пиратов, конечно. В государственном флоте солдат не станет офицером или капитаном. Когда берешь корабли на абордаж, рискуешь собственной жизнью, ждешь удара в спину, то всегда полезно быть отличным фехтовальщиком и рукопашником. Если в Ойкумене модифицируют бойцов, то явно работают так и с руководящими товарищами. Задачи у них разные, горизонт планирования, уровень принятия решений. Да все разное у космодесантника и капитана. Если герой и здесь ходит сам на абордаж, то удивительно, что ему доверили самый крутой корабль людей. Капитан должен управлять и быть в безопасности, чтобы руководить и быть эффективным. Все эти геройства в духе Дениса Давыдова, они не про капитана сверхсекретного и лучшего корабля. Военные психологи же сразу бы раскусили и спрогнозировали его поведение. Поэтому такая карьера выглядит весьма странной. На самом деле, если убрать все эти геройства космодесантника Андрона, то вполне можно вывести, что еще кадетом по случайности победил серпом врага, проникшего на корабль. И вот если убрать всю эту рукопашную крутость, оставив его мозгом, на мой взгляд станет только лучше, живее и правдивее. Но опять же, это только мой взгляд. Темпоритм в рассказе рваный, что затрудняет чтение. Язык, если убрать красивости, конечно, а заодно и гигантские предложения, где легко запутаться и сбиться с мысли, да инверсию не применять еще, хороший. Вот подобных предложений в рассказе много. Но язык и впрямь приятный. Есть такая интересная ошибка в произведениях прежде всего молодых авторов - красивости. Ошибку эту часто не замечают, а сами авторы пытаются отстоять эти самые красивости, как проявление особого собственного стиля. К сожалению, это не признак стиле, а скорее распространенный маркер начинающего писателя (все же, с вашего позволения, я бы отнес этот рассказ перу именно начинающего и подающего надежды автора). Он уже научился управлять словами и создавать с их помощью миры. Поэтому часто хочется щегольнуть, пофрантить, ввернув порой с легкой долей иронии необычные слова или что-то из «высокого штиля». Сюда же идут и необычные, на взгляд автора, обороты и сравнения. Бывает, что все они уместны и органично смотрятся. Но чаще всего в одном случае из нескольких десятков. Про красивости и ляпы, кажется, у Аверченко был чудесный рассказик. Все эти дефилирования, проследовали, чаемого, мзда, запечатлеться, анахореты, обрамленные и прочее смотрятся…ммм… несколько не гармонично, скажем так. Они скорее вызывают улыбку, чем дают возможность проникнуться величием. Дальше пробегусь по отдельным отрывкам, предложениям и блошкам. Скрытый текст - Мысли, блошки и т.п.: Подводя итог, могу сказать вам спасибо! Рассказ мне запомнился, особенно благодаря своей проблематикой совести. Есть о чем подумать и поразмыслить. Те небольшие недостатки, которые упомянул выше, не могут перекрыть его достоинства. Но могут отпугнуть читателя, если он случайно наткнулся на рассказ. На мой взгляд, если поработать над языком и композицией, а заодно и темпоритмом, то будет вообще отличное произведение. Потенциал чувствуется. Спасибо вам еще раз! Удачи на конкурсе и творческих успехов! |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 26: Капитан из пятого отдела - Объект 17-02 | Креатив | Архивы конкурсов | 19 | 02.12.2019 17:30 |
Креатив 19: Павел Лец - Коммивояжёр | Креатив | Архивы конкурсов | 30 | 06.05.2016 10:16 |
Креатив 17: Павел СП - На Земле - проездом | Креатив | Архивы конкурсов | 4 | 18.02.2015 17:02 |
Креатив 16: Павел Криков - Учитель Су | Креатив | Архивы конкурсов | 2 | 15.04.2014 22:18 |
Креатив 16: Павел Шейнин - Город на час | Креатив | Архивы конкурсов | 6 | 05.04.2014 11:05 |