2012. Конкурс форумного фантастического рассказа: организация

[Нигвен]

2012. Конкурс форумного фантастического рассказа

Скрытый текст - Правила:

1. Жанр
Фантастика (любой разновидности). Допускаются также мистика, хоррор, магический реализм, фэнтези, но с обязательным фантастическим элементом.

2. Тема
Тема конкурса задается рисунком:

Автор рисунка: Клайв Баркер

Посмотрите на изображение и подумайте, какие у вас возникают ассоциации, какие мысли. Для одних это путь к новым знаниям, для других - в преисподнюю. Для третьих - просто коридор. Рисунок -- символ! Не стоит воспринимать рисунок буквально. Дайте волю своей фантазии.


3. Прием работ

Работы высылаются на почтовый ящик mirf-konkurs2012(собака)yandex.ru Каждый автор может прислать только один рассказ.

Работы принимаются в формате .doc со следующими настройками текста: шрифт - Times New Roman, размер шрифта - 12. Тема письма, а также название высылаемого файла должны содержать разделенные нижним подчеркиванием (_): форумный никнейм автора, название произведения и дату отсылки работы по форме дд.мм.гг.
Пример того, как должен называться .doc-файл с вашим рассказом: Vova_Властелин и нищий

Объем произведения – не менее 1000 знаков и не более 40 000 знаков (с пробелами). Посмотреть объем можно в Word, колонка Сервис – Статистика.

Присланные работы должны быть самостоятельными, законченными произведениями. Главы из романов, части авторских циклов, фанфики не принимаются. Присланные работы не должны быть ранее опубликованы.

Все присланные работы должны быть написаны на русском языке. Нарочито неграмотное написание слов («падонковский язык») недопустимо. При наличии большого количества грамматических ошибок рассказ не будет принят на конкурс.

Организатор читает работы и проверяет их на соответствие требованиям конкурса. В случае приема на электронный ящик конкурсанта отправляется уведомление, в случае отказа отправляется причина отказа с предложением по доработке. В случае серьезных нарушений правил организатор имеет право дисквалифицировать ваш рассказ.


4. Сроки
На создание рассказа отводятся 2 месяца. Работы принимаются до 1 ноября включительно.

Конкурс проводится в два этапа. На первом этапе участники сами выбирают тройку лучших (голосование длится две недели). Дальше следует второй этап. Победителя выбирает жюри.
Второй тур длится две недели.

Конкурс анонимный.

Система оценок:
1 место – 3 балла
2 место – 2 балла
3 место – 1 балл

Скрытый текст - Жюри:

Александр Щёголев -- писатель
Михаил Бабкин -- писатель
Павел Корнев -- писатель
О'Санчес -- писатель
Алексей Шолохов -- писатель (один из авторов брэнда "Александр Варго")
Олег Булдаков -- радиоведущий, чтец, создатель проекта "Темные аллеи"

Скрытый текст - Приз:

Победитель конкурса получает 1000 рублей и публикацию на диске журнала "Мир фантастики".

Не забываем о
Правилах раздела
Правилах форума

Голоса распределились следующим образом:

Скрытый текст - Баллы:

Конфигуратор 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 |0
Я выбираю смерть 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 |0
Дорога осилит идущего 1 0 0 0 4 0 0 2 1 3 4 |15
Большой обман для маленькой компании 0 0 0 2 0 0 2 0 2 0 3 |9
Дети Адама Брэмена 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 |1
Гремучий котел 0 0 2 0 2 3 0 1 0 0 0 |8
Кленовый тайник 0 0 3 3 0 2 0 0 0 0 0 |8
Джерри в стране чудес 4 4 0 1 1 4 1 4 3 0 0 |22
Нарконавты 2 1 0 0 0 0 3 0 0 2 2 |10
Гекатомба 3 2 4 4 3 0 0 3 4 1 1 |25
Солнца тонкий луч 0 3 1 0 0 0 4 0 0 4 0 |12

ФИНАЛИСТЫ:
Первое место: "Гекатомба"
Второе место: "Джерри в стране чудес"
Третье место: "Дорога осилит идущего"

-----
Авторы, вышедшие в финал, могут до 30 числа (включительно) поправить рассказы: убрать опечатки, дописать или наоборот урезать текст. Первого декабря я отправляю рассказы к жюри. И жюри будет голосовать неделю.

[Vasex]

Скрытый текст - спойлеры:

Пришелец, экий ты мягкотелый, сходи почитай отзывы "грелки" (думаю, наслышан, что такое), где участвуют реально крутые писатели (а не то, что тут) бок о бок с унылыми графоманами (...), и критика там такая ленивая и разносная, что ещё радуешься, когда тебе просто желают мучительной смерти за твой рассказ :)
От чуть ли не передовых русских писак! маты! представляешь? задумайся, может, так и правильно? может, так и надо?

Сообщение от Пришелец

отзывы также должны быть во-первых: ЛИТЕРАТУРНЫЕ, без ярких негативных слов, которые совсем несложно обойти и в них нет никакой необходимости

отзывы ничего тебе не должны. люди выражают своё мнение. опубликуй ты свою сверхлитературную книженцию когда-нибудь - отзывы будут в лучшем случае такими же (ведь тут они в кое-каких рамках, а там... в дебрях интернета... ууу ). но ты, видимо, хочешь услышать: исправь здесь, здесь и здесь, а здесь совсем плохо, но всё равно автор молодец. Почему бы тогда не давать свои тексты маме и лучшим друзьям ради отзывов?
и да. отзыв - это одно. критика - это другое. формы критики бывают разной, сынок. ты не знал?

Сообщение от Пришелец

страшно другое, произнося эти слова, человек начинает так считать и поступать

лолwhaat? -____-
а как же быть актёрам, играющим маньяков?

Сообщение от Пришелец

Пишем рассказы о фантастики, мистики

я обычно до такого не опускаюсь, но всё же отмечу: "о фантастикЕ, мистикЕ". Кто тут говорил о литературе? Восьмилетний мальчик? Это не оскорбление, это констатация факта (моя 10летняя сестра таких ошибок не совершает)... а тут не случайности. а именно ошибка, незнание правила (2 одинаковых ошибки сразу).

Сообщение от Пришелец

потому, что нет этому противодействия со стороны организатора

все в рамках конкурса. а что не в рамках - ровняют под рамки модераторы

Сообщение от Пришелец

Если журнал и сайт поддерживает негатив

да уж, негатива нынче в книгах и кино полно, не то что в совке!
может, вам следовало остаться в совке? зачем так жить?

Сообщение от Дмитрий Белковский

у меня, как у любого случайного пользователя, нет желания читать рассказы, т.к. они все уже названы гавном

боюсь, что большинство "любых случайных пользователей" адекватнее тебя и ты их плохо знаешь

Сообщение от Дмитрий Белковский

даже, если так, то вам самим то не стыдно будет давать людям почитать после собственных помоев

стыдно. в этом пока единственная проблема. она заключается не в поганых критиках, не в поганых участниках, а в поганых рассказах...
прежде чем ругаться на чужой конкурс, подумайте, а сделали бы вы лучше? ввели бы строгие условия для критиков? а может вы и рассказ написали - достойный хороших слов в критике?
а сейчас я скажу скромно так: не критик плох. Можно, конечно, дофантазировать, типа, "а автор лох", но необязательно. И так всё ясно.

Сообщение от Дмитрий Белковский

здесь еще и жюри из профи?

здесь жюри самые обыкновенные заурядные профессионалы по определению
с чем-то не согласен?

Сообщение от Дмитрий Белковский

особенно после того как он выставил более чем характерную аватарку

гадаем по авику?

Сообщение от Дмитрий Белковский

любой мало-мальский негатив и пользователь никогда не откроет рассказ. а здесь гавно цветным шрифтом! и не под сполером

чтобы открыть рассказ, тебе важно знать отзыв? ну даже если это так, то любой адекватный человек по "олитературенному" отзыву и по "говённому" отзыву должен понять, что речь в них об одном и том же. если же разница между "плохой" и "говно" человеку непонятна - то не думаю, что человеку, не способному осознать глубокий смысл последнего сравнения-замены-метафоры, место на это форуме.
а ещё есть вид рецензий, после которых вечно остаётся вопрос "так стоит читать или нет?". я считаю это ПЛОХИМ отзывом, худшим отзывом, напрочь неконструктивным. думаю, не только я.

автор должен знать свои сильные и слабые стороны (обычно это понятно без критики, но критика часто помогает на этом заострить внимание). вот и вся история.

[Дмитрий Белковский]

Vasex, нет, не убедил. вот в теме "свои произведения..." можно ещё рассуждать об качестве критики. а в конкурсах же это банальная драка. объективность всегда ноль, слабые духом хлопают дверью. но это ни как не критика.
чуть выше я уже писал:

в принципе, какая картина - такие и рассказы - всех потянуло на сюр
отзывы похожи на забаву от школоты

как так случилось, что большинство рассказов, на твой субъективный взгляд, оказались чепухой? я даже заподозрил продолжение противостояния выпускников "мастерской" с "креативщиками"
ты понимаешь своё очарование и ты задал тон. и "креативщики" поддержали (!?!)
нужна ли такая атмосфера МФ?

[Vasex]

Дмитрий Белковский, ты просто пытаешься троллить, заварить скандал, но у тебя ничего не выйдет, волос в подмышках недостаточно. Вот у Пришельца чистейший батхёрт, как по учебнику. А ты пытаешься раздуть из мухи слона.
С учётом того, как поживают твои мёртвые хроники мертвецов, я понимаю, чем тебя манит Тёмная Сторона, юный падаван.

Но я не участник, авторства рассказов наверняка не знаю, просто критикую, как умею, увы. Но позиция моя - более объективна, чем позиция участников, которые ругают конкурентов (от зависти или с прицелом на финал). Так что сам тут не хлопай дверью, сквозит.

С тобой, конечно, занятно поболтать, с лозунгов твоих посмеяться, но мне вот неприятно, что из-за твоего тупого флуда, ориентированного на удаление и варны, модеры могут случайно потереть мои более осмысленные сообщения.

Поэтому разговор окончен.

[Summer Rain]

Сообщение от Vasex

отзывы также должны быть во-первых: ЛИТЕРАТУРНЫЕ, без ярких негативных слов, которые совсем несложно обойти и в них нет никакой необходимости

Всем хороши такие отзывы, да только читать их скуучно. ИМХО.

[Дмитрий Белковский]

Скрытый текст - это оффтоп:

Vasex, Космос. Становление постигли уже свою высоту?

Сообщение от Vasex

Но я не участник, авторства рассказов наверняка не знаю, просто критикую, как умею, увы. Но позиция моя - более объективна, чем позиция участников, которые ругают конкурентов (от зависти или с прицелом на финал).

это не позиция, а поза.

какая из этих мыслей умная?
смотрим на задание конкурса

Скрытый текст - ага:

и задаём вопрос:

Сообщение от Vasex

Вопрос автору один: зачем придумывать непонятный рассказ? Зачем этот необоснованный сюр в концовке, в итоге читаешь, надеешься на что-то, а в конце ни хрена непонятно. Иллюзорное чудовище вселилось в девушку? Если бы ещё так. Потому что в 100 раз тупее и хуже будет, если окажется, что всё это действительно привиделось.

[Vasex]

Дмитрий Белковский, и это всё, что ты сумел выудить? Право же, при таком серьёзном подходе (анализ всех моих отзывов), мог бы и повесомее какой-нибудь компромат найти. Ни одной законченной мысли не смог скопировать, чтобы они не испортили какашковый список цитат васекса? ты ж будь смелей, копируй их полностью, чтобы видно было, что все эти мысли написаны по существу. Так ты и из "Космоса" даже взял отзыв (очень, кстати, хорошего критика), который исправлялся после спора в лучшую сторону + ты конечно сравнил критику плохо изученной человечеством темы и банальное обгаживание литературы, как в твоём случае + к тому же спор на эту тему, как продолжается сейчас в мире среди учёных, так и продолжался в той же теме потом (1, 2, 3 и лично для тебя ещё 4), когда ты в свою очередь Нигвену не мог ничего возразить, всем понятно по каким причинам. 8=3

Сообщение от Дмитрий Белковский

смотрим на задание конкурса
и задаём вопрос

если ты не в состоянии придумать несюрреалистичный рассказ по сюрреалистичному рисунку, то это исключительно твоя проблема (хотя, возможно, ещё твоих родственников)

[Дмитрий Белковский]

Сообщение от Vasex

и это всё, что ты сумел выудить? Право же, при таком серьёзном подходе (анализ всех моих отзывов), мог бы и повесомее какой-нибудь компромат найти.

извини, но я не ковырялся. просто забил в поисковичек форума "говно" - там ты. ну, и черпанул сверху.

Сообщение от Vasex

Ни одной законченной мысли не смог скопировать

а что, после "говно" следует хоть что-то читать дальше?

Сообщение от Vasex

Так ты и из "Космоса" даже взял отзыв (очень, кстати, хорошего критика), который исправлялся после спора в лучшую сторону + ты конечно сравнил критику плохо изученной человечеством темы и банальное обгаживание литературы, как в твоём случае + к тому же спор на эту тему, как продолжается сейчас в мире среди учёных, так и продолжался в той же теме потом (1, 2, 3 и лично для тебя ещё 4), когда ты в свою очередь Нигвену не мог ничего возразить, всем понятно по каким причинам. 8=3

Цитата:





Сообщение от Дмитрий Белковский


смотрим на задание конкурса
и задаём вопрос




если ты не в состоянии придумать несюрреалистичный рассказ по сюрреалистичному рисунку, то это исключительно твоя проблема (хотя, возможно, ещё твоих родственников)

бла-бла-бла... много букв и даже знаков. кто это читает? а ведь ты даже редактируешь

[Ранго]

Извините, но повторю вопрос - выслал топ, подтверждения в принятие не было. "Посылка" получена? 15.11 как бэ пугает.

[Нигвен]

Извините, но повторю вопрос - выслал топ, подтверждения в принятие не было. "Посылка" получена? 15.11 как бэ пугает.

Все получено. Странно. Я вроде отправлял письмо.

[krokus]

Сообщение от oligerd #183

дорогой автор. Конкретные претензии к конкретным людям. После чего коллегия из добровольцев с удовольствием рассмотрит ваш, возможно, обиженный рассказ, и примет общее партийное решение о его силе, и роли на современный мейнстрим.

в конкурсе не участвовал

Минск... Вы про Липу, тьфу, Клён, не писали случайно?

не писал
хотелось бы задать вопрос, вы над чем хотели посмеяться, не совсем понятен ваш сарказм, и при чем тут город

[Нигвен]

хотелось бы задать вопрос, вы над чем хотели посмеяться, не совсем понятен ваш сарказм, и при чем тут город

Оффтоп прекратить. Еще одно сообщение и эта тема будет под замком.

[Astariol]

Поясните, будьте добры. Может быть я пропустила, но голосовать нужно в какой форме?

Так:
1. Рассказ 1
2. Рассказ 2
3. Рассказ 3
4. Рассказ 4

или баллы нужно расставить?

Благодарю за пояснение!

[Reistlin]

Astariol, тут Нигвен где-то в теме писал, что указывается название рассказа, а рядом в скобках балы проставляются - 1. Ежик без тумана (4 балла) и т.д.

[Mantiss]

В шапке сказано что голосовать нужно за каждую группу отдельно и расставлять их в
порядке приоритета с первого места по четвертое типа:

1 группа

1-е место Рассказ 1
2-е место Рассказ 2
3-е место Рассказ 3
4-е место Рассказ 4

2 группа
...

В общем, видимо, кто-то неправильно понял схему расстановки приоритетов, может, Нигвен, согласится еще раз, уже окончательно, прояснить данную схему?

[Vasex]

Mantiss,
Astariol,

Сообщение от Нигвен

Нужно выбрать 4 лучших рассказа из голосуемой группы и расставить их с 1 по 4 место.

вот что тут непонятного?
1 место
2 место
3 место
4 место
и пишешь напротив каждого название понравившегося рассказа. на 1 месте, естественно, лучший на твой взгляд
если память не изменяет, то первому 4 балла, второму 3 балла, третьему 2 балла, четвёртому 1 балл.
вот и всё.
просто как день

[Mantiss]

Vasex, я то же самое только менее развернуто пытался сказать...

[Vasex]

Mantiss,

Сообщение от Mantiss

1 группа

1-е место Рассказ 1
2-е место Рассказ 2
3-е место Рассказ 3
4-е место Рассказ 4

2 группа
...

это лишнее. голосовать надо в той группе, которую нужно судить, как на схеме Нигвена. а остальные можно только комментить/читать.

[Mantiss]

Стоп! >.< То есть

А. Голосуют только авторы рассказов, простые смертные не голосуют
Б. С каждого автора топ только по одной группе? Не по всем трем одна за другой?

[Vasex]

Mantiss, да, да. Я так и подумал, что ты неправильно разобрался.
Сказано же: голосует одна группа за другую, другая - за третью, а последняя - за первую. А черту потом подводит жюри.
И только участники. Иначе так можно голосов немеренно за любимчиков набить.

[Mantiss]

Упс, кажется, мне надо урезать свой топ на две трети...