Фантазм-2014: ViZet - Автофеи

[Koshka 9]

В первую очередь меня заинтересовала идея этого рассказа– искусство должно вести или идти на поводу, быть ведомом. Автор должен следовать своему вдохновению или должен творить на потребу желаниям публики? Идея не нова и спор вечен, как мир, но мне понравилось, как необычно Вы проиллюстрировали эту идею, в фантазии Вам, уважаемый автор, не откажешь.

Стрельба с оружия по холсту, а феи (вдохновение, музы) направляют руку творца. Мысль элегантная, но исполнение/объяснение получилось тяжеловесное, в каких-то местах даже кажется притянутым за уши. Ну, нужно, чтобы у героев должно было оружие для дуэли, поэтому читателю приходится вчитываться в долгое объяснение, почему «кисть художника» может быть одновременно и огнестрельным оружием.

Хотя… Если вспомнить литературу советского прошлого, где «к перу прировняли ружье» - ассоциации становиться понятны. Слово или кисть художника – может «убить». Но описано это в рассказе очень сложно. Не хватает легкости в передаче идеи.

Плюс, атрибуты этой задумки имеют какие-то странные названия: армарт = ручное искусство… Это еще можно понять, автофеи – видимо автор хотел сказать авторские феи, но мне упорно виделись феи автомобилей или автоматические феи. А что такое тедеа – вообще непонятно. Я знаю, что есть такие датчик, но причем тут художники – не ясно. А это откровенно портит рассказ, мешает легкости и логичности повествования. При этом, язык у Вас неплохой – описание картин удались. Это моменты я читала с большим удовольствием – кратно, но эмоционально и образно.

Повествование, сюжет получился увлекательным, несмотря на тяжеловесность описания «теории». До самого конца сохраняется интрига. К сожалению, последний абзац предсказуемый и очевидный. Увы, в жизни такого легкого решения проблемы не бывает.

Но вернемся к идеи. К сожалению, ответ на вопрос дается однозначно, в лоб – надо следовать своему таланту, а не творить на потребу публики. Не хватило места для недосказанности, какого-то провокации, чтобы читатель заинтересовался, а чтобы он сделал, а как бы он поступил? А правильно ли все делать правильно? Действительно ли, деньги не нужны - главное вдохновение. Но ведь в реальности – все не наоборот. Посмотрите фильмы, полки завалены непонятной литературой, журналы со сплетнями десятками в киосках и в инете – все на потребу толпы. Кому нужно настоящее творчество? Неужели цель художника выиграть конкурс и стать известным в маленьком кругу малоизвестных любителей? Зачем выигрывать конкурс – чтобы пять минут порадоваться своей крутизне? Может лучше на кусок хлеба с маслом заработать и купаться в лучах славы? Радость от творчества лишь тенью мелькнула в рассказе, да и то – помогают автофеи, а значит это не заслуга художника… Но не просто же так Дорион Керр занимает второе место, не так уж и ошибочен его путь. Но, к сожалению, эта мысль оказалась заброшенной и в рассказе черное – белое, прав – виноват. Нет возможности поразмышлять.


В целом, получилось как-то не однозначно, есть за что похвалить и за что поругать. Трудно сказать плохой или хороший рассказ. Он – не лучший, но и неплохой. Я бы посоветовала подумать о том, что рассказ «плывет» по поверхности тогда, когда у Автора есть потенциал показать глубину красок океана, как это сделал Альтен Фенней и получил первое место.

Спасибо и удачи Вам!

[leprechaun]

Спасибо, автор.
Было интересно читать.

[V-Z]

Благодарю за комментарии.)

армарт = ручное искусство

Не совсем. "Армарт" и "тедеа" я думал на основе не английского, а итальянского. Первое - от "arma del arte", второе - от аббревиатуры "tda", что означает "tiratore del arte". Оружие искусства и стрелок искусства соответственно.

[Эдвина Лю]

Автор, очень жаль, что вы не успели проголосовать, ваш рассказ весьма хорош. Большая печаль. Если будете посылать в какой-нибудь журнал - заранее удачи.

[V-Z]

Спасибо. Увы, да, мой промах...
Над журналами подумаю, вопрос - куда.)

[Седой Ёж]

Рассказ был хорош... Жаль, очень жаль((

[Город Чудес]

Сообщение от V-Z

Спасибо. Увы, да, мой промах...
Над журналами подумаю, вопрос - куда.)

В "Аэлите" свой дополнительный плюсик поставлю.
Думаю, тогда в лонг-лист с большой вероятностью попадет.
Если посылать в "Уральский следопыт" имеет смысл сделать подборку из 3-4 рассказов.
Хотя если бросать в "Аэлиту", то из лонг-листа может попасть и в УС.
Личный совет - бросить в Аэлиту, возможно, и еще один рассказ послать туда.
Лучше кинуть, не откладывая. А где-то до 20 октября можно будет прислать доработанный вариант на замену.
НиЖ и ХиЖ - отпадают, там в приоритете твердая НФ.
Подходящих тематических сборников сейчас, насколько понимаю, нет.
Ну и еще идет постоянный набор в альманах издательства "Астрель"... можно и туда кинуть в параллель.

[V-Z]

О, благодарю. В "Астрель" я уже отправлял, пока что там в списке до моих не дошли. Но "Аэлиту" беру на заметку; я хотел еще подкорректировать, но раз допустим доработанный вариант - учту.

[Леди N.]

Очень жаль, что рассказ не прошёл. Я считала его лучшим в своей группе.