Техническая ветка

[Reistlin]

В теме будут выкладываться объявления по конкурсу. Так же, в этой ветке участники могут задавать вопросы организаторам и направлять обращения относительно проблем с выкладкой или правкой рассказов.

Памятка голосующего!!!

Скрытый текст - Голосование К-17:

Голосование К-17

Для того чтобы проголосовать за рассказы подсудной группы, нужно заполнить бюллетень, форму которого можно найти на сайте конкурса.
Голосование проходить в трех номинациях: «Не быть», «Быть» и «Лучший фон». В каждой номинации нужно определить шесть лучших рассказов, расставить их на места от 1 до 6 и обосновать свой выбор комментариями. В комментариях вы обязательно должны написать о том, как в рассказе раскрывается соответствующая тема. Например:

Не быть.
«Он улетел и не вернется». Ставлю рассказ на первое место, потому что в нем лучше всего показано, как и почему человек отказывается от реальной жизни и «улетает» в потусторонний мир.

Быть.
«Он никогда не улетит». Рассказ достоин топа: выбор героя – остаться и бороться с трудностями – вселяет надежду на то, что в мире есть свет, добро и счастье.

В номинацию «Лучший фон» определяются рассказы с любым раскрытием темы. Здесь можно отметить общую атмосферность, сюжет, характеры героев, детали – словом, все, что делает рассказ художественным произведением, заслуживающим внимание читателя. Например:

Лучший фон.
«Он улетел и не вернется». В этом рассказе не только интересно раскрыта тема конкурса, но еще и замечательно показаны характеры героев, а сюжет ни на минуту не заставил скучать.

Также может случиться, что один и тот же рассказ подходить как под номинацию «Не быть», так и под «Быть». В этом случае вы можете упомянуть рассказ в обеих номинациях, но обоснование для каждого должно быть отдельное. Например:

Не быть.
«Он улетел, но обещал вернуться». Выбор героя – уход из общества, это очень печально, но в его случае неизбежно.

Быть.
«Он улетел, но обещал вернуться». Хотя герой решил уйти от общества, его жизнь вдали от суеты будет наполнена миром и спокойствием, а ведь это самое главное.

Лучший фон.
«Он улетел, но обещал вернуться». Автор замечательно владеет словом, его стиль самобытен и в то же время легко воспринимается.

Помимо этого, из подсудной группы нужно выбрать один рассказ в номинации «Лучший юмористический рассказ» и также прокомментировать свой выбор. Эта номинация тоже не соотносится с первыми двумя и полагаться можно только на свое чувство юмора. Например:

Юмор
«Разлетались тут всякие!» Замечательная ирония, которая не только веселит, но и заставляет задуматься о том, как наше поведение выглядит со стороны.

В номинации «Лучший критик» вы вольны выбрать любого участника дискуссий, отставляющего отзывы в темах рассказов. Ограничиваться своей группой необязательно. Лучшим критиков может даже оказаться участник, не подавший рассказов на конкурс.

Пожалуйста, сохраняйте топ после заполнения во избежание сложностей при технических накладках. Обратите внимание, что ваш топ может быть отклонен, если вы заполнили не все поля или недостаточно обосновали свой выбор. В этом случае вам будет предложено заполнить топ повторно, оставив более развернутые комментарии.

[Эрик Круа-сан]

Получено 14 топов.
Принято 14 топов.
Уведомления разосланы, кто не получил - читать предыдущее сообщение!

[R2-D2]

Отправил топ. Жду подтверждения.

[La Muerte]

Отправила топ.

[Андрей Зимний]

Топ отправлен, фух)

[Эрик Круа-сан]

Поздравляю всех с окончанием голосования третьего тура!
Все авторы успели проголосовать, все топы были приняты. Ура!

Сейчас всё проверю и отправлю Рейстлину таблицы. Готовьте валидол, зима супер-шоу близко!

[Dia]

Это в какой примерно день ждать суицидального настроя?

[Уши_чекиста]

Завтра. Если все срастется, то завтра.

[isnogood]

Будьте милосердны, выложите таблицы первого-второго туров.

[Татьяна Россоньери]

Ближе к вечеру. Топы в обработке :)

[harry book]

Предложение на следующие конкурсы.
Поскольку НФ перестал доходить до финала, поскольку волна фэнтези окончательно и бесповоротно захлестнула литературу -
выделить для НФ отдельную номинацию.
Или ещё как-нибудь. Иначе лет через пять мы даже забудем, как он (НФ) выглядел.

[Уши_чекиста]

Сообщение от harry book

Предложение на следующие конкурсы.
Поскольку НФ перестал доходить до финала, поскольку волна фэнтези окончательно и бесповоротно захлестнула литературу -
выделить для НФ отдельную номинацию.
Или ещё как-нибудь. Иначе лет через пять мы даже забудем, как он (НФ) выглядел.

да и черт с ним.

[harry book]

Сообщение от Уши_чекиста

да и черт с ним.

Моё дело предложить.

[Леди N.]

harry book, был такой эксперимент в Творчестве. И вполне себе удался. Правда "легкой" НФ было на порядок больше "тяжёлой".

[Ужас Лучезарный]

Да-да, и заменить номинацией "НФ" номинацию "юмор".

[harry book]

Леди N.,
Где лёгкая, там и тяжёлая появится.
Ужас Лучезарный,
Это говорит автор "Научного метода затыкания"?

[Reistlin]

Гарри, отказ в этот раз от номинации "НФ" как раз и был вызван тем, что последнее время таких рассказов крайне мало и сложно наскрести их на полноценную номинацию. К слову, в этот раз, не без нашей помощи, НФ-работ было в разы больше, чем обычно. А вот почему работы не доходят до финала, это вопрос к голосующим.
Если последовать твоему совету, то возникнет та же ситуация, что и с юмором, когда на конкурсе играет максимум с полдюжины таких рассказов. Мне кажется это не совсем правильный шаг. Напротив, я бы выделил в Юмор в полноценную номинацию, с целью увеличения таких работ.

[Леди N.]

Насчет голосующих, то может вопрос не в количестве, а не в качестве? Мне, например, плевать, к какому жанру относится работа в моём топе. Главное, чтобы было хорошо написано.

[Mishka]

Надеюсь, что в следующем конкурсе будет такая полноценная номинация, как юмор наравне со всеми другими. С удовольствием бы поучавствовал.

[isnogood]

Хм, если выделять юмор в отдельную номинацию, то нужно убрать минимальный лимит на топ в этой номинации. С чьей-то точки зрения, юмора в подсудной группе может вообще не быть. Не брать же шесть "унылых" рассказов в юмор только потому, что так положено?

[R2-D2]

Сообщение от Леди N.

Насчет голосующих, то может вопрос не в количестве, а не в качестве? Мне, например, плевать, к какому жанру относится работа в моём топе. Главное, чтобы было хорошо написано.

Согласен. Возможно авторам НФ немного нехватило качества. Сам грешен.