Креатив 19: Цицерон-Ситис - Вечный Жи или под раскидистой клюквой.

[Креатив]

Цицерон-Ситис - Вечный Жи или под раскидистой клюквой.

[Татьяна Россоньери]

Вот удивительно: точку в конце заголовка они ставят, а запятую перед "или" в значении "то есть" игнорируют!

[Whiplash]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Вот удивительно: точку в конце заголовка они ставят, а запятую перед "или" в значении "то есть" игнорируют!

Эк, они русская языка не, уважайт!

[Mezkalero]

Заметки по ходу прочтения:
Начало несколько тяжеловесно. А что, если так?
Старейший житель планеты, сутулый и гладко выбритый, сидел под сенью клюквы. Фетровые шляпы, одинаковые плащи, блокноты и карандаши внимали юбиляру.
Вот Зощенко был мастером подобного вступления. У него герой, просто отирает пивную пену с губ, и мы уже всё о нём понимаем. У дальнейшего повествования появляется пивной привкус. И после прочтения хочется закусить воблой.
У читателя тоже есть воображения, поэтому дайте ему простор - подробности и детали он с лёгкостью додумает сам.
Речь от первого лица хороша. Долго пытался уловить, что за человек этот рассказчик. Начитанность видна. Постоянные срывы с литературного в просторечие. Еврейского жаргона не заметил, но типично славянские обороты речи повсюду.
Вдруг монолог героя превращается почти в авторскую речь от первого лица. Такого количества сложноподчинённых не бывает в реальной речи.
Вычитанность оставляет желать лучшего: "Это было проблема, отныне клятва регламентировало моё поведение". И тому подобное.
Далее по тексту, рассказчик вещает в формате иностранного туриста, а в следующем предложении уже как коренной русак.
Общее впечатление приятное. Тема ловушки присутствует, но решение не впечатлило, поскольку осуществлено внешним вмешательством, а не поступком героя.
Суммирую впечатления: Атмосферно - да. Сюжета, увы, толком не просматривается. Героя просто несёт по течению. О прочтении не сожалею.

[Уши_чекиста]

Преноминация пройдена, но вычитайте еще текст, он не настолько крупный.

[Олднерд]

Невнятно, истории не получилось. Я так и не понял, что мешало герою клятву нарушать. Магическое кольцо? Что мешало палец отрубить, если уж совсем не снимаемо? И что от клятвы избавило? Но даже дело не в механизме ловушки, я так и не понял о чём история.

[Sans]

Прив.


Очень долго я думал – смешной он рассказ или как.
Пока думал, пару корявостей подцепил костяшками. Держите!

как Римский патриотизм и толерантность сменилось на озлобление и неприязнь, брр! – Сменились
что сэр Рейли привёз в Англию картофель и табак. Королева Елизавета высоко оценила завезённые паслёновые растения. Правда сэр Рэйли всё равно был казнён – или Рэйли, или Рейли, определитесь, что ли. И после «правда» запятую бы.

И очень много кавычек.
В конце вот зачем кавычки, в последнем предложении, моя черепушка так и не поняла.

Ну а в целом, в целом… я уже на эту тему так много читал, что даже ни разу не улыбнулся. Написано хорошо, тема вроде бы есть, костей немало, замечаний у меня особых нет… но всё как-то мимо. Наверн, я больше драму ценю и трагичность, а тут сплошные хиханьки. А ведь какая мощная и трагичная фигура этот Жид.
Короч, я дальше пошёл.

[Степан Сказин]

Автору.
Уважаемый Цицерон.
Честно сказать: только недавно добрался до Вашего рассказа. А жаль. Потому что Ваш рассказ мне действительно понравился.
Куча исторических аллюзий, которые все выглядят уместно. Но лучше всего удался образ ГГ. Взяв за основу персонажа известной легенды, Вы вылепили что-то свое. Эдакого хитрого, но глуповатого старичка, который попадает во всевозможные передряги.
Спасибо.

[Люся Федорова]

Шалом вам в дом!
Бедный - бедный Агасфер, докатился до МОССЕЛЬПРОМа и Компиляций в здравницах Крыма. Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.