|
Творчество Здесь вы можете выложить своё творчество: рассказы, стихи, рисунки; проводятся творческие конкурсы. Подразделы: Конкурсы Художникам Архив |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Вопросы и проблемы при написании рассказов
Предлагаю в этой теме задавать и отвечать на вопросы, связанные с написанием рассказов.
Примеры тем для вопросов: 1) Существует ли слово "вообще"? Когда его можно употреблять? Можно ли употребить в таком-то контексте...? 2) У меня главный герой по рассказу должен быстро распалить огонь в бытовых условиях в богатой квартире, где только нет спичек, зажигалок и плита на кухне электрическая... 3) Можно ли выбить стекло в евро-окне? 4) Есть ли синоним у определённого слова? 5)... ... и т.д. Напоминаю, что для благодарностей есть личные и публичные сообщения, а также репутация. Леди N. |
#2621
|
||||
|
||||
Ну и раз уж пошла такая пьянка с терминологией - в этом же тексте феодальная иерархия владетелей выстроена так: староста (воевода) - вождь - князь - царь. Вопрос в том, что лично мне слово "вождество" ложится на слух просто замечательно. Не говоря уже о том, что несет определенную смысловую нагрузку, связанную с ранними государствами Мезоамерики и Древнего Востока. Но вне моей профдеформации оно нормально звучит?
|
#2623
|
||||
|
||||
Цитата:
Но, пожалуй, вождество и впрямь - в первую очередь научный термин. Цитата:
Можно пойти по дефолтному пути и выдавать феоды баронам и герцогам, но от их обилия в прочей литературе уже зубы сводит, да и какие, к лешему, герцоги с рыцарями когда в городах оперенные жрецы пляшут на зиккуратах, а аристократия идет в бой пешей и с огнестрелом. |
#2625
|
||||
|
||||
Хм. Наверное, да... хотя может получиться нечто вроде:
"Под бой барабанов и священные песни войска вошли в город. Князьки и князь восточных земель явились с дружинами почтить свою клятву Великому князю...". Но вообще, по аналогии с древнерусской практикой жители коренных городов скорее князьками будут с пренебрежением обзывать мелкую независмую племенную "шелупонь", копошащуюся на границах ойкумены. |
#2628
|
|||
|
|||
Цитата:
для больших расстояний используют мили -тысяча двойных шагов римских солдат в полном облачении на марше, если говорить об абсолютных величинах Последний раз редактировалось sourse; 27.08.2016 в 19:32. |
#2629
|
|||
|
|||
Цитата:
ni-kin-tla-kwa-ltiː-s-neki Я-их-что-то-есть (пищу)-CAUSATIVE-FUTURE-хотеть «Я хочу их накормить» (Классический науатль) или арабский Получится ацтеки легионеры с арабской системой счисления что касается верховного правителя, то не убер фюрер же его звать Последний раз редактировалось sourse; 27.08.2016 в 19:50. |
#2630
|
||||
|
||||
если для малолетних "террористов" - то таких пособий и возможностей все равно полно в сети. вряд ли ты собрался писать пособие по взлому гигантских корпораций и государственных структур, защищённых в максимальной степени
|
#2631
|
|||
|
|||
В целом была идея написать роман про третью мировую, где есть моменты масштабных кибер атак на правительственные учреждения. Такие как Эшеон АНБ
Последний раз редактировалось sourse; 27.08.2016 в 20:33. |
#2632
|
|||
|
|||
"Пиши либо о том, что знаешь хорошо, либо о том, чего не знает никто. "
Хочу попробовать себя в написании рассказов, но всё же, чтобы он получился более-менее качественно, нужно иметь собственный опыт в описываемых ситуациях. Но как быть, если ты ещё юн и неопытен? Слабо представляешь что испытывал бы главный герой в данной ситуации, о чём думал, как вёл бы и т.п. |
#2634
|
||||
|
||||
Цитата:
как повёл бы себя в этой ситуации дарт вейдер - ты себе можешь представить. потому что персонаж проработанный, хоть и довольно простой, предсказуемый любую задачу, которую может выполнить кто-то из людей, можешь выполнить и ты, если постараешься, реально приложишь усилия, время, зайдёшь к ней с разных сторон многократными попытками. вот пишешь ты о войне... сначала напишешь явно хуже, чем написал бы об этом бывший военный/ветеран. но если соберёшь материал, потратишь на это в разы больше времени, чем это заняло у того военного, например, продумаешь и разузнаешь всё-всё-всё, то каковы шансы у того перепуганного мальца, который видел ту войну одним глазком лишь маленький кусочек войны в течение каких-то считанных дней, где и экшена то почти не было на самом деле, скорее бесконечное ожидание? конечно, лучше писать про то, что хорошо знаешь, тогда будет убедительнее всего однако дракулу создал автор, ни разу не побывав в трансильвании а один мой товарищ писал нуар, надев дома плащ было бы желание, стремление и т.д. Последний раз редактировалось Vasex; 15.12.2016 в 20:27. |
#2635
|
||||
|
||||
Скажу больше - Жуль Верн тоже мало где бывал, когда писал основную кипу работ, в следствие чего там полно клюквы. Но его издали и его читали.
Начинать можно с копирования фабулы\стиля любимых авторов. Писать про то что знаешь\видел\уже читал где то. Если тема не изучена - читайте лит-ру по теме. В свое время, чтобы вменяемо описать средневековый город прочитал не одну науч-поп книгу по теме. Тоже самое было, когда хотел описывал эпизод с красильней - много вводной инфы и три дня на ее переваривание. Так же есть отмазка для высших иерархов - а я так вижу, а в моем мире вот так, или там то мой герой поступил так то потому что, это в его характере, а не потому что я не придумал ничего другого.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#2636
|
|||
|
|||
Читаю братьев Стругацких. Или мало читать, нужно подмечать их стиль написания? Тогда же легко потерять вовлечённость, но ладно, можно ведь потом перечитать=)
Цитата:
|
#2638
|
||||
|
||||
Илларион, почитай вот эту книгу: Остин Клеон. "Кради как художник"
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#2639
|
||||
|
||||
Известно, что обращающиеся вокруг газовых гигантов луны из-за гравитационных взаимодействий оказываются всегда обращены к планете одной стороной. Да и вокруг землеподобных - тоже. Как и экзомиры, обращающиеся близко от своей звезды. Однако же, у нас есть Меркурий, который синхронизирован с Солнцем так, что на один год приходится полтора дня, и одна и та же точка на поверхности оказывается в один год под Солнцем, а в другой - на ночной стороне. Планета продолжает сохранить дневной цикл и избегать приливного "замка", даже несмотря на близость к светилу и малую массу.
Вопрос от гуманитария - может ли меркурианский сценарий случиться с экзолуной? Допустим, вокруг маломассивного гиганта по удаленной орбите обращается большая луна. Может ли она сохранить вращение вокруг своей оси с помощью такого вот полуторного резонанса, так что на ее небе планета будет иметь восходы и закаты, а не просто неподвижно висеть в небе здоровенным диском? |
#2640
|
||||
|
||||
Snerrir, я думаю, возможно, поскольку вопрос еще в том, какой рассматривается период существования спутника. Молодой он или старый? Как он образовался? Собирается в будущем рухнуть на планету или постепенно отдаляется? Т.е. их такое невообразимое количество в не до конца известной, даже не до конца обозримой вселенной, что может найтись что угодно. В крайнем случае, какой-нибудь удар кометы (или что-то массивное мимо крокодило, изменив траекторию притяжением; или просто причуды траекторий квазиспутника, постепенно превращающегося в спутник) стопицот мимильёнов лет назад мог раскрутить спутник так, как нужно авторскому замыслу.
|