Будущее за трансгуманизмом?

[Парадоксальный Заяц]

Сообщение от Beyond

А как будет решаться проблема перенаселения земли? К тому же, большое кол-во людей влечет за собой вырубку лесов и истребление животных. Как собираются трансгуманисты решать эту проблему?

Ну, во-первых, человеку необязательно все время жить на Земле. Терраформинг Марса и Венеры совершить не так сложно, как, например, построить сферу Дайсона. Но даже если будет выполнен и этот проект (Сфера), поселения можно строить даже на его поверхности. Места во вселенной еще много.

Сообщение от Snake_Fightin

Уточняю вопрос: "В чём необходимость нахождения на форуме вышеприведённой фразы"?

Да вообще, ни у каких фраз ни у какого пользователя на этом форуме нет смысла. Ведь могли бы и промолчать, ничего бы не случилось. И необходимости, соответственно, нет.

Совершенствование. Разве эволюция закрыла человеку дорогу в этом направлении?

Да. Любое техническое изобретение позволяет выживать слабым. Естественного отбора не существует. Эволюции - тоже.
Хотите эволюции? Выбрасывайте все из карманов, раздевайтесь, и уходите в какой-нибудь самый глухой уголок Земли. Эволюция - только для животных.

Сообщение от ersh57

Хочется природу подправить? Чтобы стать круче самых крутых яиц? Зачем?

Странный вопрос. А зачем вообще жить? Развитие - это естественный процесс, не надо иметь какую-то сознательную цель, чтобы читать книги, например.

[Beyond]

Сообщение от Парадоксальный Заяц

Ну, во-первых, человеку необязательно все время жить на Земле. Терраформинг Марса и Венеры совершить не так сложно, как, например, построить сферу Дайсона. Но даже если будет выполнен и этот проект (Сфера), поселения можно строить даже на его поверхности. Места во вселенной еще много.

Но это будет еще очень и очень не скоро, если будет вообще, а я опасаюсь, что к тому времени человек изведет всю природу и все ресурсы и биг бада бум случится куда как раньше того светлого будущего, которое описывают трансгуманисты.

[Лекс]

Сообщение от Парадоксальный Заяц

Неужели же, кто-то не хочет совершенствоваться

Где совершенствуют? Адресочек дадите?

Лично, я не против такого совершенствования, я - атеист, в душу и смысл жизни не верю, поэтому единственное нарекание к трансгуманистам - не люблю пи******ов. Уж простите, если обидел, но это мое мнение. Мне разговоры о будущем, подчерпнутые из НФ и выдаваемые за серьезные теории кажутся откровенно смешными. Причем, я крайне уважаю ученых, которые к этому стремятся. Вот только не базарят, не хвалят значком своего псевдоинтеллектуального общества, а именно что-то делают.
Почему я их еще ненавижу - трансы (это я по тем ориентируюсь, кто на форуме, может, в целом, они и лучше) пытаются оскорбить всех, кто не с ними, через отсутствие образованности и прочей, никак с Мировоззрением не связаной, ереси.

[Swir]

А-а-а-а-а! Эта тема снова ожила...

Тут столько писателей, что, все так и хотят кропать поделки, псевдоподобия книг, маленькие рассказики?

Вся проблема в том, что ты эгоист, Грузчик. Маленькие рассказики говоришь? Поделки? Ой ли? Ты умеешь различать поделки? А Лавкрафт для тебя пустой звук? А Шукшин? Я считаю, что ты не прав.

[Парадоксальный Заяц]

Сообщение от Лекс

Где совершенствуют? Адресочек дадите?

А везде. Причем, постоянно.

Сообщение от Лекс

поэтому единственное нарекание к трансгуманистам - не люблю пи******ов

Я тоже, например.

Сообщение от Лекс

Уж простите, если обидел, но это мое мнение.

Пи****с - действительно, не самое лучшее слово.

Сообщение от Лекс

Мне разговоры о будущем, подчерпнутые из НФ и выдаваемые за серьезные теории кажутся откровенно смешными.

Ну, есть такая наука - футурология, которая занимается как раз предсказыванием будущего. Вот на трудах этих ученых и основаны эти "подчерпнутые из НФ и выдаваемые за серьезные теории".

Сообщение от Лекс

Причем, я крайне уважаю ученых, которые к этому стремятся. Вот только не базарят, не хвалят значком своего псевдоинтеллектуального общества, а именно что-то делают.

А ученые зависят от денег, которым им может дать только общество. А чтобы общество что-то дало, ему нужно знать о существовании этих ученых.
У трансгуманистов, кстати, основная цель, тоже - не базарить и что-то делать, а модифицировать себя, улучшать и совершенствовать.

Сообщение от Лекс

Почему я их еще ненавижу - трансы (это я по тем ориентируюсь, кто на форуме, может, в целом, они и лучше) пытаются оскорбить всех, кто не с ними, через отсутствие образованности и прочей, никак с Мировоззрением не связаной, ереси.

В семье не без урода.

Сообщение от Swir

Вся проблема в том, что ты эгоист

Простите, мы с вами знакомы, чтобы вы обращались ко мне на "ты"?

Сообщение от Swir

Вся проблема в том, что ты эгоист, Грузчик.

Я учитель истории.

[Swir]

Простите, мы с вами знакомы, чтобы вы обращались ко мне на "ты"?

Не выпендривайся. Знакомы. Хватит врать. Не позорь других с "Трансчеловека". Зачем обозлять других из-за собственной дурости?

[ersh57]

Сообщение от Парадоксальный Заяц

Ну, есть такая наука - футурология, которая занимается как раз предсказыванием будущего. Вот на трудах этих ученых и основаны эти "подчерпнутые из НФ и выдаваемые за серьезные теории".

Выдержка из ВИКИпедии: "Футурология, хотя и основывается иногда на науке, не может следовать научному методу, так как не может быть верифицирована никакими методами, кроме как ожиданием будущего."

И это наука? Нет, я не удивляюсь. Те, кто объявил ТГ философским течением, способны и не на такое.

[Horadrim]

Парадоксальный Заяц,

Трансгуманизм - это, фактически, просто мировоззрение, концепция будущего. Трансгуманизм подразумевает, что человек - это не конечная стадия эволюции. Человек может совершенствоваться дальше, развиваться.
В принципе, это все. Вообще все. Это и есть трансгуманизм. Не больше и не меньше.

Так в чем проблема? Развивайтесь! Кто вам мешает это делать в одиночку. Зачем вам массовое одобрение окружающих?
Человечество действительно постоянно прогрессирует и эволюционирует в зависимости от окружающей обстановке. Не будь так, мы бы все уже давно вымерли, как мамонты. Так в чем вопрос спора?
Вы говорите про неприятие форумчан идеи. Так ничего удивительного. Тут, как нигде более, находятся поклонники фантастики. То есть люди, поглощающие в неимоверных количествах труды писателей в этой области. Они же ( писатели , а не форумчане) , дабы привлечь публику, рисуют такие картинки будущего развития, что ни приведи господь, хоть одному из них воплотиться (закон жанра!) Так вот. Неужели вы думаете, что люди, читавшие про тупиковые ветви развития человечества, про всепоглощающие катастрофы, про невероятные изменения людей будут с этим согласны? Да никогда!
Так что биться вам на этом форуме за свои идеи и биться до последнего пункта в репутации, но вряд ли вы сможете переубедить не согласных с вами. Не та среда!
Вот где-нибудь на сайтах где темы о вечности не праздное любопытство, а насущная проблема- вы будете очень популярны.
За сим все. Удачи…

[Парадоксальный Заяц]

Сообщение от ersh57

Выдержка из ВИКИпедии: "Футурология, хотя и основывается иногда на науке, не может следовать научному методу, так как не может быть верифицирована никакими методами, кроме как ожиданием будущего."

И это наука?

Ага. Недонаука, основанная на трудах тех же фантастов: Лема, Винджа и Стерлинга.

Сообщение от Horadrim

Так в чем проблема? Развивайтесь! Кто вам мешает это делать в одиночку. Зачем вам массовое одобрение окружающих?

Никто. Но ложного негатива не хотелось бы, вот в чем штука. В конце концов, каждый человек способен понять другого человека.

Сообщение от Horadrim

Вы говорите про неприятие форумчан идеи. Так ничего удивительного. Тут, как нигде более, находятся поклонники фантастики. То есть люди, поглощающие в неимоверных количествах труды писателей в этой области. Они же ( писатели , а не форумчане) , дабы привлечь публику, рисуют такие картинки будущего развития, что ни приведи господь, хоть одному из них воплотиться (закон жанра!)

Разве такой уж закон? Ефремов написал "Час быка", но и "Туманность Андромеды" - его творение.
Все-таки, пессимизм это не самый лучший.

Сообщение от Horadrim

Так что биться вам на этом форуме за свои идеи и биться до последнего пункта в репутации, но вряд ли вы сможете переубедить не согласных с вами. Не та среда!

Ну чтож, в интернете вообще никто никогда никого не переспорил. Но пообщаться-то можно?

[Гиселер]

Может быть модераторы сразу снесут в корзину ? Закрывать жалко - тема популярная. Однако в правила "Серьезных Тем" не вписывается ни коим образом. Поставить, например "Трансгуманизм" вместо комнаты отдыха и релаксации.

[Лекс]

Сообщение от Horadrim

Кто вам мешает это делать в одиночку. Зачем вам массовое одобрение окружающих?

Деньги! Им нужны деньги.

Вот где-нибудь на сайтах где темы о вечности не праздное любопытство, а насущная проблема- вы будете очень популярны.

ВКонтакте что ли?))

[Beyond]

Сообщение от Гиселер

Может быть модераторы сразу снесут в корзину ? Закрывать жалко - тема популярная. Однако в правила "Серьезных Тем" не вписывается ни коим образом. Поставить, например "Трансгуманизм" вместо комнаты отдыха и релаксации.

И переименовать в трасносрач. Потому что срачу будет море.

[ersh57]

Сообщение от Парадоксальный Заяц

Ага. Недонаука, основанная на трудах тех же фантастов: Лема, Винджа и Стерлинга.

Давайте уж прямо говорить. Не основанная, а паразитирующая. И отпочковалось от этого чуда ТГ.

[DOUBLE6IXSE7EN]

Знаете, не так давно прочитал пару статей о сайентологии, так вот отличий оной от ТГ - по пальцам посчитать. НО, С. - это секта, запрещенная законом во многих странах, а ТГ - это почему-то "философское течение".

Впрочем, оба два мне противны своей абсолютной бездоказательностью.

[Beyond]

The Unexist, но-но-но! Я, когда стану богатой, подамся в саентологи. Глумиццо.

[Парадоксальный Заяц]

Сообщение от ersh57

Давайте уж прямо говорить. Не основанная, а паразитирующая. И отпочковалось от этого чуда ТГ.

Опишите, пожалуйста, ваши рамки паразитизма.

Сообщение от The Unexist

Знаете, не так давно прочитал пару статей о сайентологии, так вот отличий оной от ТГ - по пальцам посчитать. НО, С. - это секта, запрещенная законом во многих странах, а ТГ - это почему-то "философское течение".

А вы, если не трудно - эту самую статью. С пометкой, где там отличия, а где сходства.
А я вам расскажу доказательства.

[Waterplz]

нет, вы не правы. саентологи продают определенные услуги. трансы нет.

[ersh57]

Waterplz, продают. Не услуги, правда. Препараты, "расширяющие психику". Сам на их сайтах видел объявления.

Сообщение от Парадоксальный Заяц

Опишите, пожалуйста, ваши рамки паразитизма.

Свои рамки описать не могу. Паразитизмом целенаправленно не занимаюсь. А вот в чем, по моему мнению, заключается паразитизм футурологов - скажу.

Первое. По какой-то причине большинство фантастов приписываются футурологами к своей "науке". Даже те. кто жил до появления футурологии. ТГ в этом открытия не сделал. Скопировал свои действия у породителя.

Второе. Несмотря на обилие прогнозов футурологов, большинство их НЕ сбывается. Подавляющее большинство. А прогнозы фантастов сбываются. Потому и льнут эти "ученые" к фантастике. И то, что научная фантастика сейчас развивается не лучшим образом, сказалось немедленно на футурологии. Прогнозов стало меньше. Ошибок - больше, хотя и так хватало.

[Waterplz]

http://www.angely-sveta.ru/

Осторожно, мозг!

[Парадоксальный Заяц]

Сообщение от ersh57

Waterplz, продают. Не услуги, правда. Препараты, "расширяющие психику". Сам на их сайтах видел объявления.

Если Ерш намекает на наркотики, то пусть он знает, что наркотики и БАДы - это слегка разные вещи.
И я все же прошу ответить на свой вопрос.