|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
Результаты опроса: Вы не читали книг о Г.Поттере? Или же читали? | |||
Читал(а) первую. | 4 | 8.16% | |
Читал(а) все книги. | 15 | 30.61% | |
Читал(а) все книги и смотрел(а) все фильмы. | 22 | 44.90% | |
Читал(а) все книги и литературные пародии (такие как "Таня Гроттер"). | 4 | 8.16% | |
Читал(а) литературные пародии. | 6 | 12.24% | |
Не читал(а). | 6 | 12.24% | |
Не читал(а), фильмов не смотрел. | 2 | 4.08% | |
Вообще не читаю книг и член Партии Единая Россия. | 3 | 6.12% | |
Автор темы не умеет делать опросов. | 12 | 24.49% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 49. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
#1281
|
||||
|
||||
Ну, я бы назвал картонными не персонажей, а авторский приём.
__________________
_______________________ Only death means duty end. |
#1282
|
||||
|
||||
Цитата:
А если каждый классифицирует как хочет, тогда какие притензии к сравнение ГП и Страуда? Вкусовщина. Я говорю не про один сюжетный ход, а в целом схожесть ситуации. Тогда был бы плагиат. |
#1283
|
||||
|
||||
Цитата:
А никому не кажется, что вопрос плагиата - крайне скользкий, и даже при схожести ситуаций подразумевает неслабое исследование вглубь? |
#1284
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
К ГП и Страуду это не относится. ГП свое, Страуд свое. Хотя общие мотивы все же у них есть, но это ни в коме случае не плагиат. |
#1285
|
||||
|
||||
Так сами же ответили! Нет, если есть желание - сравнивайте. Я сам сравниваю. Но не концовки, какая лучше, а ситуацию в целом. Мне ближе история Натаниеля, которому не повезло на Дамблдора, но это не значит, что я считаю ГП худшим произведением.
Какой? Убийство персонажей второго плана, причем тех, смерть которых должна оказать определенное влияние на читателя? А разве не все этим занимаются?
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. Последний раз редактировалось Aster; 21.08.2009 в 00:07. |
#1286
|
||||
|
||||
Показушное убийство именно тех персонажей, которые читателю симпатичны (некоторым, говорят, Снейп (Снегг?) очень нравился, но это offtop). В "Кубке огня", например, рядом с Гарри погиб слабо знакомый человек (забыл уже, как зовут, тот, кто вместе с ним взялся за кубок), но его смерть не оставляла равнодушным.
С каких это пор массовость приёма - достоинство? Это в лучшем случае - отсутствие минусов.
__________________
_______________________ Only death means duty end. |
#1287
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
"Гибель одного человека - трагедия, гибель миллионов - статистика". Как не печально, но к ситуации в книги эта фраза подходит лучше всего. Последний раз редактировалось pokibor; 21.08.2009 в 16:44. |
#1288
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст - спойлер:
__________________
_______________________ Only death means duty end. |
#1289
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Спойлерно: Явно тему не читали. Многие его как минимум уважают. Уж простите меня. Но с каких пор - недостаток? Все это уже изобретено. Вопрос в том, сумеет автор использовать то, что имеет, или нет. Она сумела.
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#1290
|
||||
|
||||
Цитата:
а если бы были убиты персонажи на которых всем плевать, то сейчас мы бы обсуждали "показушное убийство персонажей на которых всем плевать" =)))
__________________
Черен круг небесной сферы - Лишь сгущает мрак в округе. Вот, что значит жить без меры, Обагрив по локоть руки! |
#1291
|
||||
|
||||
Не всегда, но иногда недостаток - это полное отсутствие достоинств. В смысле что цели своей приём достигает, но очень уж он примитивен, это как разбавить спирт газировкой и упасть с одного стакана. Мне такой подход просто не нравится.
Скрытый текст - спойлер: Val См. выше насчёт "Кубка огня". Там погибший в конце парень был не особо представлен аудитории, но равнодушным меня его смерть не оставила.
__________________
_______________________ Only death means duty end. Последний раз редактировалось Brother Alexander; 21.08.2009 в 18:23. |
#1292
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Потому что это была первая увиденная Гарри смерть, и кроме того - единственная. Когда вокруг бушует война, и трупы падают один за другим, вполне естественно, что каждая отдельная гибель воспринимается Гарри (а книга написана, по сути, от его лица) куда менее эмоционально. Горевать и всё осознавать он будет, надо думать, потом, после победы... |
#1293
|
||||
|
||||
Цитата:
Скрытый текст - Спойлерно.: Ну вот, мы уже перешли к более верным субъективным выражениям из разряда "нравится - не нравится". Кстати, чем плохо решение разбавить спирт газировкой, если цель - упасть от одного стакана? Бокал игристого вина тут не поможет. Это если мы начали говорить иносказательно. Таки признаете, что он умер?
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#1294
|
||||
|
||||
Я когда-то отрицал это? Вы, наверное, путаете аргументы в пользу того, что он мог умереть только, если бы захотел умереть, с утверждением, что он точно жив.
Я выше вроде ясно изложил свою позицию: Снейп отлично знал, что Волдеморт будет его убивать - чай не идиот. Снейп был отлично к этому готов - чай Дамблдор не идиот. Снейп бы выжил, если бы не появился Гарри - ибо у Снейпа была миссия с передачей Гарри воспоминаний. Когда Снейп выполнил эту миссию, он уже сам решал вопрос со своей жизнью. У него были все шансы выжить, но захотел ли он выжить? Я считаю, что нет. Он полностью доверял планам Дамблдора (имел шанс проверить, как чётко они срабатывают) и потому знал - Волдеморт обречён. Увидеть гибель Тёмного Лорда и насладиться местью, а потом невесть сколько жить (для самоубийства Снейп слишком храбр и "человеко-Дамблдорен")? Его вряд ли прельщает такой вариант. Лучше уж воспользоваться шансом и умереть. Но есть и иное мнение. Однозначно сказать невозможно - как доказать, что он мёртв, так и что жив. Последний раз редактировалось pokibor; 21.08.2009 в 21:03. |
#1295
|
||||
|
||||
Упустил, видимо. Или не сказали, или я забыл в пылу дискуссии.
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#1296
|
||||
|
||||
Знатоки, растолкуйте мне, почему из той злополучной чаши в ПП зелье нельзя было тупо вылить?
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#1297
|
||||
|
||||
Цитата:
И еще. В конце какой-то Пожиратель во время сражения Гарри со Снеггом орет, якобы ГП нельзя убивать, он нужен темному лорду. Вопрос: что мешало Пожирателям обезвредить Гарри(благо членов ОФ рядом не было) и забрать с собой, чтобы предоставить Волдеморту? О_о
__________________
Никто не умрет девственником, жизнь всех поимеет.© |
#1298
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. Народная примета: если не знаешь, что отвечать в "Что? Где? Когда?" - говори или "Пушкин", или "Игра". Если не знаешь, что объяснить странность в ГП, говори либо "Дамблдор", либо "Снейп" Последний раз редактировалось pokibor; 22.08.2009 в 21:41. |
#1299
|
||||
|
||||
pokibor, но ведь в тексте-то этого нету... да и что-то сомнительной мне кажется магия, которая умеет отличать, куда именно делось зачёрпнутое зелье. Эх, надо было им выловить труп да и скормить отраву ему))
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#1300
|
||||
|
||||
Цитата:
Скрытый текст - ГПиПП: Касательно магии - скорее она отличает, действует зелье или не действует. Зелье же может действовать только на существо, причём, полагаю, существо волшебное. Говоря программистским языком, зелье, вступая в реакцию с организмом, ставит некий волшебный "флаг" в true, и магия чашки проверяет, установлен ли этот флаг спустя некоторое время после зачёрпывания. Скорее всего, разом зачерпнуть всё зелье нельзя, его можно пить только так, как пил Дамблдор. Если сымитировать реакцию зелья внутри организма при помощи химии-магии, то наверняка можно обойти ловушку Волдеморта, но на это нужна куча времени и детальное исследование зелья. Последний раз редактировалось pokibor; 22.08.2009 в 23:02. |
Метки |
гарри поттер, городские легенды, фэнтези |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подарок от Джоан Роулинг (09.12.2014) | MirfRU | Новости | 1 | 12.12.2014 14:33 |
Миры. «Гарри Поттер». Монстрология | MirfRU | Статьи | 1 | 21.10.2009 11:29 |
Миры. Мир Джоан К. Ролинг. «Гарри Поттер» | MirfRU | Статьи | 1 | 25.01.2009 00:08 |
Новый Гарри Поттер (24.06.2008) | MirfRU | Новости | 2 | 25.06.2008 18:12 |
Джоан Ролинг. Гарри Поттер: завершение саги (СПОЙЛЕРЫ) | pokibor | Литература | 563 | 29.11.2007 23:30 |