Дракула Брэма Стокера / Dracula (1992)

[Spy Fox]

Сообщение от Warlock9000

А почему же не Фрэнсиса Копполы тогда?

Хорошо. Фрэнсиса Форда Копполы.

Сообщение от Warlock9000

Да ну, далек он как раз-таки только тем, что Дракула "типа благородный", что собственно говоря в фильме сомнительно.
А финал?! Так елки, он такой выходит именно из-за того, что Дракула "типа благороден".
В остальном там иной раз чуть ли не дословно как в романе. Поверь, смотрел вчера, читал позавчера, так что сравнить могу неплохо

Ну как бы основные моменты действительно соблюдены. Хотя, "обелять" Дракулу я считаю, не стоило. Правда, он несмотря ни на что остался монстром.

[Red Fox]

Не питаю особых чувств к этому фильму. Но тут, походу, таково моё отношение ко всем фильмам Копполы. Все просмотренные мною его фильмы ("Крёстный отец", "Апокалипсис сегодня", "Дракула Брэма Стокера") воспринимаются исключительно тяжело и без особого интереса.

[Reine deNeige]

Не то, чтобы Дракулу сильно обелили в фильме Копполы. Скорее он вдруг просто стал вызывать сочувствие. В книге было чудовище "без страха и упрека", никакого сочувствия, никакой симпатии, зло и есть зло. Так что читатель оставался на стороне героев. А фильм, думаю, многих перетянул на сторону Дракулы .

[Леди N.]

Фильм этот я очень люблю.Смотрела несчетное число раз. Почти стала замечать стыки на пленке.
Единственное, к чему могу придраться — само название, из которого следовало бы исключить Брэма Стокера. Все-таки он написал роман не о всепобеждающей силе любви. Скорее фильм следовало бы назвать «Дракула Копполы», потому что он создал его, как Франкенштейн — своего монстра.
Фильм сразу, с первых кадров купола Софии Константинопольской предполагает гротеск. Затем это впечатление усиливается за счет трафаретного изображения боя, рек крови в церкви (и потом, когда Люси выплевывает ее на Ван Хельсинга), эксцентричных женихов Люси и не менее эксцентричного Ван Хельсинга...
Нравится, что Коппола очень удачно «осовременил» некоторые поступки персонажей. Так у Стокера Мина никогда бы не стала разговаривать на улице с незнакомцем. Но фильм от этого только выиграл.
Очень люблю в следующие моменты:
тень Дракулы, живущая своей жизнью;
аллюзию на «Носферату» в спальне Люси, когда к ней тянется тень от руки, и, по мере ее продвижения, в комнате вянут цветы;
все сцены в психиатрической больнице;
плавание «Деметры».
Об актерах:
Моника Белучи бесподобна в роли одной из трех вампирш.
Киану Ривз хорошо делает то, что ему удается — присутствует в кадре в образе милого молодого человека, вокруг которого происходят разные события.
Забыла, кто играет Рэнфильда — но это совершенно потрясающе.
Гэри Олдман сыграл, наверное, свою лучшую роль. У него два лица: человеческое - и он молод, красив, несчастен и беспомощен и вампирское - и он старый, сильный, чудовищный и все равно несчастный.
Хопкинс сыграл человека, живущего в своем мире. Его психология даже больше отличается от человеческой, чем психология Дракулы. Он ученый до мозга костей, и этим все сказано.
Вайнона Райдер играет женщину беззаветную и отважную в любви. Вот только ее объект диаметрально противоположен тому, который выбрал для нее г-н Стокер.
И еще у фильма шикарное музыкальное сопровождение.

[Snegg]

Пока читал тему, придумывал как описать свое мнение о фильме, а когда дошел до конца, то оказалось, что оно полностью совпадает с мнением Зануды )).
Добавлю лишь, что Рэнфилда играет никто иной как Том Уэйтс (!!), и что я считаю этот фильм (а именно трансильванские эпизоды) действительно страшным. Пересматривал пару месяцев назад, и все равно действует!