#1
|
||||
|
||||
МФ ФЕВРАЛЬ 2006
Будем Обсуждать номер!
Когда купим, прочитаем тогда и будем обсуждать! :0) |
#3
|
||||
|
||||
Так...:Suspicious: И февральский номер раньше времени вышел... :Suspicious: А я последние деньги истратил... Опять пропущу...:Suspicious: :fear:
|
#4
|
||||
|
||||
А мне ехать долго до места, где я журнал беру. Просто боюсь замерзнуть, да ещё к тому же нет гарантий, что продавец на месте. Вот будет классно, замёрзну на остановке, потом добираться 40 минут, а его нет. Лучше подожду пока кончится «Ледниковый период».
|
#5
|
||||
|
||||
Глас вопиющего в пустыне...
Я уже купил номер, но успел только бегло его просмотреть и прочесть пару писем в Почтовой станции. Так вот, на стр. 159 читаем ответ редактора: "...статьи о науке и технике напрямую не связаны с фэнтези. Мы рассчитываем, что эти "пограничные" области читателям также будут интересны...". Простите, но что это? Издевательство? Редакторы вообще на форум заглядывают или как? Я сколько раз повторял: МНЕ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО!!! И, судя по голосованию в соседней теме, большинство форумчан придерживаются того же мнения. Меня эта Сумма технологий уже доводит до белого каления... И, кстати, теперь помимо других книг\фильмов добавили другие игры! Все, дожили... Журнал толстеет, но это совсем не идет ему на пользу.
Короче, специально для редакторов пишу большими буквами: УБЕРИТЕ СУММУ ТЕХНОЛОГИЙ!!! Она убивает "фантастическую" атмосферу журнала. А уж когда смотришь на цены в Лучшей технике, не испытываешь ничего, кроме раздражения... Уже через полгода вся эта информация (Теория, Полигон) устареет (в отличие от, скажем, рецензий на книги, которые не потеряют актуальности и через пять лет). В общем, МФ все больше и больше меня разочаровывает. |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#7
|
||||
|
||||
А по чем хоть журналы покупаете? У нас в магазинах наценка не слабая идет, а на руках я раз купил ноябрьский номер, там не было карты берсерк, хотя такаяж фигня наблюдалось и у купленных в специализированных магазинах. Есть кто из Ростова-на-Дону где у нас самые дешевые журналы? Я покупаю с рук по 115 руб.
|
#8
|
|||
|
|||
Приятно удивлён адекватными рецензиями на вышедшие фильмы. Видимо, на положительном результате сказалось, что большинство статей писал Михаил Попов, а не Александр Чекулаев, у которого тон статьи и итоговая оценка порой расходятся. Хотя в последнее время стало лучше.
Нахожусь в небольшом шоке после прочтения статьи о третьих и четвёртых Героях... третья часть Heroes of Might & Magic вообще-то вышла в 1999-ом году... ещё понятно, если автор просто описАлся, хотя, судя по всему ("Увидевшая свет пять лет назад третья часть..." Поскольку писалось в 2005-ом году, то да, скорее всего, автор не знает... мда...), но как это редактор пропустил? Или тоже не в курсе? Тогда уже грустно, непонятно и заставляет задуматься... В компьютерно-игровых итогах года тоже странности творятся... я, конечно, всё понимаю, но Звездные Волки и The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay вышли в 2004 году... дико смотрится, когда их разбирают в итогах 2005-ого... Ну, и, конечно, отлично работает рекламный отдел. Впрочем, как и в большинстве журналов - 8 баллов третьим Корсарам и, в общем-то, положительный тон статьи без какого-либо подобия анализа, аргументации и т.д. Написано живо и интересно, но с рецензией материал не имеет ничего общего - просто хорошо написанный "рассказ". Ещё стоит отметить отличную статью про Lexx, адекватные, в общем-то, итоги года (слава богу, Лик Победы наградили...), неплохой книжный ряд и... снова придётся чуть-чуть покритиковать... уделять половину журнального листа роману, отхватившему в 2004-ом году и Хьюого, и Небьюлу - не самое правильное решение... нет, сама рецензия Бориса Невского хороша и оценка соответсвует действительности, но, всё-таки... хотя тут я, пожалуй, необоснованно придираюсь. Про Сумму Технологий ничего говорить не буду... всем давно всё понятно... скорее всего, журнал просто зарабатывает(или отрабатывает) деньги... В общем и целом - приятный номер. Читать интересно и увлекательно. Спасибо всем авторам и редакторам за хорошую работу. Главное - помните, что места для совершенствования ещё очень и очень много. Ну, и будьте повнимательнее... 2000 год большими буквами в статье про Героев - это не просто опечатка, а повод для сомнения в компетентности целого ряда людей... повод, уверен ложный, но осадок остаётся неприятный... |
#9
|
||||
|
||||
Третья вылазка в тридцатиградусный мороз увенчалась успехом!
С трепетом, прижимая журнал к груди, лечу домой... Дома зубами разрываю упаковку и... Первое, что выпадает из журнала - постер (причем, сразу два одинаковых... Что это было?). Что у нас тут?.. Мдя... ладно, с пивом потянет...:Laughter: Второе, на что обращаю внимание - что там у нас с суммой технологий??? :Suspicious: И с огорчением обнаруживаю, что ничего не изменилось :slz: Уважаеемая, редакция! Загляните, пожалуйста в соседнюю тему!!! Заканчивая первое знакомство с журналом, заглядываю на последнюю страницу... И, о ужас! :tik: Что я вижу??? В следующем номере на DVD выложат Горца 2! :strax: Че-то как-то не вдохновляет... Ну да ладно, посмотрим поподробнее ...продолжение следует...
__________________
По ту сторону неба... Там сердце восхода, Там дышат свободой, И нет земной суеты... |
#10
|
||||
|
||||
Дааа м. Номер ещё не купил, но уже разочарован отзывами о нём. Не порядок.
Плохо что сумма технологий осталась той же, но как уже кто-то говорил вряд ли её уберут. НО Если в уважаемой редакции прочитали все отзывы о ненужности этого раздела, НЕ МОГЛИ БЫ ОНИ НАПИСАТЬ ВСЕМ НАМ ОТВЕТ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ТЕМЕ, А ТО МЫ ТУТ РАСПИНАЕМСЯ И ВОЗМУЩАЕМСЯ А ИМ КАК-БУДТО ВСЁ РАВНО. МОЖЕТ БЫТЬ ЕЁ НИКОГДА НЕ УБЕРУТ И НЕ УРЕЖУТ, НУ ТАК И НАПИШИТЕ, и желательно с причинами, МОЛ РЕБЯТА МЫ КОНЕЧНО ВСЁ ПОНИМАЕМ, НО РАЗДЕЛ СУММА ТЕХНОЛОГИЙ ОСТАНЕТСЯ И НИКУДА МЫ ЕГО НЕ ДЕНЕМ, ЧТО БЫ ВЫ ТУТ НЕ ПИСАЛИ, ИЗВИНИТЕ. А то выходит что все наши возмущения даром пропадают, пообщатся мы можем и на другие темы. |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#16
|
||||
|
||||
Ну, учитывая, что издание родственно "Игромании", то чего-то подобного следовало ожидать.
Впрочем, в выборе игр я уже давно не руководствуюсь бумажными изданиями в силу их... необъективности. Но если подобная тенденция перейдет на оценки книг, то я перестану видеть смысл в покупке журнала. А первый звоночек уже был - "Черновик" с оценкой 10. Книга неплохая, спору нет, но не шедевр, это уж точно. |
#19
|
||||
|
||||
Пока только пролистала журнал, но пока все нравится:Laughter:
Вроде неплохие статьи во Вратах миров про двойников и силы тьмы. А на цифровые оценки книжкам и фильмам я давно внимания не обращаю. Все это очень условно, а вот по самим рецензиям можно составить адекватное представление. |
#20
|
||||
|
||||
Ну, вроде по рецензиям на книги у меня претензий нет... Хорошо, хоть этот раздел пока не деградировал...
__________________
По ту сторону неба... Там сердце восхода, Там дышат свободой, И нет земной суеты... |